О войнах

Во-вторых, американские администрации передали выполнение военных задач частным подрядчикам. Blackwater - одна из нескольких корпораций, предоставляющих наемных солдат для охранных подразделений. Четыре человека из этой компании, бывшие солдаты армии США, получили известность в 2007 году, когда внезапно открыли огонь и убили от четырнадцати до восемнадцати иракских граждан, включая женщин и детей. Они получили тюремные сроки за убийство или непредумышленное убийство, но президент Трамп помиловал их. Эти корпорации нанимают рабочую силу в основном из бедных стран, причем платят им гораздо меньше, чем американским солдатам или рабочим, а работают они гораздо дольше. В 2008 г. Центральное командование США (CENTCOM) насчитало более 266 тыс. иностранных рабочих, поддерживающих военные операции на Ближнем Востоке и в Афганистане, - примерно столько же, сколько американских военнослужащих, размещенных там. Если во время Второй мировой войны 14% всего персонала, работающего на вооруженные силы США, составляли гражданские лица, то теперь их половина, и почти все они - иностранцы. До конца 2012 г. этот показатель оставался выше 200 тыс. человек, а затем снизился, поскольку США вывели большую часть своих войск из региона. В 2008 г. только 15% составляли граждане США, 47% - граждане принимающей страны, а остальные 38% - граждане третьих стран, в первую очередь индийцы и филиппинцы. Восемь процентов составляли вооруженные охранники, а остальные были безоружны и находились на материально-техническом обеспечении, но все равно подвергались риску. С сентября 2001 года по август 2017 года в Ираке и Афганистане погибло более 3300 контрактников, в то время как потери американских военных составили около 6900 человек. Это еще один продукт милитаризма с передачей риска - позволить частным подрядчикам и иностранцам брать на себя больше риска.

Третий способ снижения американских потерь - наземные роботы и беспилотные летательные аппараты начала XXI века. Роботы отправляются в зоны боевых действий так же быстро, как американские военные успевают их получить. К 2010 году в Афганистане было развернуто более двух тысяч роботов. Две трети из них использовались для поиска и подрыва самодельных взрывных устройств, за что пехотинцы, которые раньше делали это вручную, им глубоко благодарны. Оставшаяся треть использовалась для разведки и наблюдения, например, ручные роботы, позволяющие солдатам видеть за углами, что опять же значительно снижает опасность для них. На сайте часто можно встретить прогнозы о том, что на поле боя будущего будут доминировать роботы, хотя другие считают, что вместо реальных боевых действий будут вестись кибервойны, выводящие из строя компьютерные системы противника.

Беспилотные летательные аппараты гораздо дешевле пилотируемых самолетов, а их операторы никогда не погибают. В настоящее время более сорока стран, а также несколько партизанских движений (в том числе ХАМАС и "Хути") используют вооруженные беспилотники, поставляемые в основном США, Китаем, Израилем и Ираном. Хотя это новое оружие, его технология относительно проста. Пока высокотехнологичная защита от них, например израильская система "Железный купол", эффективно перехватывает их, сохраняя преимущество за более развитыми государствами, но это преимущество может оказаться недолговечным для новых поколений беспилотников. Они являются еще одним потенциальным оружием слабых. В настоящее время США обладают самыми большими силами беспилотников. Они были значительно расширены при Бараке Обаме, а затем вновь увеличены при Трампе. Их "пилоты" составляют около 10% всех американских летчиков. Американские и британские операторы управляют беспилотниками над Ближним Востоком из Канзаса, Невады, Вирджинии и Линкольншира. Это воздушная война будущего, крайняя форма милитаризма с передачей риска. Мы больше не можем обвинять политических и военных лидеров в том, что они жертвуют жизнями многих американцев: 69% американцев одобряют использование беспилотников, только 19% не одобряют, а 86% ветеранов одобряют. Операторы беспилотников - уникальные воины, не подвергающиеся никакой опасности. Правда, они могут упасть со стула от волнения или получить синдром запястного канала от бесконечного постукивания по клавишам. Роботизированное оружие, возможно, предвещает эпоху, когда на поле боя мало кто будет подвергаться риску, хотя их операционные базы останутся мишенями. Но если только одна сторона может позволить себе такое оружие, то возникает кровавая бойня, как это произошло с американцами и армянами в 2020 году.