Читаем Обаяние зла (СИ) полностью

Дальше. Я-то думала, что я тебе помогала тем, что вытаскивала твою задницу из начинающейся депрессии, и, как могла, развлекала тебя. Оказалось, нет. Оказалось, и здесь, на твой взгляд, я тебя использовала. Что ж, мне очень жаль, что ты так думаешь. Видимо в твоей жизни нормальное человеческое отношение такая редкость, что ты всё маскируешь под это.

Дальше. Твоя вечная позиция жертвы – просто удручающая. Может, уже хватит?

Дальше. Мое количество любовников, их наличие или их отсутствие тебя, я думаю, не должно волновать. Если я тебе говорю, что их нет, то ты мне не веришь, и еще делаешь такое лицо, как будто я тебе постоянно вру. Хорошо, если ты считаешь, что они есть – пусть будут, и в любом количестве, в котором ты захочешь!

Итог:

Что я могу тебе предложить. У меня есть всего лишь два варианта.

1) Так как я тебя постоянно использую, на твой взгляд, обманываю и всячески порчу твою прекрасную жизнь, я самоликвидируюсь, и ты меня больше не увидишь и не услышишь, дабы не портить твою жизнь таким говном, как я.

2) Мы с тобой продолжаем общаться. Но ты перестаешь меня исследовать. И перестаешь по- всякому унижать. Слово «использовать» ты не только не произносишь, но и убираешь из своей головы. Ведь если любишь человека, то всё делаешь для него бескорыстно, и хочется отдавать, отдавать и отдавать (ну опять-таки, я могу ошибаться). И относишься ко мне, как к человеку.

Думаю, ты выберешь первое... Я не собираюсь вступать с тобой в какую-то переписку по этому вопросу. Достаточно будет одного твоего ответа, ну или молчания.

Если мы больше никогда не спишемся и не увидимся, то я желаю тебе всего хорошего и надеюсь, что ты больше не будешь встречать таких паразитов в своей жизни, как я. Все благ.

Хотя по своему содержанию письмо было достаточно предсказуемым, Джонни не мог не отметить для себя некоторые характерные моменты.

Письмо начиналось со статусного заявления. Мол, я тебе одолжение делаю, что отвечаю вообще. Далее следовала свойственная психопатам психическая атака методом словесного поноса. Когда оппонент забрасывается целым потоком упрёков, беспочвенных обвинений и т.д., в результате чего оказывается вынужденным занять оборонительную позицию.

Но наиболее ярко симптоматичными, пожалуй, были Леночкины рассуждения про любовь. Особенно учитывая реальную позицию Леночки по этому вопросу, что любовь другого человека – это слабость, которую надо использовать по максимуму. Чтобы попавшие от неё в «любовную зависимость» отдавали, отдавали, отдавали... Поди плохо!

Впечатляющими были также заманчивые альтернативы в конце письма: либо ты и дальше мне позволишь себя использовать, и тогда не смей выказывать недовольство, даже изучать меня не смей, либо... ты свободен.

Естественно, в такой ситуации ему ничего реально не оставалось, кроме как выбрать свободу. Ведь в отличие от тех, кем Леночка вертела, как хотела, Джонни всегда считал себя свободным. И в данной ситуации понимал: раз она не собирается с ним вступать по этому поводу в переписку, глупо ей ещё что-то писать. Особенно учитывая то обстоятельство, что она реально не хочет узнать от Джонни что-то новое про себя, а лишь стремится и дальше беспрепятственно паразитировать на нём.

Таким образом, Джонни решил ничего не отвечать, а заняться вплотную реализацией своего проекта, который получался у него поистине масштабным:

- Используя пример Леночки, а также (в меньшей степени) Андрея Валенкова и Сергея Туповского в качестве иллюстрирующих клинических случаев в своих мемуарах, Джонни собирался рассказать широким кругам читателей о том, как психопаты функционируют в реальной жизни;

- Затем в серии статей Джонни собирался изложить теорию вопроса, дабы люди понимали, каким образом патология личности приводит некоторых к деструктивному поведению, а также, почему психопаты становятся «плохими» в чисто житейском понимании;

Перейти на страницу:

Похожие книги

Афганец. Лучшие романы о воинах-интернационалистах
Афганец. Лучшие романы о воинах-интернационалистах

Кто такие «афганцы»? Пушечное мясо, офицеры и солдаты, брошенные из застоявшегося полусонного мира в мясорубку войны. Они выполняют некий загадочный «интернациональный долг», они идут под пули, пытаются выжить, проклинают свою работу, но снова и снова неудержимо рвутся в бой. Они безоглядно идут туда, где рыжими волнами застыла раскаленная пыль, где змеиным клубком сплетаются следы танковых траков, где в клочья рвется и горит металл, где окровавленными бинтами, словно цветущими маками, можно устлать поле и все человеческие достоинства и пороки разложены, как по полочкам… В этой книге нет вымысла, здесь ярко и жестоко запечатлена вся правда об Афганской войне — этой горькой странице нашей истории. Каждая строка повествования выстрадана, все действующие лица реальны. Кому-то из них суждено было погибнуть, а кому-то вернуться…

Андрей Михайлович Дышев

Детективы / Проза / Проза о войне / Боевики / Военная проза