Читаем Обещать – не значит жениться полностью

Что тут такого ужасно постыдного, дорогие мои читательницы? Хотеть выйти замуж – это нормально, и так же нормально спросить парня, представляет ли он себя женатым – или представляет ли он себя женатым на вас. Позвольте напомнить: на свете есть множество мужчин, которые хотят жениться и женятся; вот почему вокруг столько священников и изготовителей свадебных нарядов и букетов.

P. S.: Не трать зря время и не вручай свое сердце парню, который заставит тебя теряться в догадках о чем угодно, связанном с его чувствами к тебе.

Грег

 ВОТ ПОЧЕМУ ЭТО ТРУДНО

Многие считают, что брак – чушь собачья. Множество женщин, мужчин, философов, антропологов, психологов, феминисток и ученых полагают, что брак – условный, устарелый социальный институт, обреченный на отмирание. Найдется полно желающих рассказать тебе какую-нибудь гадость о браке.

Да, все это так. Но разве об этом мы здесь на самом деле говорим? Иногда мужчины хотят, чтобы ты считала, что все упирается в этот вопрос. Но давай внесем ясность. Все упирается совсем в другое: не означают ли его сомнительные и жалкие отмазки насчет брака, что он не видит для себя будущего с тобой?

Женщины достаточно умны. Если они помолчат и сосредоточатся, перестанут выслушивать мужские оправдания или верить в то, что им комфортнее считать правдой, – они все поймут. Женщина способна отличить мужчину, у которого действительно предвзятое отношение к браку, но при этом он глубоко предан ей и их союзу, от парня, который просто слишком инфантилен.

Легко оказаться в дурацком положении, когда хочешь выйти замуж, а твой парень этого не хочет. Действительно, ведь вы так счастливы вместе – к чему раскачивать лодку? Вы все равно как будто женаты, так в чем же дело? Какая тебе разница, что думают твои родители – это не их жизнь, а твоя! Разве то, что все твои подружки выходят замуж, означает, что и тебе нужно так же поступать? Можно подумать, тебе все равно, за кого выходить, ты просто хочешь быть замужем.

Все это веские аргументы. И давай признаем: в последние четыре десятилетия о браке пишут мало хорошего. Правда и то, что некоторым женщинам все равно, кто и с кем – они просто хотят расписаться. Но опять же, сейчас речь не об этом. Прежде чем ввязываться в социо-политически-антропологические дебаты об адекватности института брака – этого изжившего себя социального контракта, – задай себе несколько серьезных вопросов, на которые можешь ответить только ты в свои самые благоразумные, самые просветленные моменты. Ты чувствуешь себя по-настоящему любимой? Ты чувствуешь, что он глубоко предан тебе? Ты чувствуешь, что у него есть какие-то сомнения по поводу построения совместной жизни с тобой? Если ответы на эти вопросы «да, да, нет» – прекрасно (хотя, возможно, стоит поговорить и с ним – выяснить его соображения на эту тему). Но если ты подозреваешь, что он всегда что-то утаивает или что ты тратишь кучу энергии, пытаясь стать такой женщиной, которая, как тебе кажется, сделает его счастливее – тогда беги от него и двигайся дальше. Не считай себя дурой из-за того, что хочешь быть любимой.

Лиз

 ВОТ КАК ЭТО ДОЛЖНО БЫТЬ

У меня есть подруга. Ее бойфренд пересек всю страну, чтобы поселиться вместе с ней. Вскоре после этого мы все встретились в баре. В разговоре всплыла семейная тема, и он пустился в пространные рассуждения о том, почему он не верит в брак. Он вырос в среде, где вступление в брак было практически обязательным, и все время видел вокруг несчастливые, неблагополучные семьи. Моя подруга была удивлена таким отношением и очень расстроилась. Она не зациклена на замужестве, но всегда считала, что это правильный выбор. Потом она много об этом думала и поняла, что все-таки хочет быть с этим мужчиной, который перевернул свою жизнь, только чтобы быть рядом с ней. В итоге она свыклась с мыслью, что никогда не зарегистрирует союз с ним. Но через год он сделал ей предложение, потому что понял, как сильно он ее любит и как важно для нее замужество.

Лиз

 ГРЕГ, ДО МЕНЯ ДОШЛО! (Сэнди, 33 года)

Я встречалась с этим мужчиной полтора года. У нас было несколько разговоров о браке. В один прекрасный день я осознала, что все эти разговоры заводила я. А он всегда отвечал: «Конечно, ты – моя вторая половинка. Я тебя обожаю. Я никого так сильно не любил в своей жизни, бла-бла-бла». Когда я прямо спрашивала его: «Ты хочешь на мне жениться?», – он отвечал: «Да, почему бы и нет». И тогда меня осенило – я ни разу не слышала от него слов: «Я хочу на тебе жениться». Буквально в тот же день, когда на меня снизошло это озарение, я его бросила. Не стоит говорить, что теперь я гораздо счастливее. Мужчины, с которыми я встречаюсь, в первую же неделю говорят мне: «Поверить не могу, что ты еще не замужем! Ты такая классная!»

Перейти на страницу:

Похожие книги

1221. Великий князь Георгий Всеволодович и основание Нижнего Новгорода
1221. Великий князь Георгий Всеволодович и основание Нижнего Новгорода

Правда о самом противоречивом князе Древней Руси.Книга рассказывает о Георгии Всеволодовиче, великом князе Владимирском, правнуке Владимира Мономаха, значительной и весьма противоречивой фигуре отечественной истории. Его политика и геополитика, основание Нижнего Новгорода, княжеские междоусобицы, битва на Липице, столкновение с монгольской агрессией – вся деятельность и судьба князя подвергаются пристрастному анализу. Полемику о Георгии Всеволодовиче можно обнаружить уже в летописях. Для церкви Георгий – святой князь и герой, который «пал за веру и отечество». Однако существует устойчивая критическая традиция, жестко обличающая его деяния. Автор, известный историк и политик Вячеслав Никонов, «без гнева и пристрастия» исследует фигуру Георгия Всеволодовича как крупного самобытного политика в контексте того, чем была Древняя Русь к началу XIII века, какое место занимало в ней Владимиро-Суздальское княжество, и какую роль играл его лидер в общерусских делах.Это увлекательный рассказ об одном из самых неоднозначных правителей Руси. Редко какой персонаж российской истории, за исключением разве что Ивана Грозного, Петра I или Владимира Ленина, удостаивался столь противоречивых оценок.Кем был великий князь Георгий Всеволодович, погибший в 1238 году?– Неудачником, которого обвиняли в поражении русских от монголов?– Святым мучеником за православную веру и за легендарный Китеж-град?– Князем-провидцем, основавшим Нижний Новгород, восточный щит России, город, спасший независимость страны в Смуте 1612 года?На эти и другие вопросы отвечает в своей книге Вячеслав Никонов, известный российский историк и политик. Вячеслав Алексеевич Никонов – первый заместитель председателя комитета Государственной Думы по международным делам, декан факультета государственного управления МГУ, председатель правления фонда "Русский мир", доктор исторических наук.В формате PDF A4 сохранен издательский макет.

Вячеслав Алексеевич Никонов

История / Учебная и научная литература / Образование и наука