Читаем Облом. Последняя битва маршала Жукова полностью

Хрущёв Никита Сергеевич, Первый секретарь Центрального Комитета КПСС, номинальный глава Советского Союза и десятка покоренных стран, вдруг почувствовал себя одиноким прохожим, оказавшимся дождливой ноябрьской ночью под скрипящим на ветру разбитым фонарем в темном глухом переулке. В любой момент из темноты могли вынырнуть не по-ночному бодрые ребята и сунуть нож под ребро — и никто не поможет, никто не спасет. И просить пощады бесполезно.

А Жуков хамил да куражился. Он был единственным, полным и абсолютным властелином Советского Союза.

7

Официально во главе партии, правительства, государства стоял Хрущёв. Но Жуков умел показать и партии, и правительству, и государству, что хозяином в доме является не Хрущёв, а Жуков. Да, Жуков!

Жуков публично называл Хрущёва Никиткой. Жуков демонстрировал Хрущёву свое презрение не только в тесном кругу, но и публично. Газета «Красная звезда» (13 мая 1997 г.) описывает одну из множества подобных выходок маршала Победы.

Жуков в качестве министра обороны был приглашен на «правительственное мероприятие»премьеру спектакля, которую должен был посетить Хрущёв. Ранг министра обязывал к присутствию. Жуков приехал с женой и занял место в правительственной ложе, во втором ряду. Когда появился Хрущёв, зал начал аплодировать стоя. Рукоплескали все, за исключением маршала, задумчиво изучавшего программку. Жена тихо попросила: «Ну хоть вид сделай...»

«Красная звезда» в восторге от такого поведения Жукова: жена просит его «хоть вид сделать», а он не сделал! До чего же храбрым был наш маршал Победы!

Но тут не храбростью благоухает, тут за версту несет хамством. Тут проявлено хамство высшей пробы, хамство в отношении человека, который официально является первым лицом в великом государстве. Ты можешь Никитку считать придурком, но зачем свое неуважение демонстрировать публично?

В данном случае Жуков проявил неуважение не только по отношению к первому лицу государства, но и ко всему залу. Если все стоя аплодируют, а один демонстративно игнорирует общий порыв, этим он словно говорит: чихал я на всех вас! А ведь в зале на «правительственном мероприятии» сидели не одни только свинарки и пастухи. Тут сидела и вся правящая элита. И каждый — я уверен в этом — думал: что будет, если этот хам в конце концов дорвется до власти?

Жуков своим поведением оскорблял не только лидера страны, но в его лице и всю державу. Если кто-то публично хамит главе государства, то этим наносит оскорбление всему народу. А ведь в зале присутствовали и послы великих держав, и наши многочисленные зарубежные друзья.

Такими выходками — а подобные номера он откалывал регулярно — Жуков демонстрировал не только полное презрение ко всем окружающим, но и удивительную, просто невероятную глупость. Жуков словно примерял на себя образ Нерона или Калигулы. Он словно вживался в эту роль, осваивал ее. Власть в стране уже почти полностью принадлежала Жукову, и в этот момент следовало бы проявить совсем немного терпения и хитрости, но Жуков еще до полного захвата власти возомнил себя повелителем страны и вел себя соответствующим образом. Ну, казалось бы, потерпи еще немного, вот станешь диктатором, тогда и хами сколько хочешь. А пока ты еще диктатор не стопроцентный, пока ты еще должен делить власть с Хрущёвым, так придержи же свои диктаторские замашки. Тебя же стратегом считают. Главный элемент хорошей стратегии — внезапность. Умей же скрывать свои замыслы.

В хамском поведении этого горе-стратега снова и снова проявлялся его неисправимый порок как полководца: Жуков всегда недооценивал противников. В том числе — и простачка Никитку.

И Жуков хамил. Хамил часто, много и смачно. Вот еще пример. Идет показ новой боевой техники высшему командному составу Советской Армии. Впереди Жуков, за ним — целая рать маршалов и генералов. Показывают новый радар для обнаружения самолетов. Заместитель министра обороны, главнокомандующий Войсками ПВО страны Маршал Советского Союза Бирюзов интересуется у конструктора, который дает пояснения: нельзя ли каждую новую цель, которая появляется на экране, делать иного цвета?

И тут вмешивается Жуков с такой репликой: «Какое глупое замечание. Вы в этом ни черта не понимаете, не суйте свой нос куда не следует» (Георгий Жуков. Стенограмма октябрьского (1957 г.) пленума ЦК КПСС и другие документы. С. 364). Это Жуков бросил своему заместителю, у которого на плечах такие же погоны Маршала Советского Союза.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции

В представленной книге крушение Российской империи и ее последнего царя впервые показано не с точки зрения политиков, писателей, революционеров, дипломатов, генералов и других образованных людей, которых в стране было меньшинство, а через призму народного, обывательского восприятия. На основе многочисленных архивных документов, журналистских материалов, хроник судебных процессов, воспоминаний, писем, газетной хроники и других источников в работе приведен анализ революции как явления, выросшего из самого мировосприятия российского общества и выражавшего его истинные побудительные мотивы.Кроме того, авторы книги дают свой ответ на несколько важнейших вопросов. В частности, когда поезд российской истории перешел на революционные рельсы? Правда ли, что в период между войнами Россия богатела и процветала? Почему единение царя с народом в августе 1914 года так быстро сменилось лютой ненавистью народа к монархии? Какую роль в революции сыграла водка? Могла ли страна в 1917 году продолжать войну? Какова была истинная роль большевиков и почему к власти в итоге пришли не депутаты, фактически свергнувшие царя, не военные, не олигархи, а именно революционеры (что в действительности случается очень редко)? Существовала ли реальная альтернатива революции в сознании общества? И когда, собственно, в России началась Гражданская война?

Дмитрий Владимирович Зубов , Дмитрий Михайлович Дегтев , Дмитрий Михайлович Дёгтев

Документальная литература / История / Образование и наука
10 гениев, изменивших мир
10 гениев, изменивших мир

Эта книга посвящена людям, не только опередившим время, но и сумевшим своими достижениями в науке или общественной мысли оказать влияние на жизнь и мировоззрение целых поколений. Невозможно рассказать обо всех тех, благодаря кому радикально изменился мир (или наше представление о нем), речь пойдет о десяти гениальных ученых и философах, заставивших цивилизацию развиваться по новому, порой неожиданному пути. Их имена – Декарт, Дарвин, Маркс, Ницше, Фрейд, Циолковский, Морган, Склодовская-Кюри, Винер, Ферми. Их объединяли безграничная преданность своему делу, нестандартный взгляд на вещи, огромная трудоспособность. О том, как сложилась жизнь этих удивительных людей, как формировались их идеи, вы узнаете из книги, которую держите в руках, и наверняка согласитесь с утверждением Вольтера: «Почти никогда не делалось ничего великого в мире без участия гениев».

Александр Владимирович Фомин , Александр Фомин , Елена Алексеевна Кочемировская , Елена Кочемировская

Биографии и Мемуары / История / Образование и наука / Документальное