Обнаженные розы (СИ)

-Тирания и диктатура не просто навязывают мнение, они категорически исключают инакомыслие.-я отрицательно качнула головой.-А общество, в большинстве своем должно быть скреплено едиными национальными и государственными взглядами, интересами или идеями. А если все многомилионное общество начнет спорить, отрицать и обсуждать... Государство просто рано или поздно начнёт разваливаться и разделяться на отдельные, независимые карликовые страны, которые, каким бы абсурдом это не казалось, и сами могут потом распасться на отдельные миниатюрные республики... типа Сан-Марино или Андора.

-Тоже самое, тогда может случится с крупной корпорацией или фирмой.-согласился Стас.

-Разумеется.-кивнула я

-Ладно.-кивнул Корнилов.- Но, это если смотреть в глобальном смысле. А в более индивидуальном?

Он явно увлекся. Я была не против. Мы не так часто можем поговорить на темы, не связанные с очередным расследованием.

Я задумчиво скривила губы.

-А в индивидуальном, думаю, что люди должны уметь формировать свои взгляды, вкусы и предпочтения, но преимущественно на бытовом уровне. Ну, то есть люди могут и должны, наверное, дискутировать об отношении к тем или иным событиям, философским направлениям, искусству, поступкам других людей и так далее. Иначе, не способное мыслить и рассуждать общество быстро деградирует.

-Хм.-хмыкнул Стас.-Тебе не кажется, что ты сама себе противоречишь?

Я кивнула, села поудобнее.

-Сейчас объясню. Смотри. Во-первых не должно быть крайности. То есть ужасно плохо, когда социум разрознен и разбит разными взглядами и идеями. Но ещё хуже, когда народ непроходимо туп, дремуч и не образован, и категорически не в состоянии друг перед другом отстаивать свое мнение аргументами и контраргументами. Мне, кажется тут должна быть золотая середина, Стас. Люди должны быть умными, просвещенными и могут быть разносторонне развитыми. Но прежде всего они должны быть эрудированы в своей сфере непосредственной деятельности.

-А в своей сфере они могут отстаивать свои позиции и точку зрения?

Я задумалась.

-Не каждый, и не перед всеми. Большинство, только перед равными себе...

-Поясни, будь добра.

-Ну-у...-протянула я и продолжила.-не думаю, что будет хорошо, если каждый рядовой сотрудник и рабочий, в какой ни будь компании, будет высказывать свое мнение относительно тех или иных распоряжений. Ни к чему хорошему это не приведет. Кроме, разве что, исключительных случаев. И лишь некоторые, высококвалифицированные специалисты, должны на законном основании иметь определенную свободу и возможность аргументированно отрицать те идеи, касающиеся их профессиональной области, с которыми они не согласны.

-И конечно же, рабочие и рядовой сотрудник не должен задумываться о различных, иных политических идеях.-Стас кажется готов был тут поспорить.

Я вздохнула.

-Ну, сам подумай. Зачем, например, человеку, работающему на заводе бередить свой разум раздумьями о чем-то сложнее своей непосредственной работы или просмотренного вчера художественного фильма, или прочтенной фантастики? Всякие политические идеи будут только отвлекать его, и он не сможет качественно исполнять свою функцию.

-А вдруг он просто не хочет больше исполнять эту функцию? Ведь он имеет на это право?-вскинул брови Стас.- И если добьется большего, сможет получить право отстаивать свою точку зрения перед руководством или представителем правительства. Разве не так? Человек должен иметь право добиться более значимой роли.

Я была готова к подобному вопросу.

-Должен, конечно, но-о... А если таких будут сотни, Стас? Если в один прекрасный день, они решат, что по их мнению они все достойны чего-то большего? Что тогда? Кто должен будет работать вместо них? Я не отрицаю возможность человека на самоопределение, все имеют право передумать и сменить профессию. Каждый сам должен решать, кем ему быть. Это неоспоримо.

Я снова дернула плечами.

-Просто таких, которые хотят управлять и руководить не должно быть слишком много. И, это входит в обязанность правительства, люди, простые рабочие на тех же заводах должны осознавать и точно знать, насколько важен их тяжкий труд. Что они, именно они нужны стране здесь, сейчас и... больше не кому. Что это их роли, и они не менее важны. А посторонние идеи, сформированные на почве вольнодумства, могут увести их в погоню за бесполезными и неисполнимыми мечтами.

-Многие бы с тобой поспорили.-заметил Стас, записывая названный мною адрес Ипполита Збруева.

-Да, наверное, многие сказали бы, что это жестоко.-кивнула я и продолжила.-Но жестоким будет разочарование, когда сорвавшиеся с устойчивого жизненного пути люди, потратят свою жизнь и силы на то, что им в итоге совершенно не нужно.

-То есть, если ты работаешь на заводе, мечтать не стоит?-мягко спросил Стас.