Обновление от 30 августа 2003 года

Легенды о безднах времени и беспощадности его цифр выгодны Власти и она из кожи лезет вон, пугая обывателя. Некоторые способы геологической и археологической датировки периодов и времени вообще, не выдерживают критики. Посмотрите сами, последите за обычной логикой рассуждения. Вся наша планета покрыта многочисленными слоями осадочных пород. ✫ Часть этих пород сформировались в результате различных химических реакций, Всемирного Потопа и последующих катастроф, властвующих на планете с небольшими периодами затишья. Что послужило причиной основных «формирующих» планету катастроф, расскажу подробно в своей книге. ✫ Хотя, последовательность этих слоёв совсем не одинакова в разных районах планеты, любимые Луной учёные считают, что эти слои с останками ископаемых животных и растений соответствуют различным временным периодам. К тому же эти слои говорят учёным о «ПОСТОЯННОМ ЭВОЛЮЦИОННОМ РАЗВИТИИ» биосферы планеты, эти периоды почему-то разделены между собой обязательно сотнями миллионов лет. Такая гипотеза постоянной векторной эволюции растянутой во времени, появилась (не случайно) в период распространения идеи безоговорочной эволюции (НАДО ЖЕ БОГУ ДОКАЗАТЬ, ЧТО ПРИ ЕГО ВЛАСТИ ЧЕЛОВЕЧЕСТВО РАЗВИВАЕТСЯ, И ЧТО В ПРОШЛОМ НЕ МОГЛО БЫТЬ РАЗВИТЫХ ЦИВИЛИЗАЦИЙ ПОВСТАНЦЕВ, ЭТО, МОЛ, СКАЗКИ!). Теория эволюции («тео» – бог: слово «теория» буквально означает – история-басня бога) в палеонтологии основана на реальном факте, что для различных осадочных слоёв характерны различные виды окаменелых останков живых организмов. Учёные-«теологи» С БОЖЬЕЙ ПОМОЩЬЮ предположили, что последовательность слоёв следующих друг за другом, представляет собой неоспоримую, документальную летопись последовательного развития животного мира на дороге в сотни миллионов лет. ✫ Хотя, несомненно, лишь одно, что ниже лежащие слои, древнее последующих, если не считать их перемешивание и переворачивание в связи с литосферными катастрофами, вызванными сейсмической, вулканической деятельностью и первопричинами этих явлений. Осадочные породы нижних слоёв, конечно, показывают «моду» основных форм жизни в придонном слое океана, что вовсе не исключает параллельное развитие различных форм жизни на суше материков и островов. К тому же большинство древних представителей «ступеней развития» живы и по сей день, живые ископаемые не задумываются о своей примитивности и архаичности. Представителей многих видов, конечно уже не встретишь в больших количествах, но отдельные экземпляры всё же попадаются (но с такой политикой и люди скоро перестанут попадаться, так что это не аргумент). Интересен пример трилобита – невольного союзника учёных-эволюционеров. Его классическая «трилобитная» модель в основной массе просто погибла, не дотянув до «наших» дней, часть же, видоизменившись, здравствует и по сей день. Ничего ни поделаешь, даже в наше катастрофически спокойное время, между Землёй и Небом идёт Война. Ежегодно погибают до сотни видов животных, и даже целые народы, просто у них нет возможности оставить свой след на каменной «фотопластинке» осадочных пород. ✫ В реальности же, при рассмотрении геологических слоёв не наблюдается плавного перехода от одних форм к другим. Представители каждого вида появляются в общепринятых геологических слоях сразу, в огромных количествах и полностью сформированные, без каких-либо переходных форм. Многие виды окаменелостей, встречающиеся в более ранних слоях, ничуть не примитивнее многих «более поздних» видов. Возьмём для примера один геологический слой – Кембрийский, для него характерны пресловутые трилобиты – родственники раков и креветок к пиву. Никаких полу трилобитов (полу раков) или недотрилобитов не наблюдается ни в нижних слоях, ни на границах геологических слоев. ✫ Эти животные необычайно подвижны (вспомните родственных им мокриц), защищаются сворачиванием в клубок и имеют глаза. Даже Дарвин считал абсурдом образование органов зрения в процессе естественного отбора. В результате стечения случайных обстоятельств, такой сложный орган не появится, тем более за короткий промежуток времени. ✫ Конечно, некий прогресс при наблюдении разрезов слоёв, от примитивных подводных форм жизни к другим более развитым прибрежным и сухопутным формам жизни наблюдать можно. Это заметно лишь при контрасте, благодаря, например, амфибиям и морским млекопитающим, «вернувшимся в своём эволюционном развитии» и ищущим спасения в океане от безжалостных Небес. «Прогресс» заметен при сравнении водорослей, планктона и беспозвоночных (и сейчас живущих в своей экологической нише) со смытыми с поверхности земли лесами, сухопутными животными, в более поздние периоды лихолетья и Войны. ✫ Реальная жизнь гораздо сложней научных мудрствований, она знает взлёты и падения. Ей знакомы периоды развития живых существ во время затишья и их генетической деградации под воздействием локальных и глобальных причин, таких как всемирные потопы, войны, вызванные ими оледенения и другие мутагенные и убийственные факторы. ✫ И вообще, как определить кто более развитый, а кто попроще? В чём критерий развития и более высокого положения в так называемой «цепи эволюционного развития»? Может быть, усложнение и совершенствование организации существ на тропе эволюции происходит на генетическом уровне? Точно, этот фактор нам может всё объяснить, ведь он самый важный и бесспорный! ✫ Давайте скуём «эволюционную цепь» из данных генетических исследований живых существ. Расположим их по возрастанию количества хромосом. В начале лунный бог – почитатель Дарвина «сотворил» малярийную плазмодию (2 хромосомы). Затем «создал» конскую аскариду, которая «развилась» в комара, который развился в дрозофилу, а она превратилась в муху, благополучно прошедшую реинкарнацию через лук, капусту и редис (18 хр-м), а затем она стала окунем (28 хромосом). Окуню повезло больше, он «эволюционировал» в мохнатую и зубастую норку. «Норка» (30хр-м) вскоре стала пчелой, но не успокоилась на достигнутой ступени развития. Благополучно пройдя «инкарнации» от кошки и лисицы, она «развилась» до свиньи (38 хромосом). «Свинья», став домовой мышью (40 хр-м) преобразилась в макаку-резуса, но, не будучи дурой, передумав, стала крысой, имплантировав себе две хромосомы в биолаборатории знакомого учёного. Будучи умным животным, «крыса» добавила себе уши кролика (44 хр-мы) и, заполучив ещё две хромосомы, стала человеком, ясенем или ящерицей (46 хр-м). Не теряя темпа развития, «душа крысы», в борьбе за хромосомы проскочила: буйвола, картофель, шимпанзе, барана, тутового шелкопряда (56). Затем, она «преодолела» сложность козла, коровы, яка (60). И вскоре «крыса» стала серым ослом, нахватав от жадности аж 62 хромосомы (с тоскою вспоминая своё человеческое прошлое). Последние ступени в эволюционной лестнице ей дались легко. «Крыса» не заметила, как проскочила последние фазы развития лошади, морской свинки (64 хр-м), цесарки, курицы и собаки (78). Докатившись до голубя, гуся, утки, индюка и липы (82), «крыса» вдоволь налетавшись, вернулась в Окиян (ведь вся жизнь вышла из его колыбели). Она стала владычицей морской – золотой рыбкой (94 хр-мы), но, не выдержав ответственности и приставаний жадных старух, она полиняла до карпа (104), затем, став раком (116), легла на дно простой креветкой (254 хромосомы!), в тайне считая себя венцом творения. Облагороженная в генетическом смысле «крыса», до сих пор посмеивается над людьми – в желудках окосевших и вонючих активистов Партии любителей пива. ✫ Из скитаний «искры» божьей по «лестнице эволюции» видно, что «венцом» развития по количеству хромосом стали раки и креветки. Их ближайшими родичами являются «примитивные» трилобиты. Так что, сложность генетического аппарата не является критерием развития живого существа? Тогда как палеонтологи смогли увидеть «ступени развития» в сотни миллионов лет толщиной?!!