Оборона Баязета: правда и ложь

«Начальнику Гарнизона и Царского Села Генерал-Майору Князю Васильчикову.

Дочерей умершего, бывшего исправляющего должность Царскосельского Коменданта.

Полковника Штоквича, Екатерины, Александры и Елены Штоквич.

ПРОШЕНИЕ

Покойный отец наш Исправлявший Должность Царскосельского Коменданта Полковник Штоквич, прослужив в военной службе около 50 лет, большую часть которой провел на Кавказе, где участвовал в походах и сражениях, был контужен и ранен и за особое отличие при 23 дневной обороне Баязета, в 1877 году, удостоился получить орден Святого Георгия 4 степени, а затем 14 марта сего года, после тяжкой болезни, умер, оставив нас без всяких средств к существованию.

Такое крайне бедственное наше положение вынуждает нас беспокоить Ваше Сиятельство, как ближайшего начальника нашего отца, покорнейшею просьбою, оказать нам Ваше покровительство и исходатайствовать нам от Всемилостивейших Государя ИМПЕРАТОРА щедрот в пожизненную пенсию из Государственного казначейства полного содержания нашего отца и из эмиретальной кассы по положению»

Собственноручные Подписи трех дочерей

Роясь в архивах, ради отслеживания судеб руководителей обороны Баязета, захотелось изучить всю обильную переписку, касающуюся пенсии дочерям Штоквича. Отношение к дочерям Штоквича было особым Ковалевской и детям Пацевича такое отношение не снилось, хотя и тем и другим все делалось с позиций милосердия и в одной стране — России.

В переписке указано, что у Штоквича жив родной брат, Иван Штоквич, но он не имеет возможности помогать племянницам из-за ограниченного содержания по службе.

При жизни Штоквича его дочери не были оставленными «без всяких средств к существованию». Оказалось, что из государственного казначейства младшей дана пенсия в размере 143–75, правда, до 8 января 1897 года, то есть пока ей не будет 21 года. Но из эмеритальной кассы все получали пенсию в сумме 863 рубля, то есть примерно по 290 рублей в год каждая. Дочери Штоквича полагали, что по заслугам отца они могут претендовать на более высокие материальные блага.

Уже 29 апреля 1896 года командующий войсками Петербургского Военного Округа направил Военному Министру письмо за № 35 079 следующего содержания:

«Препровождая Военному Министру, прошу содействия его Высоко превосходительства к исходатайствованию дочерям умершего Полковника Штоквича усиленной пенсии из Государственного казачейства в размере по Высочайшему благовозрению.

Боевые труды и личные подвиги покойного, по Моему мнению, представляют уважительные основания к оказанию в настоящем случае его детям особой МОНАРШЕЙ милости».

Это письмо не сыграло должной роли. Тогда, вместо общих просительных фраз пошли в ход аргументы, сомнительные с точки зрения правовой. «Но учитывая, что полковник Штоквич заслуженный офицер и что он мог бы стать при увольнении в отставку генерал-майором, как прослуживший в чине полковника более 5 лет и т. д». Писали ведь эдакое, умопомрачительное не какие-то сельские «грамотеи», а высокопоставленные военные чиновники, писали еще по инерции, заданной утвержденной фальшью.