Читаем Оборона Одессы. 1941. Первая битва за Черное море полностью

Наименование подразделенияНач. составМладший нач. составРяд. составВсегоЛошадейАвтотранспорт
Полевое управление армии414205785140430114
25-я СД104113767421983818941
95-я СД88110796987894715631
421-я СД6919005407699811
2-я КД226224155820083
265-й КАП13829810891525175
3-й морской полк104169138116541620
Части боевого обеспечения911144864658824235417
Тыловые части6574948646979724660
136-й запасной стрелковый полк24033720772654253
Батальон выздоравливающих9019618032089
Всего5478689044 19956 5671125938

Приложение 5

Данные о пленных и трофеях, захваченных у противника

В период обороны города захвачено:

Пленных:

1. Штаб-офицеров — 7

2. Обер-офицеров — 38

3. Унтер-офицеров — 54

4. Солдат — 1147

ВСЕГО: — 1246

Техники и вооружения:

1. Винтовок — 2975

2. Автоматов — 100

3. Пулеметов легких — 293

4. Пулеметов станковых — 230

5. Пушек — 76

6. Гаубиц — 2

7. Танков — 5

8. Легковых машин — 2

9. Мотоциклов — 3

10. Радиостанций — 1

Используемые сокращения

УПВС — управление военно-полевого строительства

МПВО — местная противовоздушная оборона

УР — укрепленный район

СК — стрелковый корпус

ПО — пограничный отряд

НКВД — Народный комиссариат внутренних дел

ООР — Одесский оборонительный район

ПУАЗО — приборы управления зенитно-артиллерийским огнем

МЗА — малокалиберная зенитная артиллерия

Пульбат — пулеметный батальон

ТИУР — Тираспольский укрепленный район

ШТАРМ — штаб армии

ВМБ — военно-морская база

БЧ — боевая часть

Флагарт — флагманский артиллерист

ОВМБ — Одесская военно-морская база

ИАП — истребительный авиаполк

СП — стрелковый полк

ВНОС — воздушное оповещение, наблюдение, связь

ОВР — охрана водного района

ОБС — отдельный батальон связи

ОРБ — отдельный разведывательный батальон

ОПБ — отдельный пулеметный батальон

ГАП — гаубичный артиллерийский полк

ЛАП — легкий артиллерийский полк

СД — стрелковая дивизия

ПД — пехотная дивизия

ПП — пехотный полк

НЗО — неподвижный заградительный огонь

Библиография

Абрамов Е. П. «Черные дьяволы». Морская пехота в Великой Отечественной войне. — М. Яуза. 2008.

Азаров И. И. Осажденная Одесса. М.: Воениздат, 1962.

Анализ применения береговых войск и морской пехоты в Великой Отечественной войне // Научно-технический отчет о НИР; научн. рук-ль Е. П. Абрамов. Шифр «Штурм». УДК. Инв. № 148. — СПб.: ВМИИ, 2005.

Артиллерия в оборонительных операциях Великой Отечественной войны. Кн.1. Воениздат, 1958

Алещенко Н. М. Они защищали Одессу. М., 1970.

Александров И. И. Друзья-товарищи. М., Воениздат. 1963.

Ачкасов В. И., Павлович Н. Б. Советское военно-морское искусство в Великой Отечественной войне. М.: Воениздат, 1973.

Ашрафиан Э. А., Петлицын С. Л. Героические корабли. Одесса: Маяк, 1980.

Багров В. Морская пехота и морские соединения в летне-осенней кампании 1941 г. Военно-исторический журнал. 1975. № 7. С. 97–101.

Басистый Н. Е. Море и берег. М.: Воениздат, 1970 г.

Басов А. В. Флот в Великой Отечественной войне 1941–1945: Опыт оперативно-стратегического применения. М.: Наука, 1980. 304 с.

Боевая летопись Военно-морского флота 1941–1945. Г. А. Аммон [и др.]. — М.: Воениздат, 1983. 496 с.

Боевой путь Советского Военно-морского флота. В. И. Ачкасов и др. М.: Воениздат, 1988.

Боевые подвиги защитников Одессы. Вып 1–4. Издательство Политотдела Приморской армии. 1941.

Бойцы вспоминают минувшие дни. Одесса: Маяк, 1964 г.

Борисов А. Д. Одесса город-герой. М.: Воениздат, 1954 г.

Бочаров Л. П. 69 дней героической обороны Одессы. Правда, 19 октября 1941 г.

Белоус Н. Из опыта подготовки и высадки морских десантов // Военно-исторический журнал. 1978. № 9. С. 32.

Ванеев Г. И. Черноморцы в Великой Отечественной войне. Воениздат, 1978.

Васьковский Я. Я. Мы — из Чапаевской. М.: Молодая гвардия. 1986.

В боях за родную Одессу. Вып 1–4. Одесса. Изд. газеты «За Родину» 1941 г.

Великая Отечественная война 1941–1945 гг. М.: Советская энциклопедия, 1985 г.

Военный энциклопедический словарь. Научное издательство «Большая Российская энциклопедия». «Рипол классик». Изд. Москва: 2001 г.

Воробьев В. Ф. Оборона Одессы в 1941 г. Сборник военно-исторических материалов Великой Отечественной войны, вып. 12. М.: Воениздат, 1954.

Ворков С. С. Мили мужества. Киев: Политиздат Украины, 1987.

Гальдер. Военный дневник. Т. 3, кн. 1. М.: Воениздат. 1971.

Перейти на страницу:

Все книги серии Военные тайны XX века

Россия и Китай. Конфликты и сотрудничество
Россия и Китай. Конфликты и сотрудничество

Русско-китайские отношения в XVII–XX веках до сих пор остаются белым пятном нашей истории. Почему русские появились на Камчатке и Чукотке в середине XVII века, а в устье Амура — лишь через два века, хотя с точки зрения удобства пути и климатических условий все должно было быть наоборот? Как в 1904 году русский флот оказался в Порт-Артуре, а русская армия — в Маньчжурии? Почему русские войска штурмовали Пекин в 1900 году? Почему СССР участвовал в битве за Формозский пролив в 1949–1959 годах?Об этом и многом другом рассказывается в книге историка А.Б.Широкорада. Автор сочетает популярное изложение материала с большим объемом важной информации, что делает книгу интересной для самого широкого круга читателей.

Александр Борисович Широкорад

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное

Похожие книги

1945. Блицкриг Красной Армии
1945. Блицкриг Красной Армии

К началу 1945 года, несмотря на все поражения на Восточном фронте, ни руководство III Рейха, ни командование Вермахта не считали войну проигранной — немецкая армия и войска СС готовы были сражаться за Фатерланд bis zum letzten Blutstropfen (до последней капли крови) и, сократив фронт и закрепившись на удобных оборонительных рубежах, всерьез рассчитывали перевести войну в позиционную фазу — по примеру Первой мировой. Однако Красная Армия сорвала все эти планы. 12 января 1945 года советские войска перешли в решающее наступление, сокрушили вражескую оборону, разгромили группу армий «А» и всего за три недели продвинулись на запад на полтысячи километров, превзойдя по темпам наступления Вермахт образца 1941 года. Это был «блицкриг наоборот», расплата за катастрофу начального периода войны — с той разницей, что, в отличие от Вермахта, РККА наносила удар по полностью боеготовому и ожидающему нападения противнику. Висло-Одерская операция по праву считается образцом наступательных действий. Эта книга воздает должное одной из величайших, самых блистательных и «чистых» побед не только в отечественной, но и во всемирной истории.

Валентин Александрович Рунов , Ричард Михайлович Португальский

Военная документалистика и аналитика / Военная история / Образование и наука
Гражданская война. Генеральная репетиция демократии
Гражданская война. Генеральная репетиция демократии

Гражданская РІРѕР№на в Р оссии полна парадоксов. До СЃРёС… пор нет согласия даже по вопросу, когда она началась и когда закончилась. Не вполне понятно, кто с кем воевал: красные, белые, эсеры, анархисты разных направлений, национальные сепаратисты, не говоря СѓР¶ о полных экзотах вроде барона Унгерна. Плюс еще иностранные интервенты, у каждого из которых имелись СЃРІРѕРё собственные цели. Фронтов как таковых не существовало. Полки часто имели численность меньше батальона. Армии возникали ниоткуда. Командиры, отдавая приказ, не были уверены, как его выполнят и выполнят ли вообще, будет ли та или иная часть сражаться или взбунтуется, а то и вовсе перебежит на сторону противника.Алексей Щербаков сознательно избегает РїРѕРґСЂРѕР±ного описания бесчисленных боев и различных статистических выкладок. Р'СЃРµ это уже сделано другими авторами. Его цель — дать ответ на вопрос, который до СЃРёС… пор волнует историков: почему обстоятельства сложились в пользу большевиков? Р

Алексей Юрьевич Щербаков

Военная документалистика и аналитика / История / Образование и наука