Можно понять немецкое командование, которое с легкостью отдало штурм Одессы на откуп своему румынскому союзнику. Как известно, немцы критически оценивали потенциал румынской армии. Учитывая тот факт, что Одесса не была блокирована с моря и в дальнейшем такая блокада представлялась маловероятной, переброска значительных немецких сил для штурма города заставила бы немецкое командование ослабить свои силы на других, более перспективных участках. Пока румынская армия под Одессой продвигалась на расстояния, измеряемые сотнями метров, германские войска осуществляли глубокие прорывы и окружения советских войск, как это было, к примеру, в битве под Киевом.
Но не только защитники Одессы «перемалывали» дивизии противника, но и их также «перемалывали» постоянные атаки румын. Оборона города требовала все новых и новых пополнений, которые могли быть использованы на других участках советско-германского фронта и, возможно, с большей пользой. Не стоит забывать и того значения, которое имели для Германии румынская нефтедобывающая и нефтеперерабатывающая промышленность. Активно участвуя в защите Одессы, Черноморский флот и в особенности флотская авиация не могли активно участвовать и в налетах на румынские нефтепромыслы, как это было в первые дни войны, а значит, Германия могла быть спокойна за то, что ее румынские союзники обеспечат им тот ресурс, без которого было бы невозможно дальнейшее успешное ведение наступательной войны, – нефть.
Для того чтобы охарактеризовать отношение немецкого командования к осаде Одессы, ее можно было сравнить с занозой в теле – неприятно, порой больно, возможно даже нагноение, но в целом можно и не обращать внимания.
Советские историки любили цитировать генерала Гальдера о том, что без Одессы было невозможно фашистам взять Крым. Это правда, но лишь отчасти. Но очевиден и обратный вывод – именно Крым был ключом к Одессе. Взятие Крыма и падение Севастополя делало защиту города бессмысленной. В конечном итоге исход войны решался и решился не на Черном море, а на сухопутных фронтах евразийского пространства.
Приложение
СОВЕТСКОЕ, РУМЫНСКОЕ И НЕМЕЦКОЕ ВОЕННОЕ КОМАНДОВАНИЕ ВО ВРЕМЯ БИТВЫ ЗА ОДЕССУ (1941)
СССР
АЗАРОВ Илья Ильич
– родился 3 августа 1901 г. в Санкт-Петербурге. В 1937 г. окончил Военно-политическую академию. До войны служил в штабе Тихоокеанского ВМФ. Перед самой войной был направлен на службу в штаб ЧФ. 22 июня 1941 г. встретил в Севастополе. Был назначен замначальника политуправления ЧФ. В июле 1941 г. вошел в Военный совет Одесского оборонительного района. Был одним из организаторов сухопутной и береговой обороны города Одессы. Участник обороны Севастополя, один из организаторов морских перевозок между главной военно-морской базой ЧФ и Большой землей. Член Военного совета ЧФ, принимал участие в подготовке наступления и освобождения Севастополя, Одессы. После войны и до окончания службы на ЧФ был членом Военного совета на Балтийском и Тихоокеанском флотах. Скончался 16 июля 1979 г. Награжден семью орденами: орденом Ленина, тремя орденами Красного Знамени, орденами Нахимова 1-й степени, Кутузова 2-й степени, Отечественной войны 1-й степени и медалями. Автор книги «Осажденная Одесса».ВОРОБЬЕВ Василий Фролович
– родился в 1899 г. Кадровый военный, службу начал кремлевским курсантом. Служил на Дальнем Востоке, начальник штаба 1-й Тихоокеанской дивизии. До войны окончил две академии: имени Фрунзе и Генерального штаба. Преподавал в Академии Генштаба. С 19 июля и до 10 августа 1941 г. генерал-майор Воробьев занимал должность начальника оперативного отдела штаба Приморской армии. Затем для улучшения руководства боевыми действиями на Северо-Западном направлении назначен командиром 95-й стрелковой дивизии (вместо полковника М.С. Соколова), одновременно взял на себя руководство Западным сектором обороны города. После эвакуации в Крым продолжал командовать 95-й СД. Автор мемуаров «На главном направлении». Его воспоминания также включены в книгу «Бойцы вспоминают минувшие дни» (1964). Умер в 1968 г.