Читаем Оборона Одессы. 73 дня героической обороны города полностью

Но огонь советских «катюш» остановил наступление. В помощь оборонявшимся были посланы подразделения из резерва: батальон 54-го стрелкового полка, батальон 3-го полка морской пехоты, дивизионный разведбатальон капитана Антипина, спешенный кавалерийский эскадрон, мотострелковая рота на 8–10 пушечных бронемашинах. Контратака 31-го стрелкового и 7-го кавалерийского полков, при поддержке танков, 1, 39 и 411-й батарей и бронепоезда «За Родину!», завершилась окружением и разгромом румынского полка. Советские войска ворвались на румынский передний край. В плен попали свыше 200 румынских солдат и офицеров (по другим данным – до трехсот), было захвачено 34 пулемета, 14 минометов и другие трофеи, в частности полковое знамя и оперативные документы.

9 октября румынские части пытались наступать у хутора Кабаченко и на позициях 25-й стрелковой дивизии, где два полка румынской пехоты были отогнаны от советских позиций слаженным огнем артиллерии. Наступление румынских частей у Болгарских хуторов было отбито огнем дивизиона «катюш». В ночь на 10 октября части румынской пехоты вновь попытались переправиться по мелководью через Сухой лиман, но были рассеяны огнем действовавшего в Южном секторе бронепоезда № 22 под командованием лейтенанта Беликова. Еще одна атака в районе Татарки на участке 1-го батальона 54-го стрелкового полка 25-й стрелковой дивизии также была успешно отражена с помощью залпов «катюш» и огня дивизионной артиллерии[291].

В Западном секторе во второй половине дня два батальона румынской пехоты при поддержке артиллерийского и минометного огня прорвали оборону в районе хутора Кабаченко. Контратакой дивизионного и полкового резерва противник был отброшен.

На участке фронта под Гниляковом румынские части развивали достигнутый ранее успех. Они получили новый оперативный приказ № 107 о возобновлении наступления на юго-восток в направлении к шоссе Холодная Балка – Одесса силами 3-го и 19-го полков при поддержке всей дивизионной артиллерии, на фронте шириной 800 м. Наступление должно было развиваться до тех пор, пока не будет встречено новое серьезное сопротивление. Атака, которая началась в 12.30 после десятиминутной артподготовки всей дивизионной артиллерии, захлебнулась под огнем пяти-шести батарей, в пулеметном и минометном огне обороняющихся. Но с третьей попытки, окружив узлы обороны, румыны захватили высоты 81,6 и 66,1, взяв в плен более сотни красноармейцев.

Ночью на крайнем левом фланге возле лимана советские части, усиленные двумя ротами, срочно прибывшими из Одессы на грузовиках, при поддержке десяти танков дважды контратаковали противника, заставив отступить 19-й румынский полк. Советский батальон 241-го стрелкового полка сражался за каждый метр земли, не давая окопаться противнику. Но на следующий день румыны, подтянув резерв, вновь перешли в наступление.

В последних боях 19-й и 3-й румынские пехотные полки понесли тяжелые потери (до 30 % выбывших из строя) и утратили способность к наступлению. Силы 2-го румынского пехотного полка также были подорваны после «работы» советских батарей.

11-я румынская пехотная дивизия продолжила атаки в Большой Фоминой Балке, пытаясь окружить советские части у Гнилякова и захватить линию обороны Гниляково – Холодная Балка. Румынским частям удалось ворваться в поселок Холодная Балка и углубиться на 300 м севернее леса Андреево. Но и тут румынские подразделения натолкнулись на бешеное сопротивление и контратаки советских войск 95-й стрелковой дивизии (силами двух рот и четырех танков).

11 октября были предприняты попытки атак румынских войск и в других секторах. В Восточном секторе два румынских кавалерийских эскадрона в пешем строю атаковали боевые порядки 421-й стрелковой дивизии. Контратакой дивизионного резерва противник был отброшен, в ходе боя захвачены пленные. В Южном секторе румынские войска попытались прорвать оборону в районе позиций 54-го стрелкового полка 25-й стрелковой дивизии и 2-й кавалерийской дивизии, но все атаки были отбиты. Тогда же, 11 октября, с позиций начали сниматься части 2-й кавалерийской дивизии, а их окопы заняли отдельные группы бойцов 287-го стрелкового полка.

К 12 октября советские части, прижатые к Хаджибейскому лиману, были окружены в «кармане» – линия фронта напоминала своими очертаниями букву S. Такой фронт позволял советским частям наблюдать и препятствовать всем приготовлениям румынских войск к наступлению, реагируя огнем и маневром по всем направлениям.

Перейти на страницу:

Все книги серии На линии фронта. Правда о войне

Русское государство в немецком тылу
Русское государство в немецком тылу

Книга кандидата исторических наук И.Г. Ермолова посвящена одной из наиболее интересных, но мало изученных проблем истории Великой Отечественной воины: созданию и функционированию особого государственного образования на оккупированной немцами советской территории — Локотского автономного округа (так называемой «Локотской республики» — территория нынешней Брянской и Орловской областей).На уникальном архивном материале и показаниях свидетелей событий автор детально восстановил механизмы функционирования гражданских и военных институтов «Локотской республики», проанализировал сущностные черты идеологических и политических взглядов ее руководителей, отличных и от сталинского коммунизма, и от гитлеровского нацизма,

Игорь Геннадиевич Ермолов , Игорь Ермолов

Биографии и Мемуары / История / Образование и наука / Документальное

Похожие книги

23 главных разведчика России
23 главных разведчика России

В книге собраны портреты руководителей советской и российской политической разведки, начиная с первого начальника иностранного отдела ВЧК и кончая нынешним директором СВР. Кем были эти люди, которые в разное время возглавляли ведомство на Лубянке? Какие качества помогли им добраться до должности главного разведчика страны? Среди них есть такие известные персонажи, как Владимир Крючков или Евгений Примаков, и те, чьи достижения и провалы ведомы только профессионалам. За судьбами начальников разведки – поворотные события в жизни нашей страны и в мире.Во второй части книги писатель и телевизионный ведущий Леонид Млечин открывает новые страницы драматической истории разведки и рассказывает о судьбах людей, которые достаточно случайно оказались связанными с разведкой. Они стали знаменитыми, но в их истории еще множество загадок. Почему, например, провалилась группа Рихарда Зорге и почему он сам на допросах в японской тюрьме рассказал все, что знал? За что казнили танцовщицу Мату Хари и полковника царской армии Мясоедова? Какова подлинная история Штирлица? Почему убили советского резидента в Китае?..Книга также выходила под названием «История внешней разведки. Карьеры и судьбы».

Леонид Михайлович Млечин

Военное дело
Мифы Великой Победы
Мифы Великой Победы

НОВАЯ КНИГА АРМЕНА ГАСПАРЯНА. Беспристрастный разбор самых сложных и дискуссионных вопросов Великой Отечественной войны, прочно овеянных мифами как в исторической литературе, так и в массовом сознании.Какое место занимали народы Советского Союза в расовой теории Третьего Рейха?Почему расстреляли генерала Павлова?Воевал ли миллион русских под знаменами Гитлера?Воевали ли поляки в Вермахте?Какими преступлениями «прославились» эстонские каратели?Как работала милиция в блокадном Ленинграде?Помог ли Красной Армии Второй фронт?Известный журналист и историк, на основе новейших исследований, отвечает на эти и другие важные вопросы нашей Победы.«Могли ли мы подумать в 1988 году, что нашему поколению придется отстаивать историческую правду о Великой Отечественной? Тогда это казалось невероятным. И тем не менее, в нынешних условиях информационного давления на Россию это становится одной из важнейших задач. В этой книге вы найдете разбор самых часто фальсифицируемых эпизодов 80-летней давности…» (Армен Гаспарян)В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Армен Сумбатович Гаспарян

Военное дело / Публицистика / Документальное