Читаем Оборона Порт-Артура полностью

Оборона Порт-Артура

С тех пор, как человечество стало решать свои проблемы с помощью оружия, вооруженная борьба велась, как правило на поверхности земли. Но иногда арена военных действий перемещалась и под землю.Об одном эпизоде такой войны эта книга

Михаил Виниченко

История / Образование и наука18+

ПОДЗЕМНОЕ

ПРОТИВОБОРСТВО

Введение

зг

Некоторые итоги

Михаил ВИНИЧЕНКО

ОБОРОНА

ПОРТ-АРТУРА

Серия «Фонд военного искусства»

ПОДЗЕМНОЕ

М. Виниченко

ПРОТИВОБОРСТВО

Москва

Издательский центр «Зкспринт

Введение

С тех пор, как человечество стало решать свои проблемы с помощью оружия, вооруженная борьба велась, как правило, на поверхности земли. Но иногда арена военных действий перемещалась и под землю. С древних времен, противоборствующие стороны искали возможность использовать пещеры и естественные подземные ходы, чтобы уйти из-под удара или выйти в тыл противнику. Прибегать к самостоятельной отрывке подземных ходов для штурма крепостей осаждающие войска также стали в глубокой древности. Так, например, персидский царь Дарий в VI в. до Рождества Христова (Р.Х.) с помощью подкопа овладел Халкедонией, римляне в 430 г. до Р.Х. захватили Фидены, а Александр Македонский в 332 г. до Р.Х. — Газу. Наибольшее развитие подкопы получили при Дмитрии Полиоркете. Порох в этих подкопах еще не применялся. Они устраивались из брусьев и досок, как и впоследствии минные галереи. Разница была в том, что, подведя подкоп под стены крепости, атакующие не взрывали ее, а обрушивали путем поджога деревянных опор. После этого начинался штурм крепости. Употреблять порох в подкопах стали намного позднее, лишь в конце XV века. Среди тех, кто впервые применял пороховые подкопы, был Педро Наварро, взорвавший в 1503 г. замок Дель-Ово близ Неаполя. Один из древнейших пороховых подкопов в России был устроен при обороне Стародуба (1535 г.).

Известен интересный случай подземного противостояния между казаками и турецким войском под Азовом в 1641 году. Азовский гарнизон насчитывал 5000 казаков. Для захвата крепости турки сосредоточили армию насчитывавшую (по некоторым источникам) до 300 000 человек с 129 осадными, 674 полевыми пушками и 32 мортирами. В составе турецких войск было около 6000 наемных мастеров осадного дела. Особое место среди них занимали немецкие мастера «подкопного дела» (подземной минной войны), знатоки как брать города.

За Азов разгорелась жестокая и непримиримая борьба. В результате казаки потеряли 3000 человек убитыми. Но турки понесли потери во много раз превосходившие. Только их боевые потери составили: сухопутные войска — около 15 000 человек, татар — 7000 человек, флот — 3000 человек. Но взять Азов турки так и не смогли.

В ходе подземной борьбы под Азовом потери с обеих сторон были сравнительно невелики. Однако подземные действия каждой из сторон заставляли противника применять новые способы ведения вооруженной борьбы не только под землей, но и на ее поверхности. Подземные ловушки защитников Азова вынудили атакующих более тщательно готовиться к штурмам и менять боевые порядки. От мощного огневого воздействия неприятеля казаки искали спасение под землей. Там оборудовались укрытия, помещения для отдыха, приема пищи, склады и др. В целях достижения внезапности при проведении атак казаки довольно широко применяли подземные ходы. Такая тактика действий приводила турецкое командование в замешательство. Эффективность атак казаков с использованием подземных ходов вынудила турок, во-первых, отодвинуть передовые позиции от стен Азова, что заметно снижало результативность огня артиллерии. Во-вторых, осаждавшим в целях обеспечения безопасности своего лагеря, а также удобства обстрела Азова, пришлось создавать насыпные валы большей величины, что существенно увеличивало трудозатраты, время на создание укреплений, отрывало силы от главной задачи — взятия крепости. В-третьих, подземные действия казаков вынуждали неприятеля постоянно держать большое количество сил для охраны своих укреплений круглосуточно, что выматывало и без того уставших воинов турецкого войска. Помимо этого, казацкие подземные атаки наносили определенный ущерб туркам в живой силе, вооружении и материальных запасах. Немецкие специалисты по приказу турецкого командования тоже пытались с помощью подземных галерей разрушить укрепления Азова и ворваться в город. Но казаки были начеку, и успеха противник здесь не добился.

Довольно широко применял подкопы Иван Грозный при осаде Казани (1552 г.), активно велась подземная минная борьба при обороне Севастополя (1854 — 1855 гг.).

Подготовка Порт-Артура к обороне

К началу XX века подземное дело продолжало оставаться уделом чисто инженерных войск. Пехотные командиры видели путь к успеху, в основном, в наземных действиях и, прежде всего, в стремительных атаках. И только когда противник «запирался» в неприступных крепостях, начинался поиск путей уничтожения неприятеля при помощи иных нетрадиционных для пехотного командира способов. В том числе и подземной атакой. Но и при такой постановке вопроса организация и проведение подземной атаки отдавались на откуп са-

Постройка заредутной батареи в Порт-Артуре

Вид форта II. Окрестности форта изрыты 11 -дюймовыми снарядами. Вдали видны Зеленые горы

У

П0РТАРТУ1

( \ .Гг- *•" - -'•у-’ •

Карта укреплений Порт-Артура

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 великих интриг
100 великих интриг

Нередко политические интриги становятся главными двигателями истории. Заговоры, покушения, провокации, аресты, казни, бунты и военные перевороты – все эти события могут составлять только часть одной, хитро спланированной, интриги, начинавшейся с короткой записки, вовремя произнесенной фразы или многозначительного молчания во время важной беседы царствующих особ и закончившейся грандиозным сломом целой эпохи.Суд над Сократом, заговор Катилины, Цезарь и Клеопатра, интриги Мессалины, мрачная слава Старца Горы, заговор Пацци, Варфоломеевская ночь, убийство Валленштейна, таинственная смерть Людвига Баварского, загадки Нюрнбергского процесса… Об этом и многом другом рассказывает очередная книга серии.

Виктор Николаевич Еремин

Биографии и Мемуары / История / Энциклопедии / Образование и наука / Словари и Энциклопедии
1917 год. Распад
1917 год. Распад

Фундаментальный труд российского историка О. Р. Айрапетова об участии Российской империи в Первой мировой войне является попыткой объединить анализ внешней, военной, внутренней и экономической политики Российской империи в 1914–1917 годов (до Февральской революции 1917 г.) с учетом предвоенного периода, особенности которого предопределили развитие и формы внешне– и внутриполитических конфликтов в погибшей в 1917 году стране.В четвертом, заключительном томе "1917. Распад" повествуется о взаимосвязи военных и революционных событий в России начала XX века, анализируются результаты свержения монархии и прихода к власти большевиков, повлиявшие на исход и последствия войны.

Олег Рудольфович Айрапетов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное