Читаем Оборона Порт-Артура. Русско-японская война 1904–1905 полностью

{85} Тадеучи Сакурай, Живые ядра, перев. с английского, Спб., изд. Березовского, 1909 г., стр. 124.

{86} Русско-японская война, т. VIII, ч. 1, 1910 г., приложение 18.

{87} В начале войны крепость имела готовыми к действию всего 116 орудий, из них 108 на морском направлении и только восемь на сухопутном.

{88} Один из полков (5-й) из 2-й дивизии.

{89} Русско-японская война, т. VIII, ч. 1, приложение 20.

{90} Я. Шищко, Одиннадцатимесячное сидение в Порт-Артуре, изд. Сытина, 1905 г., стр. 118.

{91} В. Миткевич и Д. Дубенский, Роман Исидорович Кондратенко. Жизнь и боевая деятельность, Спб., приложение — письмо, стр. 97.

{92} См. организацию сухопутных войск и флота на схеме (стр. 100).

{93} Генерал Ноги — потомственный самурай. В японо-китайскую войну 1894–1895 гг. командовал бригадой, участвуя во взятии Порт-Артура. Тогда крепость была взята с налету.

{94} Русско-японская война, т. VIII, Оборона Квантуна и Порт-Артура, ч. II, стр. 30–31.

{95} Русско-японская война, т. VIII, Оборона Квантуна и Порт-Артура, ч. II, стр. 58.

{96} Русско-японская война, кн. 2, стр. 181.

{97} Там же.

{98} Владивостокскими.

{99} Русско-японская война, кн. 2, стр. 185.

{100} Там же, стр. 187.

{101} Русско-японская война, кн. 2, стр. 208.

{102} Там же, стр. 212.

{103} Там же.

{104} Русско-японская война 1904–1905 гг. Действия флота. Документы, отд. II, кн. 1, стр. 159.

{105} Русско-японская война, кн. 2, стр. 217.

{106} Там же, т. VIII, Оборона Квантуна и Порт-Артура, ч. II, стр. 76.

{107} Русско-японская война. Действие флота, Документы, кн. 1, вып. 7, Спб., 1914 г., стр. 32. (Из показаний в следственной комиссии по делу о бое 10 августа контр-адмирала Рейценштейна).

{108} Вл. Семенов, Расплата, изд. Вольфа, стр. 184.

{109} Три пары миноносцев с тралами, две пары землесосов и пароходы «Новик» и «Инкоу» — всего шесть пар тралов.

{110} История русской армии и флота, изд. «Образование», 1913 г., стр. 83.

{111} Русско-японская война. Действия флота. Документы, отд. III, кн. 1, вып. 6, Спб., 1913 г., стр. 201.

{112} Русско-японская война. Действия флота. Документы, отд. III, кн. 2, выл. 6, стр. 199.

{113} Летопись войны с Японией, 1905 г., № 69, стр. 1366.

{114} Таблица составлена по материалам работы Исторической комиссии по описанию действий флота в войну 1904–1905 гг. при Морском генеральном штабе, изд. 1915 г.

{115} Подстать адмиралам были и командиры кораблей, по крайней мере большинство из них. За 12 дней до выхода на совещании по вопросу, — оставаться ли флоту в Артуре до конца или уходить во Владивосток, они говорили: «выход флота нежелателен до последнего момента...» (капитан 1 ранга Граматчиков); «флоту оставаться в Артуре» (капитан 1 ранга Вирен); «оставаться в Артуре и защищать Артур, дав на берег все средства для защиты» (капитан 2 ранга Ливен); «оставаться в Артуре до последнего момента, а затем время покажет, нужно ли флоту выходить» (капитан 1 ранга Успенский); «из Артура не выходить» (капитан 1 ранга Рейценштейн); «оставаться до конца в Артуре» (контр-адмирал Лощинский); «оставаться в Артуре до последнего момента» (контр-адмирал Григорович) и так далее.

Японцам не нужно было большого умения и воинского мастерства, чтобы воевать с противником, который морально разоружился задолго до боя. Но Того, его флагманы и командиры кораблей и при этих благоприятных для них условиях по существу не добились решительного успеха. Скорее, царские адмиралы разбили себя сами.

{116} Центральный военно-морской архив русско-японской войны, д. № 270; Записки капитана 1 ранга Эссена, стр. 62–63.

{117} В. И. Ленин, Сочинения, т. 8, стр. 35.

{118} Впоследствии выяснилось, что «Садо-Мару» остался на плаву и был спасен.

{119} «Найт Коммандер» имел в трюме 1000 тонн рельсов, 1700 тонн мостовых частей, 300 пар вагонных колес с осями и 400 колес без осей.

{120} Тактико-технические данные броненосных крейсеров см. в приложении III.

{121} Русско-японская война, т. VIII, Оборона Квантуна и Порт-Артура, ч. II, стр. 154.

{122} Полковник Иван Ильич Мачабели, командир 13-го стрелкового полка, в июле после неудачных боев на Волчьих горах был по настоянию Фока совершенно незаслуженно отрешен от командования полком.

{123} Русско-японская война, т. VIII, Оборона Квантуна и Порт-Артура, ч. II, приложение 31, стр. 54.

{124} Русско-японская война, т. VIII, Оборона Квантуна и Порт-Артура, ч. II, стр. 198–199.

{125} Там же.

{126} Описание военных действии на море в 37–38 гг. Мейдзи, т. И, Спб., 1910 г., стр. 106.

{127} Русско-японская война, т. VIII, Оборона Квантуна и Порт-Артура, ч. II, стр. 213.

{128} Описание военных действий на море в 37–38 гг. Мейдзи, т. II, стр. 116.

{129} Русско-японская война, т. VIII, Оборона Квантуна и Порт-Артура, ч. II, стр. 243–244.

{130} Там же.

{131} Сапы были двух видов: апроши и параллели. Апроши — это пути, ведущие к позициям, достаточно извилистые, чтобы избежать продольного огня; параллели — оборонительные линии, в которых сосредоточивались войска для обороны и перед штурмом.

{132} Русско-японская война, т. VIII, Оборона Квантуна и Порт-Артура, ч. II, стр. 268.

Перейти на страницу:

Все книги серии Военно-историческая библиотека

Похожие книги

1937. Трагедия Красной Армии
1937. Трагедия Красной Армии

После «разоблачения культа личности» одной из главных причин катастрофы 1941 года принято считать массовые репрессии против командного состава РККА, «обескровившие Красную Армию накануне войны». Однако в последние годы этот тезис все чаще подвергается сомнению – по мнению историков-сталинистов, «очищение» от врагов народа и заговорщиков пошло стране только на пользу: без этой жестокой, но необходимой меры у Красной Армии якобы не было шансов одолеть прежде непобедимый Вермахт.Есть ли в этих суждениях хотя бы доля истины? Что именно произошло с РККА в 1937–1938 гг.? Что спровоцировало вакханалию арестов и расстрелов? Подтверждается ли гипотеза о «военном заговоре»? Каковы были подлинные масштабы репрессий? И главное – насколько велик ущерб, нанесенный ими боеспособности Красной Армии накануне войны?В данной книге есть ответы на все эти вопросы. Этот фундаментальный труд ввел в научный оборот огромный массив рассекреченных документов из военных и чекистских архивов и впервые дал всесторонний исчерпывающий анализ сталинской «чистки» РККА. Это – первая в мире энциклопедия, посвященная трагедии Красной Армии в 1937–1938 гг. Особой заслугой автора стала публикация «Мартиролога», содержащего сведения о более чем 2000 репрессированных командирах – от маршала до лейтенанта.

Олег Федотович Сувениров , Олег Ф. Сувениров

Документальная литература / Военная история / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное