Читаем Оборонная промышленность Восточной Сибири в годы Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. полностью

65. Леонтьева М.Г. К вопросу о привлечении женщин в промышленность Сибири в годы Великой Отечественной войны / М.Г. Леонтьева // Проблемы истории советского общества Сибири. Вып. 1. – Новосибирск, 1970. – С. 59–66.

66. Лихоманов М.И. Организаторская работа партии в промышленности в первый период Великой Отечественной войны / М.И. Лихоманов. – Л.: Изд-во ЛГУ, 1969. – 222 с.

67. Лихоманов М.И. Партийное руководство эвакуацией в период Великой Отечественной войны 1941–1942 гг. / М.И. Лихоманов, Л.Т. Позина, Е.И. Финогенов. – Л.: Изд-во ЛГУ, 1985. – 169 с.

68. Лобанов Н.И. Красноярский ПВРЗ в годы Великой Отечественной войны / Н.И. Лобанов // Межвузовская конференция аспирантов и студентов, посвященная 375-летию г. Красноярска (20 мая 2003 г.). – Красноярск: КГТЭИ, 2003. – С. 74–76.

69. Логвинов В.К. В бой идут сибиряки / В.К. Логвинов. – Красноярск: Красноярское книжное изд-во, 1972. – 283 с.

70. Логвинов В.К. Промышленность Красноярского края в годы Великой Отечественной войны 1941–1945 гг. / В.К. Логвинов // В грозные годы: Труды научной конференции «Сибиряки – фронту» / отв. ред. Е.Д. Су-ханов. – Омск: Омская правда, 1973. – С. 88-95.

71. Любимов А.В. Торговля и снабжение в годы Великой Отечественной войны / А.В. Любимов. – М.: Экономика, 1968. – 231 с.

72. Марков Д. В глубоком тылу / Д. Марков // Север. – 1979. – № 5. – С. 101–105.

73. Московский А.С. Создание военно-промышленного потенциала на востоке страны в годы первых пятилеток / А.С. Московский // Сибирь в годы Великой Отечественной войны: Тезисы Всесоюзной научно-практической конференции (5–6 марта 1985 г.) / отв. ред. В.В. Алексеев. – Новосибирск, 1985. – С. 86–88.

74. Митрофанова А.В. Рабочий класс СССР в годы Великой Отечественной войны / А.В. Митрофанова. – М.: Наука, 1971. – 576 с.

75. Митрофанова А.В. Советская промышленность (в частности Сибири) на заключительном этапе Великой Отечественной войны / А.В. Митрофанова // Победа СССР в войне с милитаристской Японией и послевоенное развитие Восточной и Юго-Восточной Азии. – М.: Наука, 1977. – С. 98–105.

76. Никитин А.Ф. Оборонная промышленность Среднего Поволжья в предвоенные годы (1938 г. – июнь 1941 г.): Дис. … канд. ист. наук / А.Ф. Никитин. – Пенза, 2004.

77. Новиков П.А. Иркутские самолеты фронту / П.А. Новиков // Сибирь – фронту: Материалы Всесоюзной научной конференции, посвященной 55-летию Победы в Великой Отечественной войне. 12 мая 2000 г., Кемерово. – Кемерово, 2000. – С. 110–112.

78. От Коммунара до Сибиряка: Красноярского ордена Трудового Красного Знамени комбайновый завод, 1941–1981 / отв. ред. Н.А. Раткевич. – Красноярск: Красноярское книжное изд-во, 1982. – 142 с.

79. Очерки истории Иркутской организации КПСС. Т.2. Кн.1 (1920– 1945 гг.) – Иркутск: Вост.-Сиб. изд-во, 1976. – 397 с.

80. Очерки истории Красноярской краевой организации КПСС (1895–1980 гг.) / гл. ред. Н.П. Силкова. – 2-е изд., доп. и пер. – Красноярск: Книжное изд-во, 1982. – 600 с.

81. Очерки истории Красноярской партийной организации. Т. 2. Героическая борьба за построение социализма и постепенный переход к коммунизму (с 1921 по 1961 гг.) / гл. ред. В.П. Сафронов. – Красноярск: Книжное изд-во, 1970. – 390 с.

82. Первенец тяжелого машиностроения Восточной Сибири: очерк истории Иркутского Трудового Красного Знамени завода тяжелого машиностроения им. В.В. Куйбышева / В.А. Ластовская, Э.Г. Серебренникова, М.Г. Швец. – М.: Мысль, 1983. – 236 с.

83. Петров О.В. Строительство предприятий и социальных объектов авиационной промышленности в годы Великой Отечественной войны (1941 – 1945): Дис.... канд. ист. наук / О.В. Петров. – М., 2002.

84. Погребняк А.И. Перестройка торговли и снабжения Сибири к условиям военного времени / А.И. Погребняк // Великая Отечественная война 1941–1945 гг.: 60 лет Победы: Материалы науч. конф. / ред. В.И. Федорова, Д.Д. Невирко. – Красноярск: РИО КГПУ им. В.П. Астафьева, 2005. – С. 138–148.

85. Погребняк А.И. Система общественного питания Сибири в 1941– 1945 гг. / А.И. Погребняк // Пусть помнит мир спасенный…: Всероссийская науч.-практ. конф. «СССР во Второй мировой и Великой Отечественной войнах (1939–1945 гг.)», посвященная 60-летию Победы: Материалы конференции ученых, участников Великой Отечественной войны, аспирантов, студентов. – Красноярск: СибГТУ, 2005. – С. 129–134.

86. Подвиг земли богатырской (Сибирь в годы Великой Отечественной войны 1941–1945 гг.) / М.Р. Акулов, В.Т. Анисков, Ю.А. Васильев, И.И. Кузнецов. – М.: Мысль, 1970. – 364 с.

87. Пузевич Н.И. Военная перестройка промышленности Восточной Сибири (1939–1943 гг.): Дис. … канд. ист. наук / Н.И. Пузевич. – Братск, 2004.

88. Пузевич Н.И. Предприятия оборонной промышленности, эвакуированные в Восточную Сибирь / Н.И. Пузевич // Труды Братского индустриального института: материалы XX научно-практической конференции. В 2 т. – Братск, 1999. – Т. 1. – С. 32–33.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1812. Всё было не так!
1812. Всё было не так!

«Нигде так не врут, как на войне…» – история Наполеонова нашествия еще раз подтвердила эту старую истину: ни одна другая трагедия не была настолько мифологизирована, приукрашена, переписана набело, как Отечественная война 1812 года. Можно ли вообще величать ее Отечественной? Было ли нападение Бонапарта «вероломным», как пыталась доказать наша пропаганда? Собирался ли он «завоевать» и «поработить» Россию – и почему его столь часто встречали как освободителя? Есть ли основания считать Бородинское сражение не то что победой, но хотя бы «ничьей» и почему в обороне на укрепленных позициях мы потеряли гораздо больше людей, чем атакующие французы, хотя, по всем законам войны, должно быть наоборот? Кто на самом деле сжег Москву и стоит ли верить рассказам о французских «грабежах», «бесчинствах» и «зверствах»? Против кого была обращена «дубина народной войны» и кому принадлежат лавры лучших партизан Европы? Правда ли, что русская армия «сломала хребет» Наполеону, и по чьей вине он вырвался из смертельного капкана на Березине, затянув войну еще на полтора долгих и кровавых года? Отвечая на самые «неудобные», запретные и скандальные вопросы, эта сенсационная книга убедительно доказывает: ВСЁ БЫЛО НЕ ТАК!

Георгий Суданов

История / Политика / Образование и наука / Военное дело
Маршал Советского Союза
Маршал Советского Союза

Проклятый 1993 год. Старый Маршал Советского Союза умирает в опале и в отчаянии от собственного бессилия – дело всей его жизни предано и растоптано врагами народа, его Отечество разграблено и фактически оккупировано новыми власовцами, иуды сидят в Кремле… Но в награду за службу Родине судьба дарит ветерану еще один шанс, возродив его в Сталинском СССР. Вот только воскресает он в теле маршала Тухачевского!Сможет ли убежденный сталинист придушить душонку изменника, полностью завладев общим сознанием? Как ему преодолеть презрение Сталина к «красному бонапарту» и завоевать доверие Вождя? Удастся ли раскрыть троцкистский заговор и раньше срока завершить перевооружение Красной Армии? Готов ли он отправиться на Испанскую войну простым комполка, чтобы в полевых условиях испытать новую военную технику и стратегию глубокой операции («красного блицкрига»)? По силам ли одному человеку изменить ход истории, дабы маршал Тухачевский не сдох как собака в расстрельном подвале, а стал ближайшим соратником Сталина и Маршалом Победы?

Дмитрий Тимофеевич Язов , Михаил Алексеевич Ланцов

Фантастика / История / Альтернативная история / Попаданцы
1066. Новая история нормандского завоевания
1066. Новая история нормандского завоевания

В истории Англии найдется немного дат, которые сравнились бы по насыщенности событий и их последствиями с 1066 годом, когда изменился сам ход политического развития британских островов и Северной Европы. После смерти англосаксонского короля Эдуарда Исповедника о своих претензиях на трон Англии заявили три человека: англосаксонский эрл Гарольд, норвежский конунг Харальд Суровый и нормандский герцог Вильгельм Завоеватель. В кровопролитной борьбе Гарольд и Харальд погибли, а победу одержал нормандец Вильгельм, получивший прозвище Завоеватель. За следующие двадцать лет Вильгельм изменил политико-социальный облик своего нового королевства, вводя законы и институты по континентальному образцу. Именно этим событиям, которые принято называть «нормандским завоеванием», английский историк Питер Рекс посвятил свою книгу.

Питер Рекс

История
Идея истории
Идея истории

Как продукты воображения, работы историка и романиста нисколько не отличаются. В чём они различаются, так это в том, что картина, созданная историком, имеет в виду быть истинной.(Р. Дж. Коллингвуд)Существующая ныне история зародилась почти четыре тысячи лет назад в Западной Азии и Европе. Как это произошло? Каковы стадии формирования того, что мы называем историей? В чем суть исторического познания, чему оно служит? На эти и другие вопросы предлагает свои ответы крупнейший британский философ, историк и археолог Робин Джордж Коллингвуд (1889—1943) в знаменитом исследовании «Идея истории» (The Idea of History).Коллингвуд обосновывает свою философскую позицию тем, что, в отличие от естествознания, описывающего в форме законов природы внешнюю сторону событий, историк всегда имеет дело с человеческим действием, для адекватного понимания которого необходимо понять мысль исторического деятеля, совершившего данное действие. «Исторический процесс сам по себе есть процесс мысли, и он существует лишь в той мере, в какой сознание, участвующее в нём, осознаёт себя его частью». Содержание I—IV-й частей работы посвящено историографии философского осмысления истории. Причём, помимо классических трудов историков и философов прошлого, автор подробно разбирает в IV-й части взгляды на философию истории современных ему мыслителей Англии, Германии, Франции и Италии. В V-й части — «Эпилегомены» — он предлагает собственное исследование проблем исторической науки (роли воображения и доказательства, предмета истории, истории и свободы, применимости понятия прогресса к истории).Согласно концепции Коллингвуда, опиравшегося на идеи Гегеля, истина не открывается сразу и целиком, а вырабатывается постепенно, созревает во времени и развивается, так что противоположность истины и заблуждения становится относительной. Новое воззрение не отбрасывает старое, как негодный хлам, а сохраняет в старом все жизнеспособное, продолжая тем самым его бытие в ином контексте и в изменившихся условиях. То, что отживает и отбрасывается в ходе исторического развития, составляет заблуждение прошлого, а то, что сохраняется в настоящем, образует его (прошлого) истину. Но и сегодняшняя истина подвластна общему закону развития, ей тоже суждено претерпеть в будущем беспощадную ревизию, многое утратить и возродиться в сильно изменённом, чтоб не сказать неузнаваемом, виде. Философия призвана резюмировать ход исторического процесса, систематизировать и объединять ранее обнаружившиеся точки зрения во все более богатую и гармоническую картину мира. Специфика истории по Коллингвуду заключается в парадоксальном слиянии свойств искусства и науки, образующем «нечто третье» — историческое сознание как особую «самодовлеющую, самоопределющуюся и самообосновывающую форму мысли».

Р Дж Коллингвуд , Роберт Джордж Коллингвуд , Робин Джордж Коллингвуд , Ю. А. Асеев

Биографии и Мемуары / История / Философия / Образование и наука / Документальное