Обрывок летописи года металлической крысы

Ярчайший пример этого – недавнее решение апелляционного суда Великобритании, который позволил частному британскому банку НЕ ПЛАТИТЬ за заём, взятый этой малопочтенной, но чрезвычайно пронырливой структурой, банку кипрскому, на том основании, что владелец его – организация, контролируемая Виктором Вексельбергом, который внесён США в их санкционный список на том основании, что он с Путиным знаком, в России работает и может этой самой России, развивая её экономику, немалую пользу принести, поскольку является крупной фигурой в мире бизнеса, в том числе международного. Вексельберг при этом едва ли не самый мирный, невоинственный и нескандальный из известных автору миллиардеров. Криминала за ним нет. О поддержке экстремистов или террористов речь не идёт. Оружием не торгует. С наркоторговлей, контрабандой и чем-то в этом роде ничего общего. Какого чёрта?!

Англичане – понятно. Если у людей есть возможность не платить, зачем им платить? Брали чужие деньги на время, отдавать придётся свои и навсегда. Насчёт морали западного бизнеса и правил игры сказки пускай сами себе рассказывают – может, в них кто-нибудь и поверит. Мы сдуру в 90-х им верили, как деревенская девочка красивому прохиндею. Результат известен и обжалованию не подлежит. Ну, заказали Вексельберга конкуренты, или просто из зависти, те из олигархов, кто в России влез в политические баталии с печальным для себя результатом и из страны, потеряв бизнес, вылетел, внесли его в американский санкционный список. Жалко, что ли, особенно если нужным чиновникам внятную сумму приплатить? В США так сплошь и рядом делается. Единственный шанс, избежать такого наезда, перебить цену. Но тут ещё и Россия замешана, так что никаких шансов. Тут интерес стратегический, национальный.

Чем это отличается от выдачи каперского свидетельства на проведение пиратских операций в отношении тех, кто в американские списки внесён, их партнёров и всех подконтрольных им структур? Ничем. Чем может Соединённым Штатам Америки ответить Виктор Вексельберг, на любые действия в отношении которого выдан открытый лист? Тоже ничем. Частное лицо. Охота открыта. Тем более тем, кто попытается вести по отношению к нему честно, угрожает вся мощь американской государственной машины. Единственный выход в таких случаях, по крайней мере, в отношении морских каперов, объявить их вне закона, преследовать по всему миру, топить без жалости, а захваченных в плен неукоснительно вешать. Что до государства, которое их крышует, поскольку каперство есть открытое объявление войны, всем тем, против кого эта война в её нынешнем санкционном виде объявлена, отвечать соответственно.

Соответствующий ответ означает, что все активы страны, правительство которой использует в своей практике выдачу каперских патентов, являются законной добычей государств, против которых она воюет. Их можно захватывать, уничтожать и всеми способами причинять им тот или иной урон, и действия эти будут абсолютно законными. То же самое касается союзников этой страны, которые признают её право на каперские операции и участвуют в них. А теперь вопрос: с учётом того, что речь о США и Великобритании, что останется от международных финансовых рынков и мировой торговли, если начать действовать сообразно с историческим опытом и логикой? На то и расчёт. Бандит, пират и капер, являющийся тем же самым пиратом по своей сути, духу и форме, куда лучше действует в обстановке безнаказанности, чем когда может поплатиться головой. Известно даже и ежу.

Решение британского апелляционного суда по деньгам Вексельберга – важный прецедент, и касается он не только и не столько его самого, сколько всего российского бизнеса и России как таковой. Или государство позволяет невозбранно грабить тех, кто с ним работает, и тогда что это за государство и кто с ним будет работать, или оно может и будет ставить такого рода бандитским действиям барьер. Либо применять к тем, кто всем этим занимается, такие меры, что эту страну, весь её бизнес, его представителей и партнёров, будут просто бояться трогать. На пушечный выстрел к ней никто не подойдёт, не то чтобы санкции к ним применять. И это не фигура речи. Как это должно быть реализовано, будет ли реализовано и есть ли у России такого рода меры воздействия на Великобританию и Соединённые Штаты, которые приведут их в чувство, БОЛЬШОЙ вопрос. Пока что незаметно.