Читаем Обрывок летописи года металлической крысы полностью

В Дании несчастный памятник андерсеновской Русалочке в очередной раз осквернили. То её краской обливали, то паранджу надевали, то голову ей отпиливали, теперь написали, что она «расистская рыба». То есть понятно, что дебилоид, который это сделал, умеет писать. Зачем ему это, никто не объяснил. Что он делает в Дании, тоже. Ему не нравится тамошний климат? Памятники? Сказки Андерсена? Или вообще всё, что его окружает? А зачем тогда там жить? И почему бы в Европе и Америке не открыть сезон охоты на варваров? Причём не полиции, а всем желающим. Всё равно так рано или поздно будет, и скорее всего это произойдёт рано, чем поздно. Брейвик продемонстрировал, как такие вещи происходят. Сначала долго капают на мозги и в страну завозят людей, которые в ней отродясь не жили, обычаев её не знают и не уважают, да и знать и уважать их не хотят, а потом у кого-нибудь из местных переклинивает, он запасается оружием и патронами и устраивает стрельбу по живым мишеням. А поскольку смертной казни в Европе нет и в тюрьмах живут, как у нас на курортах, он служит примером для подражания подрастающим поколениям. Так что ждём продолжения этого банкета.

На мушку, как правило, попадают не те, кого давно нужно было бы пристрелить, а невинные люди. Но те, кто поднимается на протесты, идут не против вооружённых до зубов радикалов-консерваторов. Что они, совсем с глузда съехали? Идут громить и раскрашивать ни в чём не повинные памятники, которые ответить не могут, благо полиция в Европе оружия не носит и отпора босякам не даёт. Расписывать всевозможной похабщиной красивейшие исторические кварталы: по Вене и Берлину видно, про Лондон, Париж и Антверпен с Брюсселем вообще умолчим. В Турцию, где рабство существовало до 20-х годов ХХ века, в Саудовскую Аравию и Йемен, где его еле-еле попытались в 60-х отменить, и в Мавританию с Суданом, где оно превосходно существует до сих пор, протестующие не лезут. Их Британия, Франция и прочие европейские страны, которые ещё полтора-два столетия назад с работорговлей покончили, раздражают. Ну и Америка, в которой рабство после гражданской войны отменили. Милое дело, там протестовать, снося всё на своём пути. Доходное, престижное и безопасное.

Тут даже наши, твердокаменные и несгибаемые, как поясница в разгар приступа люмбаго, оппозиционеры и то с комплиментами в их адрес замешкались. Поскольку одно дело – хаять и шельмовать Путина, который на укусы в свой адрес не реагирует, и совсем другое как в классических работах отцов – основателей научного социализма, Маркса и Энгельса, растить своего могильщика. Только у них тогда буржуазия пролетариат на свою голову выращивала, а тут творческая интеллигенция и политики либерального толка – люмпен отмороженный. Но в целом один к одному. Ситуация похожая, и результат похожий будет. Жалко, конечно, что с величайшей степенью вероятности тех, кто эту улично-погромную дрянь на традиционный образ жизни современного западного общества натравил, их Франкенштейны не прибьют – они с ними стараются лично не соприкасаться. А то мало ли что? Старые люди, здоровье ни к чёрту, сшибут один раз с ног, попинают немножко, в рамках исторической справедливости, и хана им настанет. Там всё равно кого пинать. Трампа так Трампа, Байдена или Пелосси так Байдена и Пелосси. А ещё лучше Сороса: он хоть и крещёный, но по происхождению еврей.

Докторам никогда не нравятся их собственные лекарства. И тут совсем не в том дело, что республиканцы лучше. Не лучше. Но и не хуже. Разные сорта одного и того же г-на. Как и те, кто политикой в Европе занимается. Да и не только там. У нас самих в стране поклонники, симпатизанты и сторонники радикалов есть – только с расовой точки зрения единообразие, поэтому тему не раскрутишь. А вот с национальной и религиозной… По исламистам заметно и по Сергию с его сектантами. Да и не только по ним. Какие у них в верхах связи? Что до тех, кого у нас с начала 90-х справедливо демшизой именуют, их покровители вообще страной на протяжении длительного времени командовали. Да и сейчас они не бедствуют, отчего на всех экранах эта категория наших Геростратов присутствует в огромном количестве. Так что читать жёстко критические и вполне объективные материалы Латыниной и Шендеровича про всё, происходящее на Западе, в связи с извинениями, «как бы за рабство», удивительно, хотя и интересно. Дважды в день даже испорченные часы показывают точное время. Русалочку копенгагенскую только жалко. Какая сволочь её «расистской рыбой» обозвала?

* * *
Перейти на страницу:

Похожие книги

История Французской революции. Том 2
История Французской революции. Том 2

Луи-Адольф Тьер (1797–1877) – политик, премьер-министр во время Июльской монархии, первый президент Третьей республики, историк, писатель – полвека связывают историю Франции с этим именем. Автор фундаментальных исследований «История Французской революции» и «История Консульства и Империи». Эти исследования являются уникальными источниками, так как написаны «по горячим следам» и основаны на оригинальных архивных материалах, к которым Тьер имел доступ в силу своих высоких государственных должностей.Оба труда представляют собой очень подробную историю Французской революции и эпохи Наполеона 1 и по сей день цитируются и русскими и европейскими историками.В 2012 году в издательстве «Захаров» вышло «Консульство». В 2014 году – впервые в России – пять томов «Империи». Сейчас мы предлагаем читателям «Историю Французской революции», издававшуюся в России до этого только один раз, книгопродавцем-типографом Маврикием Осиповичем Вульфом, с 1873 по 1877 год. Текст печатается без сокращений, в новой редакции перевода.

Луи Адольф Тьер , Луи-Адольф Тьер

История / Учебная и научная литература / Образование и наука
Анархия
Анархия

Петр Кропоткин – крупный русский ученый, революционер, один из главных теоретиков анархизма, который представлялся ему философией человеческого общества. Метод познания анархизма был основан на едином для всех законе солидарности, взаимной помощи и поддержки. Именно эти качества ученый считал мощными двигателями прогресса. Он был твердо убежден, что благородных целей можно добиться только благородными средствами. В своих идеологических размышлениях Кропоткин касался таких вечных понятий, как свобода и власть, государство и массы, политические права и обязанности.На все актуальные вопросы, занимающие умы нынешних философов, Кропоткин дал ответы, благодаря которым современный читатель сможет оценить значимость историософских построений автора.В формате PDF A4 сохранён издательский дизайн.

Дон Нигро , Меган ДеВос , Петр Алексеевич Кропоткин , Пётр Алексеевич Кропоткин , Тейт Джеймс

Фантастика / Публицистика / Драматургия / История / Зарубежная драматургия / Учебная и научная литература
Анархия. Мысли, идеи, философия
Анархия. Мысли, идеи, философия

П.А. Кропоткин – личность поистине энциклопедического масштаба. Подобно Вольтеру и Руссо, он был и мыслителем, и ученым, и писателем. На следующий день после того, как он получил признание ученого сообщества Российской империи за выдающийся вклад в геологию, он был арестован за участие в революционном движении. Он был одновременно и отцом российского анархизма, и человеком, доказавшим существование ледникового периода в Восточной Сибири. Его интересовали вопросы этики и политологии, биологии и геоморфологии. В этой книге собраны лучшие тексты выступлений этого яркого, неоднозначного человека, блистающие не только обширными знаниями и невероятной эрудицией, но и богатством речи, доступной только высокоорганизованному уму.

Петр Алексеевич Кропоткин , Пётр Алексеевич Кропоткин

Учебная и научная литература / Образование и наука / Публицистика