Общество анонимных кофеголиков. История моих (не)удачных свиданий

Пропустив кофейный этап, мы едем на ужин в Старый город на его превосходном автомобиле оттенка слоновой кости. Мариос значительно выше меня, и я приятно чувствую себя девчонкой рядом с этим взрослым спокойным мужчиной.

Вечер вторника, и мы одни в старой таверне, застрявшей в узком переулке рядом с улицей Лидра. Мой спутник шутит, что забронировал весь ресторан для меня. Или не шутит?

Разговор журчит, он пьет пиво, я – вино, мы едим одно на двоих огромное блюдо из салата, печеного картофеля и горы куриных шашлычков. Я по-вегетариански уничтожаю исключительно овощи, и он подтрунивает надо мной, что никому не скажет, если я съем курицу.

Спокойный, приятный вечер. С некоторыми людьми чувствуешь себя совершенно в своей тарелке.

Мариос нравится мне, он разведен уже лет десять, но есть нечто, что меня несколько смущает. Он – криминальный адвокат, защищает в суде подонков. Невольно вспоминается мой детектив R., который расследовал эти самые преступления и талантливо выступал на стороне обвинения в суде. Что за дурацкая шутка судьбы?

– Значит, я ангел, а ты демон?

– Нет, я ангел демонов, – не теряется Мариос.

Мы заканчиваем ужин и, лично поблагодарив хозяина, отправляемся в обратное плавание. Почему-то шикарный автомобиль немного утратил свою привлекательность: ведь мне мерещатся деньги наркобаронов, на которые он куплен.

«Брось, Алекс, не выдумывай, что за бред!» – радостно соглашаюсь я на второе свидание.

А оно не менее прекрасно, чем первое. В кои-то веки в кофейне я пью не кофе! Мы пьем шампанское за маленьким столиком, уставленным разнообразными вкусностями. С шампанским гораздо проще найти парня! Хи-хи.

Вечером, перед сном, смотря на звезды в открытом окне, я пытаюсь понять – это бабочки или шампанское?

Утро нового дня: небо голубее, кофе ароматнее. В мессенджер почти одновременно приходят два сообщения. 

1. Мариос: «Доброе утро, леди!»

2. R.: «Как насчет кофе?»

                                     * * *

Мне порой кажется, что мы далеко не все знаем о мире. Допустим, вот эта суперспособность бывших – чутко реагировать на появление внешней угрозы. Ученые могут построить адронный коллайдер, запустить пилотируемый аппарат к Марсу, но не скажут, какими рецепторами «экс» фиксирует на расстоянии многих километров приближение к тебе конкурентного самца. Может быть, между двумя близкими людьми, родственными душами существует невидимая связь, которая при попытке разрыва вызывает какие-то особые колебания?

Это явление замечательно объясняет моя лучшая подруга Аня, врач, специалист в области клинических исследований. «Жопой чует!» – говорит она. И не поспоришь же.

Финал. (Не)идеальный пикник

Мариос, 46 лет, криминальный адвокат.

R., 38 лет, детектив полиции.

Я продолжаю смотреть в экран, где повисли два имени. Что ответить?

– Доброе утро, джентльмен! – Мариосу ответить просто. Но что делать со вторым сообщением?

Пустячно брошенная фраза «Как насчет кофе?». Будто не было этих месяцев, и мы не расставались, а поссорились максимум вчера. Как стучит мое сердце! Я знаю – это кажущаяся небрежность, этот шаг выстрадан, это капитуляция его гордости, это не три слова «Как насчет кофе», это «Я тебя люблю».

– Почему? Почему это произошло сейчас, в тот самый день, когда на горизонте появился еще один достойный человек?

Ах, как соблазнительно вернуть красивое и опьяняющее кино! Мне приходится жестко напомнить себе об элементарном самоуважении: я прошла долгий путь, чтобы вернуть себе эмоциональную стабильность, и не могу никому позволить ее пошатнуть еще раз. Решаю оставить прошлое в прошлом, дать шанс Мариосу. Не без торжества отправляю R. краткий ответ:

«Спасибо за приглашение. Я подумаю». ⠀ 

Молчание. Понимаю, что мой вежливый и неопределенный отказ – всего лишь иллюзорная и безуспешная попытка сохранить душевное равновесие. Стабильность напрочь утрачена. Пытаюсь унять сердцебиение и поглядываю с надеждой на пустой экран телефона в желании, чтобы R. убедил меня думать быстрее.

В детстве мне кто-то сказал, что согласиться на чай с тортиком в гостях прилично только с третьего раза. И хотя я давно соглашаюсь с первого, мое сознание, не до конца прочищенное в паре с психологом, все еще пестрит отголосками подобного мусора, обрывками чужих установок и ограничивающих убеждений. Похоже, без манипуляций, повышения ставок и колебаний эмоциональных весов жизнь кажется нам слишком простой и пресной.

В течение нескольких дней внутри меня скручивается и раскручивается пружина сомнений и колебаний: стоило написать что-то еще? Или нет? Ответить более эмоционально, не так сухо? Может быть, он воспринял это как категоричный отказ и больше не напишет мне никогда?! Не нахожу себе места.

К моему облегчению, эмоциональные весы очень скоро склоняются в мою сторону: в почтовике среди бездушных уведомлений и тонны спама меня ждет длинный, как экватор, e-mail. Приведу его с сокращениями: ⠀