С задачей удержания культурной гегемонии советский строй не справился, и в этом важном отношении весь проект оказался дефектным, вырожденным. То, что интеллигенция в момент кризиса не проявила спасительной рефлексии, не смогла понять и объяснить суть болезненного состояния советского общества, а, наоборот, в большинстве своем примкнула к его губителям, есть историческая ошибка интеллигенции как профессионального интеллектуального сообщества.
Следствием этого срыва стали не только расчленение страны и массовые страдания людей в период разрухи, но и риск полного угасания русской культуры и самого народа. Кризис превратился в «ловушку». Прежняя траектория исторического развития опорочена в глазах молодых поколений, и в то же время никакой из мало-мальски возможных альтернативных проектов будущего не получает легитимности у населения и не консолидирует общество.
Из этого краткого описания кризиса, который привел к гибели советского строя, видно, что важной причиной и элементом этого кризиса было несоответствие когнитивной и социальной структур «общества знания» 60-80-х годов новым историческим условиям и вызовам. Ни власть, ни население не были обеспечены знанием
о социальной, экономической и международной реальности, в которой находилась страна, а также знанием о самом советском обществе и альтернативах его развития. Образ будущего был стерт в сознании и заменен рядом черных и светлых мифов. Были парализованы каналы распространения даже того знания, которое имелось.Общий кризис 90-х годов резко ускорил и углубил деградацию того «общества знания», которое Россия унаследовала от СССР. Деградации подверглись как элементы, так и связи системы «общества знания».
Литература
1. Alvarez-Uria F.
El historiador y el inquisidor. Ciencia, brujeria у naturaleza en la genesis de la modernidad // Archipielago. 1992. № 15. P. 43–60.2. Amin S.
El eurocentrismo: Critica de una ideologia. Mexico: Siglo XXI Eds. 1989.3. Andersson G.
Introduction: presupuestos, problemas, progreso // Estructura у desarrollo de la ciencia. Madrid: Alianza. 1984.4. Barnes B.
Sobre ciencia. Barcelona: Labor. 1987.5. Baudelot Ch., Establet R.
La escuela capitalista. Mexico: Siglo XXI Eds. 1991.6. Bernstein E.
La socialdemocracia у los disturbios turcos. Цит. по: Cheroni A. La ciencia enmascarada. Montevideo: Universidad de la Republics 1994. P. 89–90.7. Bill M.
Liberalism: modern and postmodern // Social Epistemology. 1993. Vol.7. № 1.8. Brandt W.
El futuro del socialismo democratico // El socialismo del futuro. 1990. Vol.1. № 1.9. Chatelet F, Mairet G.
(Eds.) Historia de la ideologia. Vol.3. Madrid: Acal. 1989.10. Ezrahi Y.
Los recursos politicos de la ciencia // Estudios sobre sociologia de la ciencia. Madrid: Alianza. 1980.11. Feyerabend P.
Dialogo sobre el metodo // Estructura у desarrollo de la ciencia. Madrid: Alianza. 1984.12. Fogel R. W., Engerman S. L.
Time on the Cross: The Economics of American Negro Slavery. N. Y.: Little, Brown. 1974.13. Foucault M.
Surveiller et punir: Naissance de la prison. Paris. 1975. (Цит. по сб.: Современные научно-исторические исследования. Франция. М.:ИНИОН. 1987.)14. Fromm E.
Anatomia de la destructividad humana. Madrid: Siglo XXI de Espafia Editores. 1987.15. Grasa R.
El evolucionismo: de Darwin a la sociobiologia. Madrid: Cincel. 1986. P. 72.16. Habermas J.
La ciencia у la tecnologia como ideologia // Estudios sobre sociologia de la ciencia. Madrid: Alianza. 1980.17. Haraway D.
Primate vision: Gender, Race and Nature in the World of Modern Science. N. Y.: Routledge. 1989.18. Hodgson P.
Presupuestos у limites de la ciencia // Estructura у desarrollo de la ciencia. Madrid. Alianza, 1984.19. Howard J.
Darwin. Madrid: Alianza. 1987.20. Huerga Melcon P.
La ciencia en la encrucijada. Oviedo: Pentalfa Eds. 1999.21. Kranzberg M. у Pursell C. W., Jr.
(eds.) Historia de la Tecnologia. La tecnica en Occidente de la Prehistoria a 1900. Vol. 2. Barcelona: Gustavo Gili. 1981.22. Kropotkin P.
La moral anarquista. Madrid: Alianza. 1977.23. Laslo E.
Goals for Mankind: a report to Club of Rome on new horizons of human system. № 4. 1975.24. Laurent E.
El «Chip» у los gigantes. De la revolucion informatica a la guerra de la informacion. Madrid, 1985. (Cit. en: Cultura de la paz у conflictos. P. 71.)25. Lederer S. E.
Cancer-Grafting in the Late Nineteenth Century. American and European Perspectives on Human Experimentation // XVIIIth International Congress of History of Science. Hamburg, 1989. Abstracts. R65 1.26. Levi-Strauss C.
Antropologia estructural: Mito, sociedad, humanidades. Mexico: Siglo XXI Eds. 1990.27. Lipovski Z. J.
Psychiatry: Mindless or Brainless, Both or Neither // Current Contents. 1990. № 1.