И ведь подобный ворох толкований не только у слова «змея», попробуйте отыскать любой другой символ, и получите еще больше противоречий. А если символов, привлекших внимание, было несколько? Вообще, сонник Лоффа из всех перечисленных выглядит наиболее стоящим, как содержащий ремарку о том, что толкование в первую очередь должно зависеть от сновидца, а не сновидения.
Вот второй пример.
Весьма мистический сон, не так ли? Полнолуние, затмение, разговоры о Дьяволе да еще таинственная девушка на фоне всего этого. Для пущей наглядности привожу интерпретации сонников в виде таблицы.
Гораздо проще, если символ означает для вас что-то конкретное. Например, вы эзотерик, и однозначно трактуете змею, да еще поднимающуюся, как кундалини. А может, вы змей ненавидите, и значит, данный сон является предостережением. Теперь нужно взять это значение и вспомнить, какой вопрос был задан вами перед сном своему подсознанию (если таковой вообще был), и заняться интерпретацией ответа.
Касательно таких вопросов, мало смысла в том, чтобы задавать конкретный, особенно в отношении независящих от вас ситуаций. Например, «жена/муж изменяет мне?» — это конкретный вопрос с ответом типа «да/нет». Считать ли ответом «нет» то, что вам не приснилась измена, или только тот сон, где вы увидели бы своего партнера целующим вас и только вас? А если вам привидится сцена с вашей супругой в чужих объятиях, будет ли это ответом «да», или только выражением вашего страха? Все мы часто видели во снах ситуации, которых боимся наяву — проваленное выступление, ссора, грабеж.
Другое дело — вопросы с широким спектром возможных ответов. Вы можете задавать вопросы о прошлых воплощениях или заказывать сюжеты для картин и книг. «В какую сферу деятельности мне податься?» — еще один пример хорошего вопроса, причем задаете вы его не неведомым ангелам или хроникам Акаши, вы задаете его самим себе. Но, здесь также стоит сделать оговорку на честность перед собой — иначе все начнут после этого вопроса видеть себя во снах рок-звездами или президентами планеты. Одним из критериев истинности полученного ответа может быть четкое ощущение уверенности после пробуждения, но всегда следует оставлять частицу скептицизма, иначе можно не заметить превращение в фанатика, который принимает воображение за божественные откровения. Как сказал Фрейд в анекдоте: «Дочка, бывают и просто сны».
Научившись получать личные ответы, я решил перейти к более глобальным, задавая более широкие, философские вопросы. В частности, будучи буддистом, я твердо верил, что душа приходит в тело в момент рождения, и задал вопрос о том, как души приходят на Землю. Мне наглядно продемонстрировали, что мое мнение о воссоединении души с телом младенца в момент его непосредственного появления на свет было не совсем верным. Оказалось, что душа будущего человека привязывается к материнскому телу по истечении некоторого срока после зачатия.