Обвинение предъявлено Гурову [Сборник]

Визитеры по очереди представились:

– Полковник Гуров Лев Иванович.

– Полковник Крячко Станислав Васильевич.

– Да, я уже наслышан по поводу вас. И звонили мне сверху, и свои ребята кое-то сообщили.

– Это нормально, – сказал Лев Иванович.

– Так кто из вас, дорогие товарищи полковники, рыщет по отделениям да норовит дела чужие развалить?

– Если дело не расследовано толком, а слеплено кое-как, то оно в любом случае развалится не сегодня, так завтра, – заявил Стас, услышав такое. – Тем временем невинный человек страдать в тюрьме будет. Вы об этом не задумывались?

– Это еще разобраться нужно, кто невинный! – немедленно повысил голос капитан.

– Вот так мы и поступим. Давайте сядем спокойно, посмотрим дело, обсудим некоторые детали и разберемся. Тем более что одобрение нашего и, по-видимому, вашего начальства уже имеется. Так что спорить нам с вами, по сути дела, просто не о чем, а переходить на личности и вовсе не стоит.

– Да, конечно, – заявил капитан и насупился. – Пожалуйста, присаживайтесь, располагайтесь.

– Василий Валерьевич, ни у меня, ни у Станислава Васильевича нет ни малейшего желания копать под вас или оспаривать степень вашего профессионализма. Напротив, мы сверим кое-какие детали, вероятнее всего, утвердимся во мнении, что произошло совпадение, и удалимся восвояси.

– Ладно. А что, собственно, вас интересует?

– Это закрытая информация, сугубо для служебного пользования. Но есть подозрение, что в стране уже некоторое время орудует опасный маньяк.

– Серия убийств? – протянул капитан.

– Именно так. Серия.

– Но у нас в районе лишь одно преступление с такими обстоятельствами.

– В том-то и дело. Ареал деятельности субъекта довольно широк, обстоятельства убийств разнятся в мелких деталях. Поэтому поначалу никто и не предполагал, что все эти преступления совершил один и тот же человек. Вас лично никто и ни в чем не обвиняет. Мы с коллегой предполагаем, что убийства, известные нам на сегодняшний день, у этого субъекта далеко не первые, пытаемся отыскать, с чего он начал, поэтому и проверяем обстоятельства всех преступлений, подходящих по профилю. Просто на всякий случай, чтобы не упустить ничего важного.

– Понимаю. Вам предоставить материалы дела?

– Пока давайте просто поговорим. Вы ведь хорошо помните детали, да?

– А как же. Расследование свежее. Я ведь сам выезжал на место преступления. Так что помню все, буквально в мельчайших подробностях.

– Тогда мы слушаем вас внимательно, Василий Валерьевич.

– Пятнадцатого июня в нашем Кунцевском районе, на улице Строителей, был обнаружен труп женщины. Татьяна Волкова, двадцати семи лет, проживала в квартире одна, работала продавцом в элитном бутике.

– Опишите, пожалуйста, внешность девушки.

– Вот фото, которые сделали криминалисты. – Капитан протянул сыщикам снимки и продолжил: – Симпатичная, стройная шатенка, волосы длинные, глаза зеленые со светло-коричневой радужкой. Была найдена на своей кровати. Преступник нанес ей пять ударов кухонным ножом, предварительно связал скотчем красного цвета. По подозрению в убийстве арестован сосед, Николай Холодов, который якобы и нашел тело.

– То есть как это якобы?

– Криминалисты назвали время смерти, около четырех часов ночи. В полицию он позвонил уже в семь утра, видимо терпения не хватило ждать, пока кто-то другой обнаружит тело. Или выкрутиться таким образом надеялся.

– А сам Николай Холодов признался в убийстве?

– Нет, упорствует. До сих пор твердит, что вышел утром в магазин, увидел двери соседки открытыми, вошел и обнаружил труп. Он сразу же позвонил в «Скорую» и полицию, хотя тело остыло уже. Но подумайте сами, какой магазин может быть в такую рань? Тем более что он не алкаш, у которого могут трубы гореть, а вполне приличный тип, хотя бы на первый взгляд.

– Кроме того факта, что этот мужчина был на месте преступления, какие-нибудь иные улики против него у вас имеются?

– А как же! Следы его ботинок в коридоре, которые, между прочим, уже подсохнуть успели, и тьма-тьмущая отпечатков и на кухне, и в комнате. Кроме того, свидетельские показания других соседей.

– А что именно показали соседи? – осведомился полковник Крячко.

– Говорят, что Николай был давно и безответно влюблен в Татьяну. Она его вроде бы и не гнала, но ничего, кроме дружбы, не предлагала, дразнила или про запас, в качестве дежурного кавалера, держала. Теперь ее уж не спросишь. Вот у мужика в один из вечеров и сорвало крышу. Жуть, конечно, но тоже понять можно.

– А что сам обвиняемый говорит о происхождении отпечатков и следов обуви?

– Дескать, был у девушки в гостях накануне. Напросился к Татьяне на чай и бегал в кондитерскую на углу, за ее любимыми пирожными. Поскольку в тот день шел небольшой дождик, он намочил обувь и оставил в коридоре четкие отпечатки. Что же касается пальчиков, он объясняет, что они с девушкой дружили и частенько бывали друг у друга в гостях. Татьяна вовсе не являлась фанаткой тщательной уборки.

– А что по этому поводу говорят криминалисты? Ведь возраст отпечатков достаточно легко установить.