На Украине же Эрдоган закрепился и экономически, и политически, и с точки зрения военно-технического сотрудничества? Да и на всем прочем постсоветском пространстве он не последний человек. А это, между прочим, половина бывшего Союза. Азербайджан вообще его бензоколонка. Газ, нефть… А чуть погодя и Туркменистан может в такой же роли выступить. Для этого турки много делают. Рынок для их товаров – постсоветское пространство – огромный. И кстати, не стоит по этой части Россию списывать со счетов. Качественный товар у нас всегда покупателя найдет. Контрабанда это, не контрабанда…
Так что ответ на вопросы журналистов один: Эрдоган не зря идет ва-банк по всем направлениям. Может себе это позволить. Рискует, конечно, но куда меньше, чем полагают сторонние наблюдатели. Он же видит: самолет наш сбил, а АЭС ему все равно строят, газопровод построили, газ и нефть поставляют – кран нам под Карабах ОН подкрутил, брать стал по минимуму, туристы едут… А и не поедут, он больше выиграет, от нас Азербайджан под себя урвав, чем на туризме потеряет. По его фортелям вокруг шельфа Кипра и Ливии ему и то европейцы санкций не выставили. И за территориальные претензии к Греции не выставили.
Чего ему бояться? Он Эрдоган! Реинкарнация турецкого султана, халифа правоверных и великого кагана всех тюрок в одном лице. Так и живет. Что до того, что может кончиться все это не самым лучшим для него и Турции образом… Может. А может, на скорости и проскочит в новые Оттоманские Порты. Рискует? Да. Но кто не рискует, тот не выигрывает. Тем более ему уже столько раз прочили провал, катастрофу, место на помойке истории и все прочее, что у человека с менее крепкими нервами отбило бы охоту рисковать, а он продолжает игру и выигрывает. Может – везение, может – расчет, но он явно знает, что делает. Вот такой он и есть – фактор личности в истории…
Россия эволюционирует. Меняется она стремительно, и скорбные стенания интеллектуалов по поводу того, что с ней происходит, так же мало уместны, как и захлебывание восторгом. Хотя и того и другого более чем достаточно. На самом деле наша страна, как и все прочие, развивается своим путем. Не более и не менее причудливым, чем Великобритания или США. Она куда стабильней, чем большая часть государств третьего мира, постсоветских республик и прочих мест планеты, о которых мало что известно за пределами ООН или Королевского Географического общества. Отнюдь не столь амбициозна, как следует из газет – и западных, и российских. И жизнь в ней куда свободней, чем представляется обывателям: и зарубежным, и своим. Что вовсе не предполагает безопасности.
То есть ты можешь делать все, что хочешь. Но гарантий у тебя никаких. На свой страх и риск – сколько угодно. Обидишь крупного гангстера, местного политического бонзу или высшее начальство, можешь сгореть как швед под Полтавой. Или отбиться и даже победить, как тот же Ройзман в Екатеринбурге, по крайней мере на время. Для тех, кто не в курсе, это был опальный лидер организации «Город без наркотиков», избранный населением этого самого города в качестве мэра Е-бурга. Вопреки губернатору, бывшему мэру, местным силовикам и теории вероятности. Что само по себе демонстрирует: сдвиги во внутренней политике страны есть, а с тоталитаризмом никак. Нету его, сколько в нем Путина ни обвиняй.
Противно, что воруют. Обидно, что во власть стройными рядами лезут подхалимы, воры и образцово-показательные кретины всех мастей. Жутко раздражает парламент, который вроде бы следует уважать как символ демократии, но особо не за что. Если это такая демократия, то, как говаривал сильно не любивший сталинский СССР сэр Уинстон Черчилль, хорошая монархия куда лучше. Хотя эту часть его хлесткой фразы поклонники демократического устройства общества обычно не приводят. Очень стыдно за наших моралистов, в том числе в погонах и рясах. Так как сильно хотелось бы, чтобы у силовиков, без разбора их ведомств, помимо выправки и свежескроенных мундиров была еще и честь, а у церковных совесть. Ну, и еще Христос бы им не помешал. А то все там у них в храмах есть, а его, похоже, давно уже нет.
Не то чтобы автор, как природный еврей, с характерным для человека советской закалки атеистическим скептицизмом смотрящий на окружающий мир, так уж радел за православие и народность. Но если с утра до вечера долдонят по всем телеканалам, что это есть стержень и нравственная опора страны, так надо хоть в какой-то мере характеристике соответствовать. А то пока у нас получается не кроткое человеколюбивое христианство, а самая что ни на есть ветхозаветная свирепость, которой у самих евреев давно уж не осталось. И явные сектанты самого звероватого и погромного толка себя там чувствуют до того спокойно и влиятельными покровителями обрастают, пока на высшее начальство – и светское, и духовное – хвост не поднимут, что даже как-то неудобно становится.