Читаем Очень осенняя книга года Белой Металлической Крысы полностью

Европарламентарии, съездив в США, пришли к выводу, что тамошнее насилие, которым они на расово-предвыборной почве развлекаются, во многих случаях произошло под влиянием… российской пропаганды. Так в отчете и написали. Особенно почему-то это имеет место в Вашингтоне и Бостоне.

Низкий поклон, спасибо за доверие, семь футов под килем, ветер в корму. Мы думали, что только на выборы их влияем, а оказывается, вон оно как! Они там без нас даже морды друг другу набить не могут. Грабануть не могут соседнюю лавку. Поджечь полицейский участок без русского следа – это ж даже неприлично. Про изнасилования и не говорим. Без нашего влияния в Америке с эрекцией как? Да никак. И в Европе никак. Вот они и вымирают.

И кстати, бухие и обдолбанные тамошние борцы за права тоже, наверное, из-за нас. Бухие – точно из-за русского влияния, так-то они разве пили когда? Упаси Г-дь! Все трезвенники. А наркота – это они «Новичка» нашего нанюхались. Тоже, между прочим, самый что ни на есть русский след.

Кстати, о «Новичке»! Что-то давно о нем не вспоминали. Им, судя по английским придумкам, Скрипалей отравили. Причем если б их на самом деле им травили, там бы весь город с гарантией перемер, а то и все графство. Это штука такая. И ни полицейским, ни следователям, ни самим Скрипалям на все сто процентов было б не уцелеть. Но все живы, кроме одной бомжихи.

И – удивительное дело, не только они все, но и Навальный жив, которого, как немчура околомедицинская утверждает, отравили «боевым отравляющим средством из семейства «Новичок»… При том что это усовершенствованный ЗАРИН. То есть там капец с микродозы такой должен был быть…

Ну, понятно, опять санкции людям вводить нужно. Повод хоть обгадься, а придумай. Глупый, завиральный, идиотский, бестолковый, неважно. Какой угодно. Про Навального – значит, про Навального. Про влияние на бунты в США – значит, про русский след в бунтах в США. Про русское давление на выборах, неважно, где и каких, – значит, про него.

Нас еще в срыве гарантированной победы на выборах у Джукановича, бывшего патриота Югославии, комсомольца и коммуниста, а теперь ярого сторонника НАТО и противника Сербии, в Черногории не обвиняли? А почему? «Кровавая гэбня протянула жадные руки к самой демократической из республик Балкан»… Ну, или что-то в этом роде.

Да, кстати! Как насчет «отравления Ющенко»? Он, помнится, весь покоцанный ходил, так ТЕ ЖЕ САМЫЕ немецкие врачи из той же клиники, где сейчас про Навального бумаги сочиняют, криком кричали, что его русские спецслужбы отравили. Срок ему на этом президентский на Украине выбили. Народ его так жалел, так жалел…

Европейцы тогда тоже так сильно возмущались! А потом выяснилось: не травил его никто. Соврамши был. Колол себе дерьмо какое-то, ну и заработал рябую навеки морду. И все скромно слезли с темы, как ее и вовсе не было. Теперь тоже так будет – на что угодно можно спорить. Да стоит ли?

«Мели Емеля, твоя неделя» – это про нынешних европейцев. Европарламентариев, канцлеров, премьеров и президентов, журналистов и врачей, все равно. Паталогически лживые, тупые, изначально подлые г-внюки. Хрен с ними со всеми, и хрен им всем в причинное место, чтобы бошки у них не качались.

* * *

Можно все-таки понять, в чем конкретно состоят претензии белорусской оппозиции, точнее, плохо организованной и явно дирижируемой извне разнокалиберной толпы, к президенту? В смысле – к Лукашенко. Поскольку если их послушать, так Батька не президент, а диктатор, зверь в человечьем обличье, и нет ему места среди нормальных людей. А где есть, не говорят. Причем не то чтоб его сильно хотелось, сидя в России, адвокатировать. Так достал… Таких партнеров иметь – конкурентов не надо. Что до союзнических отношений – хреновый он союзник. Это мы ему союзники. Как ему что надо, он про Россию вспоминает. А как нам от него что-нибудь, причем по мелочи, сразу встает вопрос: какая такая Россия? Белоруссия же независимое государство? Независимое. Ну, так у нее на все своя точка зрения, интересы и свои со всеми отношения. Вот он со своими интересами и отношениями и доигрался. Причем все, кроме Москвы, с кем он долго заигрывал, его не только предали, но и активно этим продолжают заниматься.

Перейти на страницу:

Все книги серии Сатановский Евгений. Книги известного политолога, президента Института Ближнего

Диалоги
Диалоги

Евгений Сатановский – российский общественный деятель, предприниматель и меценат, писатель, журналист и радиоведущий, президент Института Ближнего Востока, профессор ИСАА МГУ, экс-президент Российского еврейского конгресса.Яков Кедми – израильский общественный деятель. Возглавлял Израильскую секретную спецслужбу Натив. Аналитик международной и военной стратегии.Авторы обсуждают наиболее острые проблемы мировой политики, к разрешению некоторых из которых они были причастны на протяжении долгих лет, рассматривая их такими, как есть – без толерантности и цензуры.Как и почему действуют великие державы на мировой арене? Почему началась новая холодная война и при каких условиях она закончится? Чего ждать миру от Ирана, Индии, Китая и других «старых-новых» игроков мировой политики?Как России вести себя на постсоветском пространстве, что или кто ей мешает? Какую политику проводит и будет проводить Израиль на Ближнем Востоке? Почему Европа перестала быть самостоятельной и есть ли у Евросоюза будущее?Зачем США постоянно «раскачивают лодку», на чем основано их доминирование в современном мире и вечно ли оно? Есть ли перспективы у палестинского государства и почему оно необходимо Израилю?

Евгений Янович Сатановский , Яков Иосифович Кедми

Публицистика
Записные книжки дурака
Записные книжки дурака

Евгений Сатановский – предприниматель и меценат, президент Института Ближнего Востока и профессор ИСАА МГУ, экс-президент Российского еврейского конгресса, журналист и писатель, ведущий популярной программы «От двух до пяти» на радиостанции «Вести ФМ».Не всякому удается увидеть распад мировой империи – и при этом, живя в ней, уцелеть. Это случается раз в несколько поколений, но нет ни одной страны, которая существовала бы вечно. И даже если процесс развода имперских провинций, которые в одночасье становятся независимыми государствами, занимает несколько дней, расходятся они десятилетиями. Одни процветают. Другие раскалываются и гибнут. Третьи воюют между собой. Люди, еще вчера бывшие гражданами одного государства, строят новую жизнь или пытаются сохранить старую. Бегут куда глаза глядят или пытаются пристроиться в бывшей метрополии. Работают в поте лица или становятся криминальными авторитетами, наркоторговцами и террористами. Пополняют собой списки «Форбс» или ряды люмпенов. Описывать это – никакой жизни не хватит. Да и как описать Великий потоп, когда тебя самого крутит его водоворот? Китайцы не зря желали, чтобы их миновала пора перемен. Но уж если она пришла – грех не описать то, что видишь, и то, к чему, похоже, все идет. Об этом и написана настоящая книга. В ней автор честно пытался занять позицию нейтрального наблюдателя, хотя это ему не слишком удалось. Такая карма…В формате PDF A4 сохранен издательский макет.

Евгений Янович Сатановский

Публицистика / История / Образование и наука
Обрывок летописи года металлической крысы
Обрывок летописи года металлической крысы

Евгений Сатановский – предприниматель и меценат, президент Института Ближнего Востока и профессор ИСАА МГУ, экс-президент Российского еврейского конгресса, журналист и писатель, ведущий программы «От трёх до пяти» на радиостанции «Вести FM», стрима «Занимательная политология» на YouTube-канале СоловьёвLive и автор телеграм-канала «Армагеддоныч».Поправки в Конституцию – как это былоЧей всё-таки Крым?О доценте-расчленителе, артисте-гонщике и адвокатахСоединённые Штаты Америки против Китая, России и самих себяУкраина, Польша и другиеПродолжается жизнь – такая, как есть. Коронавирус шагает по планете, а у нас главное – поправки в Конституцию. Зачем они, почему именно такие, что нам с тех поправок толку, на кой они сдались начальству, Б-г весть. В конце концов, хочет президент, чтобы народ пошёл и проголосовал, жалко, что ли? Пошли, проголосовали. Нас если вежливо просят, мы не отказываем. Тем более очень уж мелкая и неприглядная возня была нашей оппозиции насчёт того, что с этим голосованием делать. Смотришь на них, слушаешь, что несут, понимаешь, что лучшие агитаторы и пропагандисты в пользу режима – его противники. При этом коронавирус всех подряд косит. И в Америке. И в Израиле. И в Европах. И у нас. Оказывается, не дурнее прочих наша медицина устроена. Опять же – военная медицина пока осталась в более или менее нормальном состоянии. При Сердюкове у неё шансов не было, но случилось чудо, пришёл на армию и пока на ней остаётся Шойгу, так что не добили военных медиков. Заметна при этом тенденция: на краю собственных могил, под страхом смерти, которая никого не щадит, вне зависимости от статуса, размера состояния и близости к трону, всё равно загребать чиновники обеими руками пытаются и дурят не по-детски.

Евгений Янович Сатановский

Публицистика / Учебная и научная литература / Образование и наука
Заметки пожилого человека
Заметки пожилого человека

2019 год. Прошло 102 года с Великой Октябрьской социалистической революции, она же большевистский переворот. 39 лет с того времени, когда, по Хрущёву, должен был наступить коммунизм, вместо которого была Московская Олимпиада и война в Афганистане. 28 лет с момента распада Советского Союза. 60 лет с рождения автора.Настроение паршивое у всех. Экономика в стагнации и готова к депрессии. Чиновники, отвечающие за неё, открытым текстом говорят президенту, что подъёма согласно его указам не будет. Пенсионная реформа проведена, зачем – Б-г весть: бюджет в профиците и казна лопается от денег, хотя стране их не видать как своих ушей. Силовики душат бизнес. Налоги и сборы растут. Капиталы бегут, но эмиграция свободна.Поворот на Восток приводит Китай на место Америки и Европы, но стратегия развития страны как сырьевого придатка сохраняется. Встали с колен, вопрос: в какую позицию? Выборы, протесты, аресты и задержания протестующих, протесты против арестов, задержаний и приговоров, которые им выносят, слились воедино. Демократическая оппозиция составляет списки для чисток, которые проведёт, если станет властью. Власть ни мычит ни телится.Города и деревни топит, леса горят, воруют все, но с мусором разобраться не могут. Науку и образование не спасти, но с религией всё хорошо. На Украине президент новый, у нас старый. Только народ не понимает своего счастья. Россия…

Евгений Янович Сатановский

Публицистика / Документальное

Похожие книги

Основание Рима
Основание Рима

Настоящая книга является существенной переработкой первого издания. Она продолжает книгу авторов «Царь Славян», в которой была вычислена датировка Рождества Христова 1152 годом н. э. и реконструированы события XII века. В данной книге реконструируются последующие события конца XII–XIII века. Книга очень важна для понимания истории в целом. Обнаруженная ранее авторами тесная связь между историей христианства и историей Руси еще более углубляется. Оказывается, русская история тесно переплеталась с историей Крестовых Походов и «античной» Троянской войны. Становятся понятными утверждения русских историков XVII века (например, князя М.М. Щербатова), что русские участвовали в «античных» событиях эпохи Троянской войны.Рассказывается, в частности, о знаменитых героях древней истории, живших, как оказывается, в XII–XIII веках н. э. Великий князь Святослав. Великая княгиня Ольга. «Античный» Ахиллес — герой Троянской войны. Апостол Павел, имеющий, как оказалось, прямое отношение к Крестовым Походам XII–XIII веков. Герои германо-скандинавского эпоса — Зигфрид и валькирия Брюнхильда. Бог Один, Нибелунги. «Античный» Эней, основывающий Римское царство, и его потомки — Ромул и Рем. Варяг Рюрик, он же Эней, призванный княжить на Русь, и основавший Российское царство. Авторы объясняют знаменитую легенду о призвании Варягов.Книга рассчитана на широкие круги читателей, интересующихся новой хронологией и восстановлением правильной истории.

Анатолий Тимофеевич Фоменко , Глеб Владимирович Носовский

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / История / Образование и наука / Документальное
Сталин. Битва за хлеб
Сталин. Битва за хлеб

Елена Прудникова представляет вторую часть книги «Технология невозможного» — «Сталин. Битва за хлеб». По оценке автора, это самая сложная из когда-либо написанных ею книг.Россия входила в XX век отсталой аграрной страной, сельское хозяйство которой застыло на уровне феодализма. Три четверти населения Российской империи проживало в деревнях, из них большая часть даже впроголодь не могла прокормить себя. Предпринятая в начале века попытка аграрной реформы уперлась в необходимость заплатить страшную цену за прогресс — речь шла о десятках миллионов жизней. Но крестьяне не желали умирать.Пришедшие к власти большевики пытались поддержать аграрный сектор, но это было технически невозможно. Советская Россия катилась к полному экономическому коллапсу. И тогда правительство в очередной раз совершило невозможное, объявив всеобщую коллективизацию…Как она проходила? Чем пришлось пожертвовать Сталину для достижения поставленных задач? Кто и как противился коллективизации? Чем отличался «белый» террор от «красного»? Впервые — не поверхностно-эмоциональная отповедь сталинскому режиму, а детальное исследование проблемы и анализ архивных источников.* * *Книга содержит много таблиц, для просмотра рекомендуется использовать читалки, поддерживающие отображение таблиц: CoolReader 2 и 3, ALReader.

Елена Анатольевна Прудникова

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное