Очерки истории чумы. Книга II. Чума бактериологического периода

Угасая на европейском континенте, очаги чумы разгораются южнее, в Индии и Китае. Эти территории были интенсивно поражены чумой во время «черной смерти», но в XVII веке Индостан и Китай оставались относительно благополучными по чуме. В начале XIX столетия чума в Индии резко активизировалась. В эти же годы началась активизация природных очагов чумы на юге Китая и в Индокитае. К 1834–1835 гг. относятся сведения о появившейся в китайском городе Нинпо (Нинбо — город на берегу Восточно-Китайского моря) эпидемии «чумоподобного характера». В 1850 г., когда бубонная чума выпала из поля зрения европейских ученых и даже считалась ими «вымершей болезнью», легочная чума вновь вспыхнула на южных склонах Гималаев (в Гурвале и Кама-уне). В этот же год бубонная чума напомнила о себе в Кантоне (Китай). В 1858 г. обнаружилось «движение» чумы на север. Она появилась в бубонной форме среди бедуинов на прибрежье Средиземного моря вблизи Триполи, чем вызвала замешательство среди «победителей чумы». Еще через 5 лет вновь активизировались очаги Великого Евразийского чумного «излома» (1863–1879), с начала 1880-х гг. чума все чаще регистрируется в Северном Прикаспии, Поволжье, Монголии, Северном Китае и Забайкалье. Со середины XIX столетия чума становится эндемичной на юге Китая. С конца 70-х г. XIX столетия обнаружилась сезонность в появлении чумы в Южном Китае. В 1894 г. чума «устраивает» побоище в китайских портовых городах Кантоне, Гонконге и Амое (Ямынь). Зрелище неубранных трупов на их улицах было настолько выразительным (только в Кантоне погибло по меньшей мере 60 тыс. человек), что у европейских ученых появилось осознание начала третьей пандемии чумы.

С этим событием по времени совпало крупное научное открытие — бактериологическое обнаружение Y. pestis у крыс в портовых городах, охваченных чумой. За 10 лет пандемии (1894–1904) чума «отметилась» только в 87 — из нескольких тысяч (!) портовых городов. Хотя в те же годы фиксировали эпидемии, которые не были связаны с морскими портами, все равно срабатывал определенный стереотип мышления: пандемия чумы началась в 1894 г. и была «портовой» (Ахшарумов Д.Д., 1900; Диаптроптов П.И., 1901; Wu Lien Ten U.A., 1936; Николаев Н.И., 1949). Факты, свидетельствовавшие о том, что чума в XIX столетии не прекращалась, не принимались во внимание, так как они противоречили ставшей очень «прогрессивной» теории разноса чумы кораблями, кстати, известной еще со времен чумы в Марселе в 588 г. (см. у Гезе-ра Г., 1867). Следовательно, началом третьей пандемии чумы сегодня считается случайно взятая дата одной из эпидемий чумы в Кантоне, периодически вспыхивающих там с 1850-х гг.

Сопоставление же территориальных масштабов так называемой третьей пандемии с предыдущими пиками активности чумы второй пандемии показывает, что она значительно уступает по этому показателю последнему, четвертому ее пику (1710–1830). Учитывая также и искусственность даты начала третьей пандемии, правильнее будет считать ее не самостоятельным явлением, а пятым, самым низким пиком второй пандемии чумы. Более важным признаком для проведения разграничительной линии между пандемиями, отражающим серьезное изменение генотипического состава человеческих популяций, мы считаем качественное изменение эпидемического процесса — возвращение легочной чумы в начале XIX столетия.

ОЧЕРК XXI Чума в конце XIX столетия — осознание третьей пандемии

Эпидемические очаги чумы, известные в конце XIX столетия. В 1899 г. Д.К. Заболотный уже без всяких «возможно» и «по-видимому» утверждал, что «источниками распространения чумы на земном шаре должны считаться эндемические очаги». Эти очаги, тлея до поры до времени, обычно никем не замечаемые, пока вспышки болезни ограничиваются единичными случаями, могут при благоприятных условиях вспыхивать и усиливаться в масштабные эпидемии. Поэтому, по мнению Заболотного (1899), эпидемиологи должны считаться с существованием эндемических очагов, вкрапленных в различных пунктах на поверхности земного шара. Основываясь на литературных данных и результатах собственных экспедиций, всего он выделял 6 таких очагов (рис. 21.1):

1. Месопотамия и Армения, «из которых чума заносилась в Персию, спускаясь по течению Ефрата и всегда следуя с запада на восток».

2. Страна Ассир (Assir) на побережье Красного моря, «где чума встречалась обычно в легкой форме».

3. Южный Китай — провинция Юннань, где эпидемии чумы обычно принимают огромные размеры. Отсюда, по его мнению, чума заносилась в Кантон, Гонконг, затем на Формозу и в Индокитай.

4. Южные Гималаи (Gurhwal и Kumaon).

5. Страна Кисиба (западный берег озера Виктория Нианца).

6. Восточная Монголия, район Вейчана на склонах Монгольского плато и Хин ганского хребта.