Очерки истории Франции XX–XXI веков. Статьи Н. Н. Наумовой и ее учеников

Помимо программных и организационно-финансовых причин внутрипартийного кризиса ДЛФ существовали тактические и личностные факторы его обострения в 2019–2021 гг., связанные друг с другом. Уже упоминавшийся вождизм и даже отчасти волюнтаризм Дюпон-Эньяна не пошли на пользу партии, часто называемой ее бывшими членами «бонапартистской»[1020]. Едва ли не главной проблемой ДЛФ они называют «изоляционизм», нежелание Дюпон-Эньяна вступать в широкие избирательные альянсы. Когда же предвыборные соглашения уже обговаривались или готовились к заключению, претензии Дюпон-Эньяна на лидерство и не всегда обдуманные тактические шаги часто приводили к их фактическому аннулированию. Даже накануне региональных выборов, когда ставка была сделана на общие списки с кандидатами от «Республиканцев», Дюпон-Эньян «вяло опровергал» налаживание с ними политических связей, хотя и допускал возможность выступить в ходе кампании «вместе с теми из правого лагеря, кто является “очевидным противником” Э. Макрона»[1021]. Складывается впечатление, что, несмотря на довольно резкие выпады в адрес НО, Дюпон-Эньян не может не прислушиваться к мнению своего партийного окружения и рядовых членов ДЛФ, настроенных довольно благожелательно к схожим идеологическим лозунгам, транслируемым со стороны М. Ле Пен. Это показали и результаты региональных выборов: 36 % сторонников «исторических голлистов» проголосовали на них за НО, а 67 % французов, поддержавших ДЛФ и/или Дюпон-Эньяна в 2017 г., воздержались, сократив таким образом до минимума итоги кампании июня 2021 г.: ни один выдвиженец ДЛФ не набрал в І туре 10 %, чтобы получить право войти во второй[1022]. Партия не смогла ни предстать неким «полюсом притяжения национальных сил», ни четко обозначить свое место в системе предвыборных союзов.

Наконец, нельзя не отметить роль личных качеств Дюпон-Эньяна во внутрипартийном и политическом кризисе ДЛФ. У лидера партии непростой, амбициозный характер. О его способности ссориться даже с ближайшими сотрудниками ходят легенды. По словам Ж.-Ф. Танги, он всегда отрицает собственную ответственность за допущенные политические ошибки, «обвиняя во всем СМИ, опросы, заговоры»[1023]. Газеты подчеркивают ту легкость, с которой Дюпон-Эньян искажает факты, связанные с уходом «диссидентов», или сведения о количестве членов партии (3 тыс., по свидетельству покинувших ДЛФ, и 12 тыс. – по утверждению ее лидера). Вице-председатель П. Миньон ушел из партии, ссылаясь на «безумное эго Дюпона»[1024]. Определенный итог действиям Дюпон-Эньяна как главы партии подвел другой вице-председатель ДЛФ Ф. Торр: «Дюпон-Эньян не заслуживает этого движения, он не заслуживает своих избирателей… он не воспринимает реальность. Для Дюпон-Эньяна главное – любой ценой поддержать выдвижение его кандидатуры на будущих президентских выборах…»[1025].

Таким образом, «Вставай, Франция» предстает как партия харизматичного лидера Н. Дюпон-Эньяна – человека деятельного, уверенного в правоте своих суждений, умеющего увлечь за собой единомышленников, но нетерпящего критики в адрес избранной им тактики руководства движением и не всегда способного пойти на компромисс. С другой стороны, это партия идеологии, некоторое время претендовавшая на то, чтобы стать центром притяжения и возглавить фронт различных «малых» партий и объединений правого и даже крайне правого толка, и с этой целью предложившая довольно эклектичную программу от «истинного голлизма» до антиимигрантской риторики и протестов против коронавирусных ограничений (с точки зрения ДЛФ, во Франции установлена «санитарная диктатура», население не информировано об имеющихся способах лечения COVID-19, беспомощная политика правительства «вызывает народное возмущение» и т. д.)[1026]. Последнее показывает еще одну характерную черту партии «Вставай, Франция», впрочем, менее выраженную, чем две первые, а именно правопопулистские тенденции в ее деятельности.

Неоднозначное воздействие на существование партии оказывают и президентские амбиции ее президента. Именно ими во многом объясняется жесткая позиция лидера ДЛФ в отношении потенциального избирательного союза с М. Ле Пен. С одной стороны, противоречия носят программный характер: Дюпон-Эньян считает, что Ле Пен отошла от своих прежних суверенистских взглядов, например, в вопросе участия Франции в ЕС и в еврозоне.