Очерки истории Франции XX–XXI веков. Статьи Н. Н. Наумовой и ее учеников

При этом, главное значение политического союза Ле Пен – Дюпон-Эньян накануне президентских выборов безусловно сводилось к первой попытке разрыва с тактикой «республиканского фронта», традиционно применяемой системными партиями против НФ. Несмотря на то, что электоральные дивиденды этого альянса имели весьма скромный результат (за Ле Пен во втором туре проголосовали 36 % электората Дюпон-Эньяна, в то же время 37 % поддержали Макрона, а еще 27 % предпочли опустить белый бюллетень), символическое значение этого события не стоит недооценивать, ведь фактически впервые в политическом пространстве Франции была публично легитимизирована возможность диалога и договоренностей с крайне правыми. Неслучайно одним из фиксируемых трендов общественных настроений после 2017 г. становится все большая готовность электората к альянсу с партией Ле Пен. Перед парламентскими выборами 2022 г. о необходимости электорального соглашения между Республиканцами и Национальным объединением заявляли 50 % избирателей правых.[1706]В то же время тактика блокады НО во втором туре выборов теряла свою популярность и больше не выглядела в глазах французов единственно верной. На вопрос, должны ли кандидаты в депутаты (в перспективе возможной победы в избирательном округе представителя от НО) объединяться против партии Ле Пен и снимать свою кандидатуру в пользу политика, имеющего бóльшие шансы на победу (дабы не допускать треугольных выборов и дробления электората), лишь 37 % французов ответили положительно.[1707]При этом, в предыдущие годы подобная стратегия недопущения крайне правых к власти являлась общей практикой.

В контексте меняющегося отношения к политической блокаде Национального объединения необходимо упомянуть, что несомненное влияние на возможность электоральных альянсов оказало ценностное сближение избирателей крайне правых и умеренных правых. В ряде вопросов расстояние между сторонниками Ле Пен и французских правых сводилось к минимуму. Прежде всего, это темы политического и культурного характера: так, например, почти нет отличий в вопросе отношения к государственной власти – 97 % электората Республиканцев и НО согласны с утверждением, что «Франции нужен настоящий лидер, способный навести порядок»[1708]. А согласно проведенному в 2019 г. опросу, необходимость борьбы с терроризмом и нелегальной иммиграцией упоминается в одинаковых пропорциях электоратом обеих политических сил.

По иронии судьбы, партнеров по альянсу Ле Пен и Дюпон-Эньяна связал не только короткий избирательный альянс, но и схожая ловушка идейно-политического толка, в которой оказались обе партии после выборов 2017 г. Пожалуй, точнее всего охарактеризовать эту ситуацию можно как «дилемму эклектики» – соединение в программе партии идей, относящихся как к правому, так и к левому политическому спектру. Подобную стратегию долгое время использовало руководство Национального фронта, синтезируя предложения левых и правых и стремясь представить себя в качестве партии нового формата, стоящей над рамками традиционных антитез. Вплоть до 2017 г. такой синтез идей приносил свои плоды, позволяя расширять электорат НФ и апеллировать к разным категориям населения. Но уже выборы 2017 г. показали, что внутренняя разрозненность и эклектичность платформы Национального фронта начинают мешать партии, лишая ее четкого позиционирования и «своего» электората. Выходом из этой дилеммы Ле Пен во многом была обязана внутрипартийному кризису 2017 г. Тогда, вскоре после проигранных выборов, о своём решение покинуть партию заявил ее вице-президент, ближайший советник Ле Пен Флориан Филиппо. «Яблоком раздора» в конфликте оказалась ассоциация «Патриоты», основанная Филиппо еще в мае 2017 г. [1709]

Уход Филиппо нанёс ущерб репутации партии как единого движения, но одновременно придал импульс ее идейно-политическому повороту от стратегии синтеза правых и левых идей в сторону более традиционных для правого спектра сюжетов. Ярким маркером этого поворота стал отход от радикальных лозунгов в вопросе евроинтеграции, в частности отказ от идеи призывов к осуществлению Фрексита, на что как раз делал основную ставку Филиппо. Первостепенную задачу послевыборного периода своей деятельности Ле Пен видела в дальнейшей респектабилизации НО и восстановлении доверия избирателей. «В этих целях партия все в большей степени смещалась на поле традиционных правых, стремясь привлечь классический правый электорат»[1710], даже ценой риска утраты образа выразителя народного недовольства.