Очерки о гомеопатии (Записки врача гомеопата)

В том же номере журнала «Наука и жизнь» цитируются строки из письма А. П. Чехова А. С. Суворину: «Найдено средство от рака. Вот уже почти год, как с легкой руки русского врача Денисенко пробуют сок чистотела, или бородавника, и приходится теперь читать о поразительных результатах…». Далее автор статьи сообщает, что результаты брянского врача Денисенко не были подтверждены в клиниках. Н. В. Склифосовский, присутствовавший на заседании Общества русских врачей, где обсуждался этот вопрос, напомнил, что чистотел — средство не новое и спешить с выводами не стоит.

В народе не меркнет слава чистотела как средства от бородавок и иных кожных разрастаний, а также от полипов, поэтому время от времени вновь возникает и стремление исследовать чистотел в этом направлении.

С 1896 г., когда-Денисенко опубликовал свои случаи удачного лечения чистотелом злокачественных новообразований, появился ряд работ в нашей стране и за рубежом, свидетельствовавших о положительном действии его при опухолевых процессах. Сообщалось как об экспериментах на животных, так и о результатах применения растения в клинике. Одним словом, противоопухолевую активность чистотела наблюдали и экспериментаторы, и клиницисты. И все же есть и сообщения противоположного характера, также исходящие из веских источников.

Кому верить? Я никогда не занималась лечением злокачественных новообразований — для онкологических больных в нашей стране существует специальная служба. Тем не менее такого рода вопросы меня интересуют, а чистотел — лекарственное растение, используемое в гомеопатии. Об онкологическом заболевании можно думать так же, как о всяком ином. Немало болезней, кроме злокачественных, с неблагоприятным прогнозом, с которыми мне пришлось сталкиваться в работе.

Видимо, никто не станет особенно возражать против того, что чистотел лечит заболевания печени. Но разве все заболевания и у всех? Конечно, нет. Только в тех случаях, когда он показан индивидуально. В этом, с моей точки зрения, кроется разгадка противоречий и в онкологических случаях с применением препаратов из чистотела. Удачи были с «хели-донными» пациентами, а неудачные результаты — у тех, кто не был чувствителен к растению. Можно предположить, что одним врачам случай предоставил «хелидонных» больных, а другим — нет. У Денисенко не все случаи, леченные чистотелом, были успешными. Неудачи он пытался объяснить некачественностью препарата, из-за чего у него даже возник конфликт со знаменитым в то время московским аптекарем Феррейном — именно он поставлял Денисенко экстракт этого растения.

Первое гомеопатическое исследование чистотела произвел Ганеман, а затем, более фундаментальное, немецкий гомеопат Бухман. Из их опытов следовало, что целебные свойства растения повинуются принципу подобия. Для меня это означает, что любое заболевание будет лечиться чистотелом именно по этому принципу.

Чувствительность к чистотелу у людей различна. Описаны случаи отравления фармакопейными галеновыми препаратами — возникали тошнота, рвота и даже паралич дыхательного центра. И вместе с тем мне встречались пациенты, которые постоянно — годами — принимали чистотел, свято веря в его онко-профилактические свойства, без видимых осложнений.

Однажды у меня был на приеме больной, который в юношеские годы, во время фашистской оккупации, по совету соседа натер соком чистотела голени, предварительно нанеся на кожу поверхностные надрезы. Возникший токсический дерматит был расценен клинически как грибковая экзема. Избавиться от него больной сумел только в 50-е годы в результате рентгенотерапии.

Другому пациенту, предъявившему целый список желудочно-кишечных и печеночных жалоб, я прописала хелидониум (название гомеопатического препарата из корня чистотела) в связи с тем, что его состояние соответствовало показаниям для этого препарата. Рассмотрев рецепт, он вернул мне его со словами: «Ведь хелидониум — это чистотел, а я не могу его принимать». Оказалось, что чистотел в виде травы вызывал у него ужасное самочувствие. Разъяснив, что в гомеопатическом препарате доза исчезающе мала, я уговорила пациента последовать моему совету. После первого же приема у него возникли боли в животе, послабление стула, общее недомогание с ознобом, поднялась температура. Эти явления были кратковременными, но достаточно выразительными. Чистотел вполне можно причислять к лекарственным веществам с большой физиологической активностью, достойным тщательной разработки индивидуальных показаний к применению. В гомеопатии они частично есть, их можно использовать в любой клинике. Однако они недостаточны для врача, ориентирующегося на современный уровень диагностических приемов. Внесение новых данных в лекарственную характеристику чистотела могло бы разрешить вопрос, в каких случаях он может проявлять противоопухолевые свойства. Маловероятно, чтобы врачи, сообщавшие об удачных случаях лечения препаратами, изготовленными из этого растения, отдельных онкологических заболеваний, полностью заблуждались.