Очерки по истории Смуты в Московском государстве XVI—XVII вв

Опричнина Ивана Горозного, как попытка политической рефор­мы; территориальный состав опричнины. Отношение опричнинского управления к земскому. Последствия опричнины 92 

Социальное противоречие в московской жизни XVI века. Образо­вание служилого класса и испомещение служилых людей в городах и уездах. Влияние этого процесса на положение тяглых миров и на раз­витие крестьянской крепости. Осложнение этого процесса опрични­ною. Выселение крестьян как последствие этого процесса. Последст­вия выселения и борьба с ними правительства и землевладельцев; кре­стьянский перевоз; экономическое закабаление крестьян; развитие кабальных отношений и закладничества. Шаткость правительствен­ной политики 105 

Заключение 118 

 

ЧАСТЬ ВТОРАЯ

омутл в московском государстве

Глава третья Первый период Смуты: Борьба за московский престол Общий ход развития Смуты

125 

136  I. Первый момент Смуты — боярская смута. Точка зрения на бояр­скую смуту конца XVI века. Состав правительственного круга в по­следние годы Грозного и в первое время царствования Федора. Удале­ние родни царевича Димитрия из Москвы не связано с боярскою двор- цовою смутою. Состав ближней думы Федора. Столкновение Годуно­ва с Головиными и Мстиславским. Дело Шуйских. Новая группировка лиц с 1587 года. Стремление Бориса к формальному регентству. Титул Бориса. Право участия в дипломатических сношениях. Этикет при 

дворе Бориса 

П. Правительственное значение Бориса; его оценка у современников. Внутренняя политика Бориса и его отношение к государственному кризису. Борис поддерживает главным образом средние слои 

населения 

Обстоятельства воцарения Годунова. Кончина царевны Феодо­сии, разговоры о Максимилиане Штирийском и падение А. Щелкало- ва. Смерть царя Федора. Управление во время междуцарствия. Из­брание Бориса собором. Соперники Бориса. Положение Шуйских. Ро­мановы, Вельский и Мстиславский. Признаки избирательной борьбы и агитации. Слух об убийстве царевича Димитрия и о самозванцу. Из­вестие о движении в пользу царя Симеона Бекбулатовича. Опала на Романовых, Вельского и В. Щелкалова; связь ее с обстоятельствами выборной борьбы 1598 года и слухами о самозванце. Общая оценка первого момента Смуты 145