Очерки Русской Смуты (Том 2)

Неполнота в области фактов и аргументации присуща и показанию Корнилова. Зная хорошо его характер, я убежден, что это обстоятельство вызывалось соображениями чисто объективными: Корнилов мог сказать стране всю правду и не постеснялся бы сделать это с полной прямотой и искренностью, если бы... эта правда своими последствиями угрожала только ему лично, а не сотням людей, доверивших ему свою судьбу.

Попытаюсь разобраться в этом материале, внеся его оценку то понимание, которое создалось на основании личного общения со многими важнейшими участниками событий и очертив лишь главнейшие этапы корниловского выступления.

Поводом к развязке событий послужило несомненно роковое вмешательство в них б.

члена правительства В. Львова - человека, которому В. Набоков дал следующую характеристику: "он был одушевлен самыми лучшими намерениями... поражал своей наивностью да еще каким то невероятно легкомысленным отношением... к общему положению... Он выступал всегда с большим жаром и одушевлением и вызывал неизменно самое веселое настроение не только в среде правительства, но даже у чинов канцелярии"... Попав в общество г. г. Аладьина и Добрынского, с их трагикомической конспирацией, инсценировавшей важность участия их в назревающем перевороте, Львов проникся страхом и воспылал желанием спасти положение, приняв от них[[39]] поручение переговорить с Керенским. Эти переговоры должны были привести к примирению между Корниловым и Керенским, к предоставлению полной мощи над всей вооруженной силой страны Верховному главнокомандующему и к созданию нового правительства на национальной основе.

22 августа между Керенским и Львовым произошел разговор, содержание которого установить трудно, так как он велся без свидетелей, а передача его обоими собеседниками совершенно не согласована. Поэтому я приведу выдержки из их показаний по важнейшим вопросам в параллельном изложении.

У Керенского. У Львова.

Из следственного дела. "Прелюдия большевизма". Англ. изд. "Последние Новости" 1920 г. N 190.

1. "Я не помню подробностей разговора, но суть его сводилась к следующему"... 1. (Львов передает разговор с большими деталями).

2. "Он (Львов) продолжал повторять "мы можем сделать то или другое"... Я спросил его - кто "мы" и от чьего имени он говорит.

- Я не имею права сказать вам. Я только уполномочен спросить, согласны ли вы войти в переговоры". 2. " - Я пришел по поручению.

- От кого? - Живо спросил Керенский.

- От кого, я не имею права сказать. Но доверьтесь мне, что раз я пришел, значит дело важное".

3. "Львов пытался доказать мне, что я не имею поддержки". 3. " Скажите, пожалуйста, на кого вы опираетесь?... У вас Петроградский совет уже состоит из большевиков и постановляет против вас.

- Мы его игнорируем - воскликнул Керенский.

- С другой стороны, продолжал я, негодование на совет растет...

(оно) переливается через край и выразится в резне.

- Вот и отлично! - воскликнул Керенский, вскочив и потирая руки.

- Мы скажем тогда, что не могли сдержать общественного негодования, умоем руки и снимем с себя ответственность.

- (Но) первая кровь прольется ваша...

Керенский побледнел.

- Что же вы хотите, чтобы я сделал?

- Порвите с советом.

- Вы хотите, чтобы я быль изменником?

- Нет... Я желаю, чтобы вы подумали о России, а не о революции".

4. "Он выразительно добавил:

- Я уполномочен спросить вас, хотите ли вы включить в правительство новые элементы и обсуждать этот вопрос?

Я ответил:

- Перед тем как дать ответ, я должен знать, с кем я имею дело. Кто те, кого вы представляете и чего они желают?

- Они общественные деятели.

- Бывают разного сорта общественные деятели... Хорошо, допустим, я не имею поддержки. Какими же реальными силами вы располагаете?

Он возразил, что я введен в заблуждение, что они опираются на серьезные силы, которых нельзя игнорировать". 4. - Кто же это вы?

Союз георгиевских кавалеров? - саркастически улыбнулся Керенский.

- Это во первых конституционно - демократическая партия. Во вторых это торговопромышленники, в третьих это казачество, в четвертых - полковые части, наконец союз офицеров и многие другие.

- Что же вы хотите, чтобы я сделал?

- Протяните руку тем, которых вы от себя отталкиваете... Включите (в правительство) представителей правее кадет, с другой стороны пусть в нем будут социалисты-государственники, а не исключительно представители Совета.

- Ну все же нельзя обойтись без представителей Совета, - сказал Керенский.

- Я не спорю, пусть так".

5. "Конечно, я не дал ему никаких инструкций, никаких полномочий. Я считаю, что он, говоря от моего имени в Ставке так, как он это сделал, допустил "превышение полномочий". Это несомненно, так как ничего подобного я ему не говорил... Львов не окончил разговора. Он спросил:

- Вступите ли вы в переговоры, если я вам скажу. (От кого прислан)?

- Скажите более определенно, что вы желаете слышать от меня и для чего.

Он ответил:

- До свиданья! И ушел". 5. "Керенский был тронут.

- Хорошо, - сказал он. Я согласен уйти. Но поймите же, что я не могу бросить власть; я должен передать ее с рук на руки.