Очерки судебного медика. Опыты эксгумаций

Были эксгумированы костные останки многих выдающихся исторических деятелей прошлого, места захоронений которых считались заведомо известными. Так Герасимовым были созданы скульптурные портреты русских князей и царей, таких, как Ярослав Мудрый, Иван Грозный, а также великого завоевателя мира Железного Хромца – Тамерлана и многих других. Но эти эксгумации носили чисто научный характер и не имели отношения к уголовной практике, что является предметом наших очерков. Кроме того, метод страдал одним недостатком, мешавшим его широкому внедрению в экспертную практику: он был эксклюзивным, требовал наличия таланта скульптора и был трудоемкой «штучной» работой.

Кстати, М. М. Герасимов известен в среде судебных медиков и как автор другого, более универсального, доступного и простого метода - определения возраста человека по степени стирания зубов.

Бумом эксгумаций стал XX век – неожиданный провал в варварство после «золотого» XIX века, окрашенного флером гуманизма. Сюда можно отнести раскопки мест захоронений жертв массовых расстрелов и других способов уничтожения людей немецкими нацистами, расстрел польских офицеров в Катыньском лесу во вторую мировую войну, многочисленные могильники, окаймляющие контуры «Архипелага ГУЛАГ», тайные захоронения, обнаруженные практически во всех «горячих точках» Европы и на других континентах, экспертизу останков членов семьи последнего русского императора Николая II Романова и др.

Исследование эксгумированных трупов, бесспорно, один из самых сложных разделов судебной медицины; если хотите – ее «высший пилотаж». Даже когда речь идет о заведомо известном эксгумированном трупе, не всегда просто бывает установить причину смерти, определить механогенез повреждений и переломов, прижизненность или посмертность их образования. Когда же эксперт сталкивается с неустановленным трупом, то сумма вопросов резко возрастает: необходимо, кроме перечисленного выше, определить расу, пол, возраст, рост, длительность нахождения останков в грунте или других внешних средах, наличие имевших место врачебных вмешательств, различные аномалии развития, индивидуальные приметы и особенности, с помощью которых можно идентифицировать (опознать) конкретную личность, и, наконец, если следственные органы располагают прижизненными фотографиями потенциального потерпевшего – апофеоз – наступает очередь компьютерной кранио-фациальной диагностики, а проще - совмещение прижизненных фотографий с трехмерными моделями черепа по диагностическим точкам и контурам с целью отождествления личности. К финальному этапу идентификации личности относятся и наиболее достоверные молекулярно-генетические экспертизы, но они применяются реже из-за чрезвычайной дороговизны.

В последнее десятилетие вопрос эксгумаций трупов для дальнейшего отождествления личности стал приобретать все большее практическое значение, связанное с совокупностью нескольких факторов:

1) Две военные кампании в Чечне (будем называть вещи своими именами и не прикрываться фиговыми листками типа термина - «наведение конституционного порядка») вызвали необходимость создания хорошо оснащенной военно-медицинской лаборатории в г. Ростове-на-Дону, цель которой – опознание личностей погибших участников конфликта, как солдат федеральных сил, так и гражданских лиц, а также боевиков, для предания их земле в соответствии с нормальными человеческими представлениями о погребении убиенных.

Кстати, группа ведущих судебных медиков страны, в том числе профессора В. Томилин, В. Звягин, доктора медицинских наук С. Абрамов, И. Иванов, в 2002 году были удостоены высокого звания Врачей года за разработки по идентификации личностей военнослужащих, погибших в Чечне. Если быть откровенным, то эта награда первоначально предназначалась за экспертизу останков семьи Романовых, но государство было вынуждено сделать реверанс в сторону Православной Церкви из-за жесткой позиции Священного Синода по этому вопросу;

2) Натуральная война, развязанная криминалитетом против граждан собственной страны, в совокупности с так называемыми «экономическими реформами» привела к тому, что ежегодно в Российской Федерации бесследно исчезают (и это в мирное время) свыше 30тысяч человек. По сути дела, это более чем треть население такого города, как Элиста, растворившееся в страшном «Бермудском треугольнике». Так по данным МВД РФ, в 2001 году «без вести пропало» 108.479тысяч россиян; из них к концу года было разыскано 73.563человека; в бездушном «сухом остатке» статистики осталось 33.636человек. В 2002 году – «без вести пропало» уже 116.812тысяч; обнаружено к концу года 77.685человек; пресловутый «сухой остаток» составил 38.638наших граждан.

И это только «зарегистрированные» исчезнувшие граждане, о пропаже которых в органы внутренних дел поступают заявления от близких и родственников. А сколько безвестных стариков и старушек, брошенных детей, людей, не вписавшихся в новые рыночные отношения, судьбой которых никто, в том числе и государственные структуры, практически не интересуется?