Даже основная тема, помимо размазывания соплей, тема вампиров, подается на отъебись и без каких-либо эмоций. Самая важная интрига, что Эдвард вампир, раскрыта не так, чтобы шокировать читателя или хотя бы Беллу, а вот так: “Эдвард - вампир, он хочет меня сожрать. Окей, ну и хуй с ним”. В нашей ли вселенной происходит действие? Есть еще, конечно, и вторая версия, но она довольно банальна и затрагивает умственные способности Беллы, я не стану ее озвучивать. Хотя нет, придется. Итак, Белла получает много инфы и терзается вопросом “Неужели Каллены - вампиры?”. Начнем с улик. 1.Они не питаются в школьной столовой. Я в свое время тоже не питался, поэтому гастрит заработал на пять лет позже, но вампиром так и не стал. 2.Они не бывают на солнце. И что? Эдвард, например, рыжий. А у рыжих нет души и аллергия на солнце. 3.Холодная кожа. Блядь, да там такая погода, что без тулупа и летом выходить стремно. Интересно, если эту овцу в Сибирь сослать, она сибиряков упырями тоже считать станет? 4.Страшные истории. Католики верят, что евреи делают мацу из крови христианских младенцев. Финнов считают тормозами, что не мешает им быть первыми в ‘Формуле-1’. В Шотландии верят в Лохнесское чудовище. А толпа лоботомированных хомячков по всему миру распространяет слухи о маленьких зеленых человечках с бластерами на летающих тарелках. И что коллайдер всем глобальный коллапс чуть не устроил. И что за прошедший год мы минимум дважды должны были лицезреть конец Светы. Я к тому, что любой здравомыслящий человек (мне все же хочется верить, что вселенная ‘Сумерек’ привязана к реальности) попытается сначала дать всему разумное объяснение, вроде того, что Каллены сектанты, исламские шпионы, террористы или просто ебанутые, а потом он забьет на все болт и продолжит радоваться жизни. Но она принимает эту информацию за чистую монету. Окей, ладно, мои аргументы разбиты. И куда же Белла обращается за помощью, чтобы развеять или подтвердить свои сомнения? В интернеты! Видимо, интернет для нее (как, впрочем, и для самой Стефани) открытие, и она не знает еще, что the internet is for porn, и искренне верит в любую хуету, которую всемирная сеть выплескивает на нее вместе с порно-баннерами. О, теперь я знаю, кто читает предсказания Ванги и объявления о похудании с исключением из рациона всего двух продуктов. И потом, если Белла так быстро раскопала, что вампиры среди нас, почему никто из других людей не дошел до этого и не устроил тотальный оверкилл, навроде “Другого мира-4” (фильм так себе, зато хоть там есть Бекинсейл в обтягивающей черной коже)? Ответов, естественно, нет. Зачем было приплетать интернеты, если любой школьник свалится со стула в припадке истерики, когда это прочтет? Хотя я понимаю, что все это опять же условность, ведь главное не показать, как оно происходит на самом деле, а преподнести вампиров в новом свете и разбить все стереотипы о них. Тогда зачем было тревожить святое, а именно культурное наследие предков? Девочкам, конечно же, похуй, но лично мне стало больно читать эту несусветную околесицу. Вот объясните мне, убогому, чем это “польский Упырь” отличается от нашего русского упыря? Ничем, если, конечно, это не стрыга пана Сапковского. И, кстати, вампир и упырь - разные мифологические персонажи.
Феерия некомпетентности начинается тогда, когда Стефани, видимо, для пущей атмосферности, начинает блистать своими познаниями в автопроме. Должно быть, девочки-читательницы настолько продвинуты по сравнению со мной, что для наглядности им достаточно назвать лишь марку “вольво”, и все сразу встанет на своим места. Наверно, я на низшей ступени эволюции, потому что в голове у меня, когда я слышу “вольво”, возникает когнитивный диссонанс. Например, вот это вольво. И это вольво. И это вольво. И даже вот это вольво. А фраза “Случайно не знаешь, где достать блок цилиндров для “фольксвагена” сборки 1986 года?” сравнима разве что с “Где достать пуговицы для “Дольче и Габбана” 97-го?”. Ну и самая моя любимая:
“- Что это за машина? - спросила я.
- Кабриолет, сто семьдесят лошадиных сил.
- Слушай, я же не механик! - возмутилась я.
- “БМВ”, - закатил глаза Эдвард”.
Окончательно я перестал всерьез воспринимать весь этот бред после фразы: “За прошлый месяц я по нескольку раз смотрела “Супермена” и “Человека-Паука” с Брюсом Уэйном и Питером Паркером”. Стефани, милая, любой школьник скажет тебе, что Супермен это Кларк Кент, а Уэйн это Бэтмен, не позорься перед аудиторией, на которую направлен твой шедевр. И вообще, подскажите мне, где это Человека-Паука не с Питером Паркером показывали? Буду признателен.
И весь этот абстрактный, условный, ни к чему не нужный, ни на что не указывающий и ничего не объясняющий мусор, в общем и целом, занимает около четверти всей книжки. Она и так растянута, зачем растягивать ее еще больше? И если так уж хочется блеснуть знанием, может, стоит заглянуть хотя бы в википедию, благо она уже лет 11 работает?