Один

«Если бы вы вложили персты в раны проданной, развращенной, изнасилованной либералами России, то уж наверняка поверили бы опросам «Левада-Центра» по поводу отношения россиян к педерастам и прочему моральному разложению. Слава богу, люди избывают либеральный яд, очищаясь от порока, духовной рыхлости и нравственной нечистоплотности. Почему бы не порадоваться здоровому порыву большинства, а не судить по истории болезни меньшинства, топя в сарказме и скепсисе любое хорошее?»

Ну, милый мой Игнат Шеховской, где же и когда же я топил в сарказме любое хорошее? Мне просто не понятно, как это Россия так изнасилована либералами, что уже последние двадцать лет никаких либералов близко нет ни у власти, ни в правительстве, ни среди советников Владимира Путина. Уже после девяносто шестого года никакие либералы, по большому счету, во власти не сидели. Я, правда, не знаю, кого вы называете либералами. Может быть, евреев. А может быть, просто всех противников массовых репрессий. Не знаю. Некорректный термин. Но как это Россия, так проданная и изнасилованная либералами, лежит со своими язвами, в которые вы мне предлагаете, подобно Фоме, влагать персты? Извините, не хочу.

И за эти последние семнадцать… или восемнадцать лет правления «самого эффективного лидера», которого вы так любите, ничего не сделано хорошего. Кто же эти либералы? Греф, может быть? Да в чем же его либеральность, помилуйте? Ну о чем вы говорите? Почему либералы у вас уже семнадцать… восемнадцать лет продолжают быть во всем виноваты? Хотя установилась правильная власть, побеждена полностью свобода слова. Количество упомянутых вами гомосексуалистов, насколько я понимаю, в сфере общественной жизни стремится к нулю. Не знаю, каково их закулисное влияние. Но как-то мне представляется, что вы несколько переоцениваете либеральную вину и страдания дорогой России. Напротив — мне кажется, то, что было заложено в либеральные годы, как раз и гарантирует ей пока некоторое выживание. Все же остальное, о чем вы говорите, — ну, это просто смех и грех какой-то ужасный.

«Голосую за лекцию о Кузмине».

Да знаете, тут подавляющее большинство голосует за лекцию о Высоцком. Но Кузмин держит позиции — 15 против 23. Давайте я в следующий раз Кузмина, потому что это мне надо подготовить, подчитать прозу. Стихи-то я помню очень хорошо, но все равно такой сборник, как «Параболы», надо все-таки перечесть. Да и в «Форели» есть некоторые вещи («Лазарь», в частности), которые надо бы тоже мне переинтерпретировать. Ну, не будем же мы говорить только об «Александрийских песнях». А собственно об «Александрийских песнях» что говорить? Их надо просто почитать вслух. И я всегда чуть не со слезами читаю эти сочинения.

На меня очень сильно влиял Кузмин, у меня даже такое несколько подражание ему. Я люблю очень по-человечески. И особенно мне нравится его удивительно скромная и тихая позиция человека, который никому ничего не навязывает (может быть, потому, что он всегда себя чувствовал немного уязвленным). Но для меня он один из самых любимых авторов. Мы, конечно, поговорим о Кузмине. Но сегодня значительно опережает Высоцкий, если только Кузмин не предпримет какого-то безумного спорта.

«Спасибо за наводку на роман Боровикова».

И вам спасибо. Чего-то ее довольно быстро начали раскупать. Понимаете, Владимирский написал замечательную рецензию на нее, большую. Спасибо. По-моему, Владимирский, да. Или Ларионов? Нет, Владимирский. И вообще я рад очень, что эта книга получила такую бойкую перцепцию. Я только боюсь, правильно ли ее понимают, потому что она на самом деле невеселая. И потом, надо, конечно, ценить потрясающее мастерство авторского языка. Вот когда я читаю Боровикова, я все время чувствую, насколько он больше меня в каких-то отношениях — насколько больше меня он знает, насколько шире его активный, постоянно используемый словарный запас. У него нейтральной лексики нет почти вообще. И хотя он меня младше значительно, я все время с радостью ощущаю, что мне очень есть чему у него поучиться.

«Я люблю «Живаго», но когда его читаю, у меня есть чувство, что я читаю стихи. С помощью каких приемов Пастернак этого достигает?»