Один день Дениса Ивановича. Хроники конца света

Если взглянуть на карту мира, то не сложно заметить, что все страны-изгои, подлежащие «демократизации» в близком будущем, и те страны, которые уже сегодня являются театром «антитеррористической» операции США, расположены вокруг Китая. (Есть еще одна группа стран – те, с территории которых можно контролировать запасы полезных ископаемых, прежде всего, нефти – о них ниже).

Начнем с Афганистана. Это, в территориальном смысле, сердце Азии. Отсюда рукой подать как до Китая, так и до Персидского залива и до Каспия. С политической точки зрения он представлял собой джунгли, в которых действовало право силы (ситуация, созданная, не в последнюю очередь, стараниями самих США в предыдущие годы, особенно после вывода из Афгана советских войск). Американцам осталось лишь придти и взять эту территорию, а все им за это дружно сказали «спасибо».

Вот рядом с Афганистаном Пакистан – старый союзник Америки, бывшая штаб-квартира давным-давно забытого SEATO. Казалось бы, при наличии такого верного союзника, зачем взваливать на свои плечи еще и Афганистан? Ответ прост: Пакистан слишком близок к Китаю. Сближение это произошло на основе совместной ненависти и территориальных претензий к Индии. Друг моего врага – мой враг, – решили в Америке. И потому колеблющемуся союзнику сделали несколько недвусмысленных предупреждений.

Во-первых, США поддержали (пусть на словах) Индию в территориальном споре с Пакистаном. Во-вторых, потребовали очистить пакистанскую территорию от доморощенных террористов-фундаменталистов. Да и атомное оружие Пакистану не по чину…

Наряду с этим, США активно разыгрывают индийскую карту. Ведь Индия – естественный региональный противовес Китаю. Как по количеству населения, так и по темпам экономического развития. Да и территориальный спор сыграл свою роль. И вот зачастили в Индию высокопоставленные чиновники из Белого Дома. Остается только не слишком сильно поддерживать Индию, чтобы не толкнуть Пакистан в объятия Китая, и не давать Пакистану много воли, чтобы не довести дело до войны с Индией. Ведь в случае войны придется вставать на чью либо сторону. Держать их на грани войны, пугать друг другом – вот достойная профессионального политика задача. Разделяй и властвуй, как всегда.

Если взглянуть южнее, мы увидим, что американский спецназ уже высадился в джунглях Индонезии и Филиппин. (Индонезия, между прочим, крупнейшая мусульманская страна с населением в 300 млн. человек). И та, и другая страны в недалеком прошлом имели полудиктаторские режимы и устойчивую экономику, но пережили революционно-демократические преобразования, и теперь находятся в стадии разложения (религиозные столкновения, марксистские партизанские группировки, сепаратисты-националисты и т. п.). Не правда ли, знакомая для российских граждан история? Легкая добыча для американских миротворцев. Вот они и заявились наводить на островах порядок. А заодно заиметь свои военные базы на южном направлении.

Кстати, о базах. Как уже упоминалось выше, Вьетнаму тоже отведена определенная роль в антикитайской коалиции – у вьетнамцев есть счеты с Китаем за 1979 год. Если верить некоторым сообщениям, базу Камрань российские правители освобождают для американских эсминцев.

Далее дугу замыкают Япония и Южная Корея, где на военных базах американцы обосновались еще с 1945 года. Япония враг Китая по простым и понятным причинам: а) Китай занял ее место второго в мире; б) Япония совершила во время Второй мировой войны в Китае такие же, если не большие военные преступления, как и Германия в Европе и китайцы об этом не забыли. [Только во время Нанкинской резни японцы уничтожили около 300 000 китайцев.]

Южная Корея может служить и в роли военного плацдарма для американских войск, и в роли приманки для Северной Кореи, которая сейчас является естественным союзником Китая, и потому подлежит либо силовому давлению, либо «демократизации» и «воссоединению» с Южной Кореей.

Таким образом, мы видим, что США активно окружают Китай военными базами, стремясь при этом лишить китайцев любых возможных союзников, возвращая попутно, непокорных в лоно НМП.

Самым большим успехом США на этом направлении можно считать американское военное присутствие в постсоветских республиках Средней Азии. Похоже, что мировая общественность еще полгода назад совершенно не ожидала такого хитрого финта во внешней политике Белого Дома.

В России практически все патриотически мыслящие люди воспринимают такое положение дел как еще одно предательство русских национальных интересов и угрозу безопасности России. Что касается предательства национальных интересов, то оно, без сомнения здесь имеет место. И, разумеется, чужие иностранные базы в «мягком подбрюшье России» ничего хорошего нам не сулят. Но…