Стало быть, слова Касьянова о политическом заказе на «ЮКОС» – глубочайшее оскорбление представителей следственно-оперативных бригад и судебной системы. Этих профи заподозрили в нечистоплотности – как можно? Голос дрожит, глаза сверкают оскорбленной добродетелью… просто «Гранатовый браслет» какой-то… Теперь, я думаю, либо Касьянов возьмет свои слова назад, либо все они застрелятся до последнего прокурора Шохина. Общественность в нетерпении. М-да. Но пока что все эти оскорбленные профи живы-здоровы и продолжают гулять по буфету во всей красе своего профессионализма!
Следователь Генеральной прокуратуры Салават Каримов неоднократно предлагал подследственному Алексаняну освобождение его из-под стражи в обмен на показания против Михаила Ходорковского и Платона Лебедева. Об этом находящийся в СИЗО бывший исполнительный вице-президент «ЮКОСа» заявил на слушаниях в минувший вторник.
Следователь Салават Каримов – особый случай даже по нашим меркам. Это закоренелый профессионал, профессионал-рецидивист! Именно он семь лет назад аналогичным образом (вот как сейчас Алексаняна) держал в заложниках главного финансиста группы «Медиа-Мост» Антона Титова – и так же, как сейчас у Алексаняна, в обмен на свободу вымогал у Титова показания на Гусинского. Нынешней ситуации особое обаяние придает смертельная болезнь Алексаняна, которого Верховный суд оставил без медицинской помощи, в следственном изоляторе, в полном распоряжении «профессионала» Каримова. В подвалах папаши Мюллера тоже, говорят, работали крепкие профессионалы. Но вернемся к генералу Колесникову и его интервью «Эху Москвы». Он там еще много чего наговорил.
ЖУРНАЛИСТКА. Смотрите, если мы берем начало 90-х, первую половину 90-х, все, кто у нас сейчас занимается бизнесом с тех времен, сделали свой капитал примерно одинаковыми методами.
ГЕНЕРАЛ КОЛЕСНИКОВ. Да.
ЖУРНАЛИСТКА. Но получается, что под следствием находятся только те…
ГЕНЕРАЛ КОЛЕСНИКОВ. Отвечу на ваш вопрос. Все это вызвано тем процессом, который у нас есть. Я не могу по одному только заявлению взять и арестовать человека. Прежде чем принять соответствующее процессуальное решение о задержании, здесь я должен собрать доказательства. А там несколько стадий, вначале оперативная проверка, потом следственная проверка. Я задаю вам вопрос. В процессе этого расследования, казалось бы, правоохранительная система страны, и когда мы начали привлекать, я не услышал из уст нашей элиты, бомонда, ни одного, чтобы он выступил по телевидению и сказал: давайте мы дадим возможность правоохранительной системе закончить расследование этого дела. Ату, ату, ату!
Вопрос о том, святой ли генерал Колесников, или он идиот, или идиотом притворяется, оставляю на усмотрение почтенной публики, но если он притворяется, то делает это очень хорошо. Его, попросту говоря, спросили: почему за все олигархические 90-е сидит Ходорковский, а не сидят (по алфавиту) Абрамович, Дерипаска, Потанин, Фридман и весь список русского
Кто же эти злодеи, посмевшие ставить палки в колеса правосудия? Почему не привлечены к уголовной ответственности в эпоху законности, наступившую с приходом Путина? И, кстати, о каких делах идет речь? Что-то я не упомню никаких процессуальных действий прокуратуры в куршевельско-кремлевском направлении. Или я что-то пропустил? Вроде нет. Ходорковский сидит, Лебедев сидит, Бахмина сидит, Алексанян умирает под следствием – а Дерипаска, которого при всех его миллиардах в Давос не пускают, на родине в полном шоколаде и с прокуратурой вась-вась… Так при чем тут процессуальные трудности? К чему генерал городил этот огород?
ГЕНЕРАЛ КОЛЕСНИКОВ. А вот вся эта словесная шелуха необходима для того, чтобы скрыть, создать видимость, ввести в заблуждение…
Простите, это другой фрагмент интервью, случайно приклеился! Ну, я думаю, версию о святости генерала Колесникова мы отложим: стало быть, либо идиот, либо притворяется. Хотя, скорее всего, и то и другое. То есть он притворяется, но по-идиотски.
ЖУРНАЛИСТКА. Вам наверняка известны доклады и наших правозащитников, и международных правозащитных организаций, которые говорят о том, что в России все-таки есть политзаключенные. (…) Им что можете возразить?