Охота

Что — то мне подсказывало, что стоимость максимальной базы знаний такого направления может быть не меньше десятка миллионов кредитов? Тем более, что продаваемая таким образом база знаний как всегда будет урезана. В ней нет данных о взломе, например, тех же самых тактических военных сетей, что наверняка может такого разумного подвести в том случае, если он столкнется с проблемой именно в отношении военного оборудования? Кроме того, стоит учитывать и тот факт, что защита у искусственных интеллектов механоидов выше и лучше проработана, чем у искусственных интеллектов Содружества. А значит, там нельзя быть наивным. Мало ли на что способны эти механизмы? Не хватало еще в один прекрасный момент получить в своё распоряжение кофеварку, которая вместо кофе, сварит мне яду? Может быть этот пример и выглядел весьма странно, но по крайней мере понятно для меня.

Да… Пока что я занимался с собственной машиной. Изменял её, и приводил в порядок. Перебрал я и двигательную систему. Тут единственная проблема могла быть только в использовании энергетических устройств. Тех же самых катушек для антигравитации, и реактора. Всё остальное, являвшееся механизмами, человеку было вполне возможно разобрать и перебрать. По сути, я не понимаю того, зачем платить деньги за такую профилактику? Когда я поинтересовался ценами на подобную профилактику для двигательной системы подобного транспорта, то… Хорошо, что я сидел… По сути, мне пришлось бы отдать от трёх до пяти тысяч кредитов только за то, что я сам сделал спокойно в течение недели?

Однако, перебирая свою машину я понял, что в некоторых местах можно усилить её корпус и каркас. Но я слышал, что подобные переделки нужно делать при помощи специальных программных пакетов и искинтов, предназначенных для разработки каких-либо схем и конструкций? Когда я заинтересовался этим вопросом то понял в чём дело. Искусственный интеллект не может полноценно обслуживать оборудование, конфигурацию которого он просто не знает. И без полноценного проекта предоставить ему такую информацию просто невозможно.

Так что, тщательно поразмыслив над этим вопросом, я понял, что мне действительно придется со временем обзаводиться чем-то подобным? Если я люблю эксперименты, то нужно подумать и о том, что эти эксперименты надо на чём-то основывать? Кстати… подобное оборудование давало возможность побочного заработка. Многие охотники пытались переделывать своё оборудование. Например, покупали какой-нибудь военный транспорт вроде глайдера. У него имелся свой собственный грузовой отсек. Но в таких транспортах обычно грузовой отсек очень часто делился своим местом ещё и с десантным отсеком? Зачем десантный отсек охотникам? Которые обычно путешествуют по двое-трое разумных на одну машину? Я не спорю. Некоторые семьи выезжали и по десятку охотников за один раз. Но к тому времени, у них уже было по две — три машины. Кроме того, в такой машине не было предусмотрено холодильника. Вот представьте себе такую глупость… Для того, чтобы искусственный интеллект такой машины мог задействовать холодильник, необходимо было заплатить за составление проекта на специальном программном обеспечении?

Честно говоря, я даже немного испугался подобного. Как же так? Неужели они не знали элементарных вещей? Что, например, чтобы усилить базу, надо усиливать не только саму раму, но также и подвеску, и механизмы для транспортировки, колёса или те же самые антигравитационные катушки, что за собой соответственно тянет общее утяжеление конструкции? Так как и реактор нужно мощнее? Да и зачем в холодильнике управление искусственным интеллектом? Поставь температурный датчик, и тумблер на включение и выключение холодильника. Понадобился тебе холодильник, включи его через полчаса там будет холодно! Не нужен тебе холодильник, подошёл и выключил тумблер. Вот эта обычная человеческая лень, превратила сейчас разумных фактически в иждивенцев технологий.