Охота на Быкова. Расследование Эдуарда Лимонова

Причем шизофренические эти бредни не связываются с реальностью ну никак. Не решались вопросы. Вышибая администрацию из «ТАНАКО», например, быковцы прибегли к военной хитрости, сообщили, что машина губернатора заминирована, а пока её «разминировали», быковцы сменили совет директоров, и администрацию практически вышибли из «ТАНАКО», лишив её 11 % акций. Зубов решал свои вопросы, наслав в загородный дом Быкова ачинский ОМОН (что таки принесло Быкову, хотя и не сразу, значительный ущерб), наслал на Быкова (неудачно) налоговую службу и, без сомнения, соучаствовал в появлении статей Тарасова в «Известиях», а «подробности» Тарасову давал УОП и, возможно, кто-то из сотрудников ФСБ. Потому что кроме «плохих» в «Когте» мельком фигурируют и «хорошие» работники правоохранительных органов и ФСБ. Агеев В. П. в «Когте» — «плохой». С ним, начальником Управления по борьбе с оргпреступностью, поддерживает дружеские связи Дружинин, последний «становится курьером УВД, он исправно финансирует трёхлетнее содержание дочери Петрунина в Англии (в настоящее время проживает в Англии, вышла замуж за англичанина)». Заметьте — обвиняют в том, что человек работает с ментами, с нашими ментами!

«Хорошие» в «Когте»: уже известный нам зам. начальника УОПа подполковник Школьный. Я три недели звонил ему, натыкаясь на автоответчик. Наконец удалось выйти на подполковника. «Нет, я не буду с вами встречаться», — ответил мне глухо Валентин Алексеевич, и я не стал его убеждать, так как три недели убеждал через автоответчик. Говорят, он многое знает, но знания остались при нём, он не захотел вынести их к обществу. «Хорошие» —

«два сотрудника из Управления экономической контрразведки ФСБ», которые «проявили объективность и на имя директора ФСБ Ковалева направили рапорт с особым мнением. До настоящего времени решения по рапорту Ковалевым не принято.»

Эти два сотрудника приезжали в составе комиссии центрального аппарата ФСБ в апреле 1997 года. Имена двух сотрудников не названы, и суть рапорта не даётся, даже вкратце. «Хороший» в «Когте» начальник УВД Красноярска В. Файбисович, который «был направлен в отставку по надуманным мотивам». Постоянно хорошими выглядят некоторые неназываемые сотрудники УЭК ФСБ. Так,

«руководитель Саянского алюминиевого завода Дерипаска О. В. и руководитель Ново-Липецкого металлургического комбината Лисин В. С. отмежевание от деятельности TWG /…/ сделали, лишь получив поддержку со стороны УЖ ФСБ РФ, сотрудники которого и в настоящее время контролируют ситуацию».

Повествуя о Дружинине и его подвигах, о связи того с Агеевым, «Коготь» замечает:

«Такое положение вещей в Красноярске не могло оставаться незамеченным, материалы скапливались в УФСБ и у отдельных сотрудников МВД»

(и далее следует повесть о Школьном).

По мере чтения «Когтя» возникает сильнейшее впечатление, что присутствуешь при жесточайшей разборке между ФСБ, МВД и УОПа, причём в авторстве этого документа, умело порочащего Петрунина связью с Быковым, сомневаться не приходится. Это антисафоновские люди в ФСБ. В окружении Быкова находятся их бывшие сослуживцы (достаточно назвать А. П. Кустова, начальника охраны Быкова, бывшего начальника отдела УФСБ г. Красноярска, который якобы осуществляет контакты между А. Быковым и Сафоновым). Главой этого антипетрунинского и антисафоновского сообщества обиженных тем и другим бывших работников МВД и ФСБ, по-видимому, является А. Самков, бывший руководитель УФСБ края. Недаром разглагольствуя о Школьном и других уволенных, автор «Когтя» стыдливо упоминает его только один раз: в документе, названном «Конфиденциально. Справка». Вот этот короткий абзац:

«Федеральный центр остался в стороне по отношению к бывшему руководителю УФСБ по Красноярскому краю А. Самкову, который до снятия с должности занимал жёсткую позицию по отношению к деятельности криминальных группировок „Толи Быкова“ на территории края».