Читаем Охота за атомной бомбой полностью

Спустя два дня Александр Шелепин, сменивший Ивана Серова на посту главы КГБ в 1958 году, поставил синими чернилами свою резолюцию на этом рапорте. Был составлен соответствующий документ и направлен в Центральный Комитет Коммунистической партии. В Центр он вернулся со следующей припиской:

"Вопрос о Коэнах поставлен преждевременно. Они могут еще набить себе много шишек. Когда они вернутся в Советский Союз, тогда мы сможем рассмотреть вопрос о предоставлении им гражданства.

Суслов.

2 ноября 1960 года".

Михаил Суслов, секретарь Центрального Комитета КПСС, специалист по иностранным делам и идеологическим вопросам, был всегда большим формалистом.

Чувствуя, что британская контрразведка идет по их следам, Крогеры все время были начеку. В одной из расшифрованных Хелен радиограмм говорилось, что разведывательная служба Великобритании и Центральное разведывательное управление США совместно разработали специальные вопросники или так называемые "листы наблюдения" для сбора информации об СССР и странах Восточной Европы.

Это послание было передано Лонсдейлу, которому удалось достать такой лист. Он состоял из трех частей. В первой части говорилось о "вопросах чрезвычайной важности" - экономических, военных и стратегических. Британский офицер из службы внешней разведки мог собирать информацию об экономическом росте СССР, о советской оборонной промышленности, о видах вооружений, о размещении и предназначении советских военных объектов. Особо ценилась информация о местах базирования ракет.

Во второй части, озаглавленной просто "важные вопросы", говорилось об изменениях в структуре и политике советского правительства, о слабых местах в промышленности и сельском хозяйстве СССР, о частной жизни и профессиональной деятельности самых выдающихся советских ученых.

Последняя часть листа была озаглавлена "Найти, если возможно" и содержала информацию об офицерах армии и флота, имевших звание выше капитана. Как для Лонсдейла, так и для Крогеров подобные вопросники были очевидными свидетельствами враждебных намерений по отношению к Советскому Союзу, иными словами доказательством первой фазы подготовки к войне. Лонсдейл, разумеется, передал этот документ в Москву. После этого он и Крогеры с помощью Шаха и Аси, а также других агентов, которых никогда не называли поименно, стали бдительно наблюдать за британской контрразведкой. А та, в свою очередь, еще пристальнее следила за ними, и в один прекрасный день Хелен приняла радиограмму, но не смогла ее расшифровать. Тогда она попросила Центр повторить передачу ее, однако Центр ответил, что не посылал никакой радиограммы. Возник вопрос: если Центр молчал, то кто же тогда использовал данную частоту в ранее обусловленное время?

Последний акт

В дверь коттеджа на Крэнли-Драйв позвонили. Это случилось в воскресенье 7 января 1961 года в половине шестого вечера.

Питер Крогер открыл дверь. Перед ним стоял приземистый рыжеволосый человек в пальто и шляпе.

- Прошу меня простить. Я из полиции и расследую квартирные кражи, недавно произошедшие в вашем квартале. Могу ли я войти, чтобы побеседовать с вами?

Питер всегда был вежливым, особенно с полицией. Не говоря ни слова, он почтительно посторонился, чтобы пропустить полицейского. Откуда ни возьмись, появились еще трое полицейских, среди которых была и женщина.

Все они прошли в гостиную.

К ним вышла Хелен и спросила, что происходит.

Незнакомец представился:

- Я суперинтендант Смит из Особого отдела. Я хотел бы, чтобы вы назвали мне имя и адрес человека, который приходит к вам в первое воскресенье каждого месяца около четверти восьмого.

Крогеры молчали, причем довольно долго. А потом их словно прорвало: они принялись перечислять имена всех своих соседей и клиентов, не называя, разумеется, имени Гордона Лонсдейла. Они не знали, что офицер Особого отдела лондонской полиции (более известного под названием Скотленд-Ярд), предъявив документы, имел право арестовывать любого, кто подозревался в укрывании у себя человека, имя которого сознательно не называл. Скотленд-Ярд был наделен подобными полномочиями законом о государственных секретах, принятом еще в 1889 году и пересматривавшимся в 1911 и 1939 годах1.

Суперинтендант Смит был опытным детективом. Он сыграл немаловажную роль в расследовании дел Аллана Нанна Мэя и Клауса Фукса. Он терпеливо слушал, как Крогеры рассказывали сказки, поскольку знал, что ничего важного они не сообщат. В кармане суперинтенданта лежал ордер на арест супругов. Кроме того, он мог принять адекватные меры, если Крогеры окажут сопротивление.

В конце концов Смит объявил, что они должны следовать за ним в участок для дальнейшего проведения допроса. Крогеры были арестованы. В их коттедже будет произведен обыск. Все ли они хорошо спрятали? Радиопередатчик был надежно укрыт в бункере, шифры сожжены, оксид железа спрятан в котелке. Подготовленная микроточка находилась в надежном месте - в Библии. Короче говоря, дом имел самый обыкновенный вид. Эти мысли вихрем пронеслись в головах Питера и Хелен.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1812. Всё было не так!
1812. Всё было не так!

«Нигде так не врут, как на войне…» – история Наполеонова нашествия еще раз подтвердила эту старую истину: ни одна другая трагедия не была настолько мифологизирована, приукрашена, переписана набело, как Отечественная война 1812 года. Можно ли вообще величать ее Отечественной? Было ли нападение Бонапарта «вероломным», как пыталась доказать наша пропаганда? Собирался ли он «завоевать» и «поработить» Россию – и почему его столь часто встречали как освободителя? Есть ли основания считать Бородинское сражение не то что победой, но хотя бы «ничьей» и почему в обороне на укрепленных позициях мы потеряли гораздо больше людей, чем атакующие французы, хотя, по всем законам войны, должно быть наоборот? Кто на самом деле сжег Москву и стоит ли верить рассказам о французских «грабежах», «бесчинствах» и «зверствах»? Против кого была обращена «дубина народной войны» и кому принадлежат лавры лучших партизан Европы? Правда ли, что русская армия «сломала хребет» Наполеону, и по чьей вине он вырвался из смертельного капкана на Березине, затянув войну еще на полтора долгих и кровавых года? Отвечая на самые «неудобные», запретные и скандальные вопросы, эта сенсационная книга убедительно доказывает: ВСЁ БЫЛО НЕ ТАК!

Георгий Суданов

Военное дело / История / Политика / Образование и наука
1939: последние недели мира.
1939: последние недели мира.

Отстоять мир – нет более важной задачи в международном плане для нашей партии, нашего народа, да и для всего человечества, отметил Л.И. Брежнев на XXVI съезде КПСС. Огромное значение для мобилизации прогрессивных сил на борьбу за упрочение мира и избавление народов от угрозы ядерной катастрофы имеет изучение причин возникновения второй мировой войны. Она подготовлялась империалистами всех стран и была развязана фашистской Германией.Известный ученый-международник, доктор исторических наук И. Овсяный на основе в прошлом совершенно секретных документов империалистических правительств и их разведок, обширной мемуарной литературы рассказывает в художественно-документальных очерках о сложных политических интригах буржуазной дипломатии в последние недели мира, которые во многом способствовали развязыванию второй мировой войны.

Игорь Дмитриевич Овсяный

История / Политика / Образование и наука
1937. Как врут о «сталинских репрессиях». Всё было не так!
1937. Как врут о «сталинских репрессиях». Всё было не так!

40 миллионов погибших. Нет, 80! Нет, 100! Нет, 150 миллионов! Следуя завету Гитлера: «чем чудовищнее соврешь, тем скорее тебе поверят», «либералы» завышают реальные цифры сталинских репрессий даже не в десятки, а в сотни раз. Опровергая эту ложь, книга ведущего историка-сталиниста доказывает: ВСЕ БЫЛО НЕ ТАК! На самом деле к «высшей мере социальной защиты» при Сталине были приговорены 815 тысяч человек, а репрессированы по политическим статьям – не более 3 миллионов.Да и так ли уж невинны эти «жертвы 1937 года»? Можно ли считать «невинно осужденными» террористов и заговорщиков, готовивших насильственное свержение существующего строя (что вполне подпадает под нынешнюю статью об «экстремизме»)? Разве невинны были украинские и прибалтийские нацисты, кавказские разбойники и предатели Родины? А палачи Ягоды и Ежова, кровавая «ленинская гвардия» и «выродки Арбата», развалившие страну после смерти Сталина, – разве они не заслуживали «высшей меры»? Разоблачая самые лживые и клеветнические мифы, отвечая на главный вопрос советской истории: за что сажали и расстреливали при Сталине? – эта книга неопровержимо доказывает: ЗАДЕЛО!

Игорь Васильевич Пыхалов

История / Образование и наука