Читаем Охотники за партизанами. Бригада Дирлевангера полностью

В последующие дни обстановка оставалась прежней. Личный состав батальона уничтожал снайперов, укреплял свой район обороны[802]. Вот одно из донесений Вайссе (от 17 января 1944 г.):

«С 8 часов утра сегодняшнего дня противник время от времени вел беспокоящий огонь из легкого и тяжелого пехотного вооружения. Особенно сильный и прицельный огонь из легких, средних и тяжелых минометов отмечался на правом фланге. Вероятно, расположенные на передовой линии противника противотанковые орудия получили приказ вести огонь по центру наших оборонительных позиций.

Наши противотанковые орудия воздействовали огнем на выявленные с помощью наблюдения позиции противника. Разведывательная группа в утренние часы и в течение всей первой половины дня не заметила, чтобы на позициях противника произошли изменения… Потери: один убит, трое ранено. Заболевших: двое»[803].

В советских документах — с начала января до третьей декады месяца — также не отмечалось каких-либо крупных наступательных действий. Исключение составляют только два дня, 7 и 8 января, когда шли бои за населенные пункты Горбачи, Слободка, Марьяново, Кухори и др. Здесь красноармейцам удалось продвинуться всего на 2 км[804].

В остальные дни, в особенности с середины января 1944 г., в оперативных сводках Генштаба Красной армии все чаще встречается фраза: «Войска 1-го Прибалтийского фронта занимали прежние позиции, производили перегруппировку и проводили разведку» (из сводки от 19 января)[805].

В январе 1944 г. батальону Дирлевангера была придана артиллерийская батарея 56-го дивизиона охранной полиции[806].

В конце декабря 1943 г. численность батальона достигала либо 367 человек (МакЛин), либо 425 солдат и офицеров (Клитман). Данные МакЛина, на наш взгляд, выглядят наиболее правдоподобными. Они согласуются с оперативными донесениями батальона конца 1943 г. — начала 1944 г. Из сообщений Вайссе мы узнаем, что 5 января в батальоне числилось 284 человека, 6 января — 270, 7 января — 287, 17 января — 300, 18 января — 248.[807]

Чем можно объяснить убывание и увеличение личного состава в батальоне в январе 1944 года? Скорее всего, в период январско-февральских боев в часть возвращались отпускники и солдаты, получившие ранения. Некоторое количество военнослужащих могло получить право побывать в отпуске. На 8 февраля 1944 г. известен приблизительный состав батальона: шесть офицеров, 44 унтер-офицера и 209 рядовых, в части также числился 201 иностранный доброволец (всего 460 человек)[808].

По словам анонима (в ноябре 1943 г. он был ранен и доставлен в минский госпиталь), батальон находился на фронте 14 недель, и был выведен с передовой примерно во второй декаде февраля 1944 г.[809].

Новым местом дислокации батальона стал Узденский район Минской области. В районном центре, в Узде, разместился штаб и поредевшие подразделения части. Вернувшись из отпуска, Дирлевангер отнесся к этому факту спокойно. В те дни, когда штрафники еще вели бои под Дретунью, Бергер добился того, чтобы батальон развернули в полк. 19 февраля 1944 г. рейхсфюрер СС приказал направить из концлагерей уголовников и «асоциалов» в возрасте от 17 до 25 лет, в некоторых случаях до 40 лет, с целью их реабилитации. Всего предлагалось отобрать 800 человек. При этом запрещалось отбирать политзаключенных и узников, работавших на ключевых военных предприятиях при концлагерях[810].

21 февраля 1944 г. Гиммлер издал еще один приказ и уточнил, кого следует отправлять в особую часть. Этим приказом была снята грань, отделявшая бывших эсэсовцев от заключенных концлагерей. Главное судебное управление СС, долгое время боровшееся против того, чтобы бывших членов СС уравнивали с преступниками, не смогло изменить ситуацию. В приказе рейхсфюрера говорилось:

«Боевой батальон "Дирлевангер" состоит из немцев, предварительно осужденных за браконьерство. В целом, постоянный состав части, состоящий из заключенных концлагерей, пригодных для боевого применения, можно считать хорошим и очень хорошим; бывшие члены СС, ранее направленные для отбытия наказания, проходят реабилитацию на фронте.

1. Во время боевых действий командир войсковой части наделяется судебным правом самостоятельно принимать решение о жизни и смерти своих подчиненных.

2. Реабилитация бывших браконьеров происходит без участия Главного судебного управления СС, а осуществляется через обергруппенфюрера СС Бергера и группенфюрера СС Небе в Главном управлении имперской безопасности, в имперском министерстве юстиции.

3. Командир батальона, оберштурмбаннфюрер СС Дирлевангер, также получает право распоряжаться жизнью и смертью заключенных концлагерей в местах дислокации и полевых гарнизонах.

4. Браконьеры после реабилитации подчиняются судам СС. До тех пор, пока они не реабилитированы, командир в местах дислокации и полевых гарнизонах пользуется правом распоряжаться их жизнью и смертью.

5. Реабилитация бывших членов СС может проводиться в местах дислокации и полевых гарнизонах юрисдикции СС»[811].

Перейти на страницу:

Все книги серии Военные тайны XX века

Россия и Китай. Конфликты и сотрудничество
Россия и Китай. Конфликты и сотрудничество

Русско-китайские отношения в XVII–XX веках до сих пор остаются белым пятном нашей истории. Почему русские появились на Камчатке и Чукотке в середине XVII века, а в устье Амура — лишь через два века, хотя с точки зрения удобства пути и климатических условий все должно было быть наоборот? Как в 1904 году русский флот оказался в Порт-Артуре, а русская армия — в Маньчжурии? Почему русские войска штурмовали Пекин в 1900 году? Почему СССР участвовал в битве за Формозский пролив в 1949–1959 годах?Об этом и многом другом рассказывается в книге историка А.Б.Широкорада. Автор сочетает популярное изложение материала с большим объемом важной информации, что делает книгу интересной для самого широкого круга читателей.

Александр Борисович Широкорад

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное

Похожие книги

Психология войны в XX веке. Исторический опыт России
Психология войны в XX веке. Исторический опыт России

В своей истории Россия пережила немало вооруженных конфликтов, но именно в ХХ столетии возникает массовый социально-психологический феномен «человека воюющего». О том, как это явление отразилось в народном сознании и повлияло на судьбу нескольких поколений наших соотечественников, рассказывает эта книга. Главная ее тема — человек в экстремальных условиях войны, его мысли, чувства, поведение. Психология боя и солдатский фатализм; героический порыв и паника; особенности фронтового быта; взаимоотношения рядового и офицерского состава; взаимодействие и соперничество родов войск; роль идеологии и пропаганды; символы и мифы войны; солдатские суеверия; формирование и эволюция образа врага; феномен участия женщин в боевых действиях, — вот далеко не полный перечень проблем, которые впервые в исторической литературе раскрываются на примере всех внешних войн нашей страны в ХХ веке — от русско-японской до Афганской.Книга основана на редких архивных документах, письмах, дневниках, воспоминаниях участников войн и материалах «устной истории». Она будет интересна не только специалистам, но и всем, кому небезразлична история Отечества.* * *Книга содержит таблицы. Рекомендуется использовать читалки, поддерживающие их отображение: CoolReader 2 и 3, AlReader.

Елена Спартаковна Сенявская

Военная история / История / Образование и наука
Боевое ремесло
Боевое ремесло

«Боевое ремесло» — так называется книга руководителя клуба «Щитень» Вадима Кондратьева, основателя Зареченской школы боевого фехтования. Для наших смутных времен книга своевременная.Вероятность оказаться в перестрелке астрономически меньше, чем вероятность быть забитым шайкой наркоманов или стать калекой под пьяным ножом, бутылкой или палкой.Как повысить шансы собственного выживания?Как определить тот самый момент, когда пора бить?Как именно бить?Тактика и навыки боя в самом широком спектре применяемого вооружения — от ножа, саперной лопатки и монтировки до палки, бейсбольной биты и меча.Техника Зареченской школы — это не спорт и не загадочное искусство.Это обычное боевое ремесло.

Вадим Вадимович Кондратьев , Вадим Кондратьев

Боевые искусства, спорт / Военная история / Справочники / Боевые искусства / Словари и Энциклопедии
Штурмы Великой Отечественной
Штурмы Великой Отечественной

Еще 2500 лет назад Сунь-Цзы советовал избегать штурма городов из-за неизбежности тяжелых потерь — гораздо больших, чем в полевом сражении. В начале осени 1941 года Гитлер категорически запретил своим генералам штурмовать советские города, однако год спустя отступил от этого правила под Сталинградом, что привело к разгрому армии Паулюса и перелому во Второй Мировой войне. Сталин требовал брать города любой ценой — цифры потерь Красной Армии в Будапеште, Кенигсберге, Бреслау, Берлине ужасают, поневоле заставляя задуматься о необходимости подобных операций. Зато и награждали за успешные штурмы щедро — в СССР было учреждено целое созвездие медалей «За взятие» вражеских городов. Ценой большой крови удалось выработать эффективную тактику уличных боев, создать специальные штурмовые группы, батальоны и целые бригады, накопить богатейший боевой опыт, который, казалось бы, гарантировал от повторения прежних ошибок, — однако через полвека после Победы наши генералы опять «наступили на те же грабли» при штурме Грозного…В новой книге ведущего военного историка, автора бестселлеров «"Линия Сталина" в бою», «1945. Блицкриг Красной Армии», «Афганская война. Боевые операции» и «Чистилище Чеченской войны», на новом уровне осмыслен и проанализирован жестокий опыт штурмов и городских боев, которые до сих пор считаются одним из самых сложных видов боевых действий.

Валентин Александрович Рунов

Военная документалистика и аналитика / Военная история / Образование и наука