В апреле месяце 1968 года автору, Дуликову Г., Варакину В.В., Бакурадзе Л.А удалось осуществить частичную редукцию макроскопических квантовых объектов простейших конфигураций и таким образом частично повторить описанные выше эксперименты по телекинезу. Из всего изложенного ясно, что очень большой практический интерес представляет возможность перехода к более высоким, чем физическое, типам и состояниям сознания.
2.6. Методы перехода от одного типа и состояния сознания к другому
2.6.1. Психические методы
Практические методы перехода к более высоким, чем физическое, состояниям сознания развивались в йоге. Для этой цели могут быть также использованы аутогенная тренировка (АТ), психическая саморегуляция, активное самовнушение (АС), активный гипноз и другие методы, развитые советскими учёными, профессорами Роменом А.С., Райковым Л., Гримаком Л.П. и другими.
2.6.2. Аппаратурные методы
К аппаратурным методам обучения относятся методы скорописания, скоропечатанья, биоуправления, методы с созданием оптимальной среды, а также труд с использованием соответствующих неклассических средств труда или живых организмов. Чрезвычайно высокая эффективность объективных методов объясняется тем, что они дают человеку надёжную обратную связь.
2.6.3. Марковская модель развития сознания
Теория Марковских случайных процессов была применена автором к анализу процесса развития сознания. Численный расчёт на ЭВМ показал, что наиболее массовым является путь эволюции в процессе исторического развития общества, открытий и исследованный Карлом Марксом и Фридрихом Энгельсом. Этот путь по своему механизму тесно связан с аппаратурным методом. Из этого же расчёта следует, что психические методы являются менее массовыми, но их почти полная независимость от исторических условий позволила немногим ещё в далёком прошлом достичь тех типов сознания, которые будут массовыми лишь при коммунизме.
3. Теоретические исследования в биоэлектронике
3.1. Изменение соотношения между теорией и практикой в биоэлектронике по сравнению с классическими науками
Благодаря использованию возможностей более высоких, чем физическое, типов сознания и существованию неклассических приборов в биоэлектронике экспериментально доступны области реальности, или осознававшиеся ранее как субъективные, или считавшиеся недоступными и действительно являвшиеся недоступными при помощи классических приборов, такие как физический вакуум, виртуальные виды материи, волны вероятности, нередуцированные (т. е. цветные) кварковые структуры и глюонные поля.
3.2. Принцип наблюдаемости как естественнонаучный критерий объективного существования. Преимущества и недостатки синтетического подхода
В 1980 году автором было предложено следующее решение мировоззренческих проблем, связанных с биоэлектроникой.
В современной теоретической и экспериментальной физике критерием объективного существования является принцип наблюдаемости, согласно которому объективно существуют лишь те объекты и явления, которые можно зарегистрировать двумя или более независимыми методами. Практически это возможно для тех и только тех объектов, которые доступны для воздействия с помощью средств труда или других технических средств.
Вопрос об объективном существовании остальных явлений и объектов остаётся по существу открытым и может решаться на основе научной индукции и гносеологического обобщения. С этой точки зрения экспериментальной биоэлектронике удалось существенно, качественно расширить номенклатуру объектов, классифицируемых как объективно существующие, т. е. объектов, для которых согласно принципу наблюдаемости неопровержимо установлено их объективное существование, в частности, это удалось сделать для некоторых категорий объектов, классифицируемых классической наукой как субъективные. Мы имеем в виду прежде всего биополе. Поэтому с точки зрения классической науки биоэлектроника сочетает в себе черты различных, никогда ранее не соприкасавшихся наук, изучающих объективные и субъективные явления.