Существуют и другие указания на то, что на месте Северного Ледовитого океана когда-то располагался крупный материк. В 1935 году профессор Толмачев опубликовал работу, посвященную сравнению флор центрального Таймыра с флорами арктической Америки. В его распоряжении были материалы, собранные ботаниками на полуострове Таймыр, самой северной оконечности Азии, на Чукотке и островах Канадского Арктического архипелага. Между флорой Чукотки и Таймыром, имеющих материковую связь, должно быть большее сходство, чем между растительностью разделенных океаном Таймыра и Канадского Арктического архипелага. Однако анализ показал, что это не так! Толмачев констатировал "невозможность связи таймырских флор с канадскими посредством чукотских" - но в то же время они имели большое сходство с флорой арктической Америки. Это заставляло предположить, что между ними была когда-то связь через Северный Ледовитый океан…
Когда же исчезла таинственная Арктида, когда опустились под воду хребты Ломоносова и Менделеева? На этот вопрос и по сей день нет однозначного ответа. По мнению одних, Арктида существовала 100 тысяч лет назад, по мнению других - от 16 до 18 тысяч лет назад. Академик Трешников полагает, что части хребта Ломоносова могли выходить на поверхность и 8 тысяч лет назад. По мнению крупного советского гидробиолога профессора Гурьяновой, в четвертичном периоде хребет Ломоносова выступал над поверхностью воды:
"…преграда в районе Восточно-Сибирского моря, Новосибирских островов и острова Врангеля, т. е. в районе хребта Ломоносова, существовала довольно долго и исчезла совсем недавно, во всяком случае в послелитториновое время", начавшееся лишь 2500 лет назад.
"Многих, возможно, разочарует, что Арктида не была страной населенной и в какой-то мере цивилизованной, - пишет кандидат географических наук Говоруха в статье "Что такое Арктида?". - Если она и существовала, то вряд ли была обитаема, ведь предполагаемое время ее существования относится в основном к ранним этапам формирования и развития человеческого общества. К этому стоит добавить, что природные условия приполюсных пространств тогда могли быть (и даже наверняка были!) еще более суровыми, чем в современную эпоху. Время предполагаемого существования Арктиды совпадает с основными этапами ледникового периода, когда составляющие ее острова и перешейки, возможно, служили опорами ледниковых куполов и шельфовых ледников".
Однако далеко не все исследователи смотрят столь пессимистично на возможность "обитаемой Арктиды". Ибо, согласно гипотезе доктора географических наук Тормидиаро, Панарктический ледниковый щит далеко не везде представлял сплошной ледник. Воды Северного Ледовитого океана в эпоху великих оледенений сковывали сплошные льды. Но огромные их пространства были покрыты слоем принесенной с континентов лессовой почвы, позволявшей расти пышным травам, которая служила пищей для мамонтов, шерстистых носорогов, овцебыков и других представителей "мамонтовой фауны", процветавшей во время последнего ледникового периода. А там, где паслись крупные травоядные животные, мог обитать и первобытный человек, так как охота на этих животных служила для него основным источником пищи.
Легенда о Гиперборее
Как видите, ученые очень осторожны и скупы в описаниях истории Арктиды. Однако недостаток информации никогда не служил препятствием для эзотериков - "белые пятна" истории они привыкли заполнять с помощью собственной фантазии. Поэтому в любой эзотерической теории вы почти наверняка встретите упоминание о северной земле, на которой процветала могущественная цивилизация. Как мы помним, члены Германского общества называли эту землю Туле. Впрочем, куда большее распространение имеет другое название - Гиперборея.
Дословно этноним гиперборейцы означает "те, кто живет за Бореем (Северным ветром)", или просто - "те, кто живет на Севере". О гиперборейцах сообщали многие античные авторы.
Когда читаешь о Гиперборее в трудах одного из самых известных ученых Древнего мира - Плиния Старшего, то можно подумать, что речь идет о реально существующей стране у полярного круга: