В ноябре 1949 года ЕС запускает на орбиту первый космический корабль, управляемый летчиками-испытателями Ханной Райч и Алексеем Гринчиком. США отвечают запуском автоматической ракеты на Луну. В 1951 году во исполнение «давней мечты арийской эзотерики» (совершенно не понимаю, что имеет в виду Переслегин!) на Луну высаживается интернациональный экипаж ЕС в составе пилотов Эриха Хартманна, Ханны Райч, Николая Соколовского и Марка Галлая. Еще через два года американцы разворачивают лунную базу, а в 1959 году ядерно-импульсная ракета «атлантистов» садится на Марс. Затем следуют всякие геополитические пертурбации, но исход определен: вместо информационно-технологической цивилизации (которая, по мнению Переслегина, душит космическую экспансию) возникает энергетико-технологическая цивилизация (которая, понятное дело, эту самую экспансию со свистом продвигает).
Подытоживая, петербургский аналитик делает удивительный вывод:
«Ценой глобального прогресса в теории обработки информации оказался отказ Человечества от звезд. Если же говорить о нашей стране, то оказалось, что за победу над гитлеровской Германией она заплатила не только миллионами жизней, но и отказом от собственного блистательного будущего».
Разумеется, и сама эта концепция альтернативной истории, и вывод из нее не выдерживают серьезной критики. В мире, придуманном Переслегиным, действуют какие-то другие Гитлер, Сталин, Жуков – они и ведут себя не так, как вели бы, окажись в описываемой ситуации, и сама ситуация требует других руководящих решений. Но не эти умозрительные реконструкции вызывают мой серьезный протест. Дело в том, что Переслегин всерьез призывает своих читателей к тому, чтобы сделать мир победившего рейха реальностью! Опираясь на некоторые теоретические следствия из принципа неопределенности Гейзенберга и открытия, сделанные в рамках современной квантовой физики, Переслегин утверждает, что целенаправленная воля большого количества людей способна изменить историю, вернуть нашу вселенную в «точку бифуркации» и переиграть Вторую мировую войну. Больше того, мир победившего рейха, по мнению Переслегина, уже существует в параллельной реальности, и мы все просто перейдем в него, уничтожив нашу ветвь на бесконечном древе истории. Метафизика вполне в духе Адольфа Гитлера.
Я, конечно, понимаю, что утопия, придуманная братьями Стругацкими, зачаровывает, – очень хочется, чтобы она воплотилась в жизнь. Но стоит ли ради нее уничтожать то, что нам не принадлежит? Хотел бы напомнить Сергею Переслегину, что любимые им братья Стругацкие никогда не написали бы романы о Мире Полдня, победи Гитлер в той войне. Аркадий Натанович Стругацкий погиб бы на фронте или в концлагере. Борис Натанович Стругацкий умер бы от голода в Ленинграде, так и не дождавшись прорыва блокады. Даже если бы они уцелели в ходе войны, то их как детей советского еврея ждали бы ров или печь.
Плох тот ученик, который не переосмысляет на каком-то этапе роста творчество своего учителя. Однако переосмысление, подобное переслегинскому, больше похоже на убийство. Мир Полдня и без того вызывал нарекания у тех, кто знает, что такое «свобода», а теперь, после работ талантливого ученика Переслегина, вообще превращается из утопии в концентрационный лагерь.
Может, не стоит звать нас в свою альтернативу, а, Сергей?…
Что касается «отказа Человечества от звезд», то у снижения интереса людей и держав к идее интенсивной космической экспансии совсем другие причины – никак не связанные с появлением персональных компьютеров и Интернета. Это я вам как историк космонавтики говорю…
Глава двенадцатая. Последнее жертвоприношение
Хроника: 30 апреля 1945 года