— Вы, наверное, плохо знаете историю. В момент, когда в стране разгорелась революция, она была самой сильной страной в Европе, как в экономическом, так и в военном плане. А посмотрите, что с ней стало сейчас. Была попытка возродить монархию, заменив правящий род на Наполеона, но он также потерпел неудачу. Дело в том, что каждый должен заниматься своим делом. Вот, к примеру, меня учили управлять страной с пяти лет. Я посещал нудные собрания, участвовал в смотрах войск, посещал приёмы. Всю свою жизнь, я учился и постигал науку управления, самой большой страной в мире. Я, не побоюсь этого слова, но я стал в этом деле определённым специалистом, которому не требуется для решения вопроса, учиться несколько лет или слепо доверять нанятым специалистом, — ответил я, но мой собеседник не желал сдавать свои позиции.
— Это всё голословные утверждения, для управления страной не нужно так долго учиться, достаточно иметь определённые знания, а опыт придёт во время работы.
— Позвольте с вами опять не согласиться. Вот возьмём, к примеру, вас. У вас заболел живот и вы обратились в больницу, где вам ставят диагноз, аппендицит и предлагают, чтобы операцию провёл выпускник медицинского колледжа, никогда не делавшего подобную операцию и никогда не ассистирующего при ней. Но зато он окончил уже три курса медицинского учреждения с отличием и в совершенстве знает, как это делать. Вы лично доверитесь, такому специалисту или дождётесь, когда освободиться хирург, с большим опытом проведения операций именно по удалению аппендицита?
— Конечно, я дождусь опытного доктора, — ответил он.
— Так почему вы считаете, что такую ответственную должность, как руководитель государства, можно доверить специалисту, без опыта управления. При этом ошибка неопытного хирурга, будет стоить жизни только одному человеку, а вот ошибка руководителя, может стоить жизни десятков, а то и сотен тысяч людей.
— Допустим, вы меня убедили в этом вопросе, но почему вы считаете, что нынешняя власть, пришедшая в Германии, не сможет научиться и в будущем, услуги монархов, уже не потребуются?
— Дело в том, что к власти в Германии, пришли националисты, возомнившие свою арийскую расу, главной на этой планете, а все остальные расы, они подвергнут уничтожению. И они уже взялись за воплощение своих планов. Сейчас уже начинаются погромы и убийства евреев. Их убиваю по ночам, и лишают минимальных прав на свободу.
— А как же тогда быть с поляками в нашей стране, которых вы также сгоняли со своих мест, это разве не национализм?
— Нет, тут есть существенная разница. Поляков, мы стремимся ассимилировать в нашем обществе, а не истребить, а вот нацисты в Германии, ставят своей целью именно истребление евреев, как расы, после чего они возьмутся и за другие народности, включая жителей нашей империи. Поэтому я вижу, что в будущем конфликт, между нашими странами неизбежен и нам следует к нему готовиться. Этот брак, позволит в будущем наиболее безболезненно для Германии, сменить правящую власть.
Давайте всё-таки дадим и другим репортёрам, задать свои вопросы, — сказал я и мой помощник, забрал микрофон у пожилого репортёра.
Глава 21. Конституционная монархия.
— Передайте, пожалуйста, микрофон, репортёру либеральной газеты, а то все подумают, что тут всё подстроено. Дайте возможность задать свои вопросы либеральной оппозиции, — сказал я и заметил, как все насторожились и внимательно наблюдают, что будет дальше. Но похоже, что это стали неожиданным и самому репортёру, который вначале не смог сформулировать свой вопрос, от охватившего его волнения, поэтому мне пришлось добавить,
— Не стесняйтесь молодой человек, у нас открытое общество и за умеренные взгляды, не наказывают, главное, чтобы ваш вопрос был в рамках приличий.
— Ваше Величество, — очень тщательно проговорил он, — Почему вы не хотите предоставить своему народу больше прав, и больше свобод. Почему вы не стоите на стороне их интересов и не поддерживаете их, а всячески угнетаете и наживаетесь на них, выжимая все соки. Почему отстраняете от участия в жизни государства и не даёте свободу слова?
— Хороший вопрос, но глупый. И всё же я отвечу на вполне очевидные всем присутствующим вопросы. Позвольте спросить, как вас зовут, чтобы я мог обращаться к вам по имени, раз вы обратились ко мне в рамках приличия.
— Михаил я, по батюшке, — ответил смущающийся парень.
— Так вот Михаил, давай я начну отвечать на твой вопрос с конца. Ты утверждаешь, что в нашей стране нет свободы слова, но ты не совсем прав. Если брать весь мир, то свободы слова не существует вообще. Почему я так говорю? Ну давай рассмотрим на примере.