Он дал нам Свободу (СИ)

А исправить что-либо сейчас, я тоже не в силах. И от этого и хочется выть по-волчьи. Но мы с тобой немного отвлеклись от темы. Давай всё же закончим с твоей нелюбимой монархией. Так вот, монархия и именно Конституционная монархия, на мой взгляд, далеко не самый худший вариант, из того, что у нас имеется в наших общих политических амбарах и сусеках. Посуди сам...!

Из вышесказанного мы должны были понять, что власть хороша для всех, только тогда, когда она принадлежит одному. Так...!?

При монархии власть принадлежит одному человеку, - монарху. Царю, правителю, королю, в конце концов, генеральному секретарю, это неважно как его, этого монарха, будут называть (но только не президенту-резиденту...) не люблю я отчего-то это слово, не наше оно, шпионажем и пафосом попахивает....

Главное, это то, что власть, для пользы других, будет сосредоточена в одних руках. В каких именно руках(?), это тоже очень важно, но об этом, как я и обещал, чуть позже. И он, этот один, станет отвечать перед всеми, за правильное или неправильное использование этой самой власти. Народу не надо искать мифического, и всё время неуловимого виновника в своих бедах. Этот виновник всегда один, он всем хорошо известен, и только он один несёт всю полноту ответственности за всё, что происходит внутри государства и вокруг него. Это - монарх....

А попробуй сейчас, при демократии найти виновника в людских бедах. Не получится, как бы ты не старался. При "демократии", при чиновники отвечают за всё, но при этом абсолютно ни за что....

И все, или подавляющее большинство людей, уже просто устали, от их очень назойливого "желания...", "сделать" нас счастливыми.

Если мы с тобой дружище, поднапряжём свою память, то обязательно вспомним, что когда-то, в далёкие, добрые времена, и я уверен, гораздо более разумные времена, чем теперь, - я сейчас точно не помню и могу ошибиться, но, по-моему, у цивилизации Майя - существовал один очень действенный и отрезвляющий политиков, обычай. Любому человеку, который претендовал на руководящую должность и затем занимал её, и который обещал народу, улучшить его жизнь, но по каким-то, абсолютно неважно по каким причинам, (исключая смерть и серьёзное заболевание...) не мог выполнить свои, так сказать "предвыборные" обещания, отрубали, как ты думаешь что...!? Нет! Нет! Вовсе не его лживый язык и не его, никому не нужную голову, которая находилась на плечах, а то место..., которое целиком и полностью, всё же зависит от этой самой верхней головы.... Правителю, который обманул народ, этот же самый народ, отрубал ему, его... "мужское достоинство"...!

А ведь и на самом то деле, зачем, собственно говоря, ему это самое "мужское достоинство...", когда потеряно, нисколько не менее важное, а именно, потеряно обычное человеческое Достоинство перед своим народом!? Человеку, который просто болтает и не подкрепляет свои слова делом, ни то, ни другое "достоинство..." не нужно. Тем более, что этого достоинства у него в помине, никогда и не было...!

Этим самым своим действом, люди, ясно и доходчиво говорили и будущим претендентам на должность по управлению ими; - "Не болтай попусту, это недостойно мужчины! И наказание за обман народа, неизбежно! И мы, - то есть этот самый народ, - Никому не позволим обращаться с нами, как с глупой, бессловесной, безответной и потенциальной жертвой, которой вот так, за здОрово живёшь, можно безнаказанно вешать лапшу на уши...!"

Поэтому, что вполне естественно, у племён Майя, в отличие от огромного числа сегодняшних депутатов-претендентов на руководство страной, не отвечающие при этом ни за какие данные ими обещания, да и попутно ни за что вообще..., большой очереди на управление народом, почему-то не наблюдалось.

А отсюда следует, что управлять государством, шли только те люди, которые на сто, двести процентов и более, были уверены в том, что с этой должностью они справятся, все свои обещания выполнят и тем самым, действительно улучшат жизнь своих соотечественников. За это и только за это, а вовсе не за что-либо другое, им была честь и хвала. И каждый претендент, прекрасно знал и осознавал, чем он рискует, на что он идёт, и что можно потерять в случае, пусть даже не сознательного, не запланированного им, обмана людей.

У нас же сейчас, именно при демократии и президентской власти, на все руководящие должности стремятся попасть все кому не лень, вплоть до обыкновенных уголовников, и попасть туда совсем по другим причинам, нежели наши далёкие предки. И вовсе не для того, чтобы дать людям, а наоборот, чтобы взять, урвать, и отобрать у этих самых людей последнее.