Читаем Онтология нового мира полностью

К сожалению Дьёрдь Лукач ошибался что уподоблял абсолютному духу индустриальных пролетариев – ихним железным когортам понадобились центурионы, а тем – легаты. Через институты богатых (и не столь зажиточных после безуспешной пробы зелья фашизма) держав, они скромно добились озолочения оков. Деревянные же учрежденья многих бедных, недоразвитых полусельских государств сносились, претерпевали революции породившие тщеславные гибридные системы. Ещё зачатки этого парадокса легли канвой странным образом завершившейся победою обоих участников полемики Владимира Ильича с Каутским & меньшевистской К°, которую можно назвать диспутом о раннем социализме. Так или иначе, тривиальным решением для него да XX-го века в принципе, стала та самая бюрократия, давящая на граждан как будто кафкианским гнётом. Корнями она уходит к почину антагонистической формации, исконно владея функциями проведенья диктата господ и межклассовой амортизации; увеличивая собственную значимость, при максимально натягивающем струны противоречий порядке буржуазии сливается с нею в Змея Горыныча, обитающего внутри промышленной берлоги. Красным витязям хватало сил отсечь пару-тройку голов но ни разу – вырубить базисную причину: модернизация СССР разворачивала предпосылки капитализма быстрее нежели коммунизма, режимы соцдемов вовсе старались только сглаживать конфликт. Повсюду реальную власть вверяли чиновничеству, потихонечку ту узурпировавшему потом отдавая историческому союзнику. Мятежи переварились. Наперекор восстанью масс Ортеги-и-Гассета случился реванш элит. Атлант вновь расправил плечи, принявшись крушить судьбы людей. Благовидные аргументы за антиобщественный натиск любезно подготовили Мизес и Хайек.

Во-1-х, управленцы озабочены персональным процветанием а не совокупным успехом предприятия, в отличие от собственника несущего личную ответственность за него – поэтому (спорное утверждение, тем не менее) бюрократизация всегда уступает чисто рыночному азарту. Хотя он же создаёт для неё гряду ниш: стабилизацию конъюнктуры, подогревающую деловую активность – раз; должность ночной стражи, гаранта соблюденья контрактов – два; втулки к нерентабельной дыре инфраструктуры, культуры, социалочки – три. Ещё кардинал Ришелье видел что «золото и серебро верховодят миром», но лишь неолиберализм упёрто навязывает отсутствие каких-либо ценностей помимо них, минимизируя перечисленные обязанности путём всестороннего поглощенья маркетингом, вампирски высасывающим деньги на корысть буржуа, охамелых от самовнушённости иллюзией эффективности. Ведь на практике революцией менеджеров (коль не до того), грандиозно расширившей штат координаторов процесса работы до уподобления фирм государствам в государстве, они сдвинуты к статусу рантье; теперь можно громко заявить: крупные бизнесмены – бесполезные паразиты на теле народа! Давным-давно пиявками лечили хворых. После в ход пошли новаторские методы вытеснившие традиционный. Так же надо дармоедов некогда организовывавших хозяйство, оторвать от кормушки вместе с приближёнными из высших слоёв постепенно расколовшегося костяка среднего класса – офисных сотрудников. Не с голоду капитализм умрёт, а подавится от обжорства кое-кого.

Во-2-х, обуславливая проблемность планированья, чиновничество погребено под толстыми кипами бумаг. И к чести буржуёв, именно ими проспонсирован информационный рывок мобильной связи с компьютеризацией, перепрыгнувший указанное препятствие заодно дав способность, дробя, рассредоточить этапы прежде концентрированного производства по всему земному шару. Иначе говоря скачок финансирован из-за исключительной тактической выгоды. Но оплачивать стратегические перспективы (да в целом, пока монополизация выветривает стоимость частники никогда не лезут на рожон ноу-хау, только отдельные подхватывая с бюджетных дотаций (пример – Интернет), подстрекнув Эйнштейна черкануть просоветскую статейку) у богачей кишка тонка, ибо вложения пугают сомнительной окупаемостью, разореньем. Космическая отрасль заглохла, экология запущена… суммарно за прошедшие 30 лет нигде в науке нету наглядного развитья кроме IT-сферы (да и там темп сбавляется – каждый следующий смартфон реально почти одинаков с предыдущим; мировая же паутина вовсе вырывается за рамки структуры, размахом пиратства обессмысливая авторское право). Она между прочим потенциально является источником действенного сетевого самоуправления низов, одолеющего постреволюционную апатию, отворяя врата свободы не то что слова, а и дела, проча перманентную экономическую демократию, от которой нас стремится отвадить господствующая технократическая доктрина.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Сталин. Вспоминаем вместе
Сталин. Вспоминаем вместе

В современной истории России нет более известного человека, чем Иосиф Сталин. Вокруг него не умолкают споры, а оценки его деятельности диаметрально противоположны. Нет политика, которому бы приписывали столько не сказанных им слов и фраз. Нет государственного деятеля, которого бы обвиняли в стольких не совершенных им преступлениях. Как же разобраться в этой неоднозначной личности? Лучший способ – обратиться к документам и воспоминаниям тех, кто знал его лично.Книга Николая Старикова (автора бестселлеров «Национализация рубля», «Кризис: как это делается», «Кто заставил Гитлера напасть на Сталина» и др.), основанная на воспоминаниях современников и соратников Сталина, документах и исторических фактах, поможет вам найти ответы на наиболее острые вопросы. Был ли Сталин деспотом в отношениях со своими соратниками и подчиненными? Действительно ли Сталин своим неумелым руководством мешал воевать нашей армии? Чем были вызваны репрессии в предвоенный период? Почему сталинские речи, касающиеся геополитики, звучат сегодня очень актуально? Почему современники считали Сталина очень остроумным человеком? Почему в наше время фальсификаторы истории взялись за мемуары соратников Сталина? Почему Сталин любил писателя Михаила Булгакова и не любил поэта Демьяна Бедного? За что Никита Хрущев так ненавидел Сталина? Почему в первые месяцы войны «союзники» присылали в СССР слова сочувствия, а не танки и самолеты?Эта книга поможет вам разобраться в сложной исторической эпохе и в не менее сложной личности И. В. Сталина. Его биография, в контексте реальных исторических событий, дает понимание мотивов его поступков. А ведь факты из воспоминаний реальных людей – это и есть сама история. Почему фигура Сталина, давно и прочно позабытая, именно сегодня обрела такое объемное очертание? Что с ностальгией ищут в ней одни наши современники и против чего так яростно выступают другие?Какими бы ни были противоречия, ясно одно: Сталин ценой неимоверных усилий сумел сохранить и укрепить гигантскую страну, сделав ее одной из сверхдержав XX века.У кремлевской стены есть много могил. Одна из них – могила Неизвестного солдата. Другая – могила Неизвестного Главнокомандующего…

Николай Викторович Стариков

Биографии и Мемуары / История / Политика / Образование и наука / Документальное