ООН в Азии и Африке

Из Латинской Америки меня поразили четыре парагвайца, офицеры, абсолютно без знания английского языка. То есть шло сплошное нарушение законов и правил ООН. У них процветало поголовное каждодневное пьянство, погоня за любовными утехами с местными женщинами и полный непрофессионализм. Ничего не знают, ничего не умеют. Правил ООН не знают и не соблюдают. Пытаются ввести свои законы как у них в армии — я командир — а вы все — мои солдаты.

Конечно, это вызывало у нас гнев. Были с ними конфликты. Мы — не солдаты, а представители своих стран. Парагвайцы поразили своей необразованностью и полным незнанием английского. Для них эта миссия — приятно провести своё время и не работать.

Были у нас уругвайцы. Они были более-менее образованы и знали правила ООН, но и то, потому, что служили до этого в миссии ООН в Западной Сахаре.

Был у нас один китаец. Приехал в звании майора, но заявил, что он старший полковник (соответствует в Китае званию командира бригады), и что он переводчик в какой-то там военной академии, и что у него кандидатская степень по международной юриспруденции, что он профессор. Говорил, что знает английский с кембриджским акцентом. Но, по моему мнению, он не слишком хорошо знал английский.

Я сам преподаватель, я знаю кто такие преподаватели и кто такие профессора и, по моему мнению, он не был похож на профессора. Он задавал слишком много вопросов, пытался мне в душу лезть.

Скорее всего, военный разведчик с легендой профессора.

Скорее всего. Но его уровень — в лучшем случае нашего русского лейтенанта. Уровень развития китайских военных, мягко выражаясь не высокий.

Почти всегда можно распознать человека, работающего на разведку или на иную спецслужбу по количеству и качеству вопросов, которые он задаёт.

Я, понимая, кто он такой, всячески избегал какого-либо общения с ним. Он мне был абсолютно неинтересен. Никаких выдающихся способностей у этого китайца (как и знания английского языка) я не заметил, водитель он был плохой. Он ничего не знал, как военный был полный ноль, и пришлось другим его всему учить по работе военного наблюдателя.

Впечатление, что никаких специальных курсов для работы в ООН он не прошёл. Его, что называется, «Родина послала». Просто поехать провести время и денег заработать. Его сын где-то в Америке учится, он собирался потом к нему переехать жить после отставки.

Китай изображает из себя сверхдержаву, дескать, их ВВП составляет ныне девять триллионов долларов. Но с 1978 г., когда в Китае начались широкомасштабные реформы, рост ВВП хотя и был впечатляющий, но китайцы приписывали в два раза больше (если не в три), чем было на самом деле. Независимые специалисты считают, что реальный рост ВВП составлял (по очень оптимистическим оценкам) в два раза меньше, а реально — раза в три, если не в четыре. Получается, что реальный ВВП Китая (по различным оценкам) составляет от 3 до 6 триллионов долларов. Это же блеф невиданный в истории! К примеру, по независимым источникам падение ВВП Китая в кризисном 2008 г. составило 10% ВВП, а по официальным данным ВВП вырос на 8%. Это же огромный мыльный пузырь, а не экономика.

Китай живёт за счёт экспорта дешёвых товаров, но как только США и Западная Европа загнутся от приближающегося нового мирового кризиса, то загнётся и экономика Китая, и он взорвётся без экспорта, поскольку внутреннее потребление там сравнительно небольшое.

Один серьёзный отечественный экономист из новосибирского Академгородка подсчитал, что чтобы свести концы с концами и ликвидировать мыльный пузырь, созданный за счёт кредитов, надо сократить промышленное производство в мире ровно в два раза, иначе пузырь лопнет, а это означает до 400 млн. полностью безработных только в развитых странах (по сравнению с 65 млн. полностью безработных ныне).

Это социальный взрыв и война и исчезновение десятков развитых стран мира, которые просто распадутся, не говоря уже о ещё большем количестве развивающихся стран.

Но возвращаясь к ДРК. Мы, в отличие от офицеров из других стран, проходим специальные курсы и приезжаем уже с практическим опытом, а из многих других стран приезжают, чтобы учиться на месте. А нужно же работать, и это создаёт дополнительное напряжение. То есть, работают реально лишь белые и латиносы (любые — перуанцы, уругвайцы и пр.), но если они уже имеют опыт службы в ООН.

Но многие европейцы и североамериканцы своих офицеров в джунгли не посылают, их берегут, а посылают лишь как штабных офицеров.

А наших опытных квалифицированных российских военных наблюдателей посылают в джунгли, где абсолютно неэффективно их используют.

А индо-пакистанцы и банги сидят в штабах и ничего не делают. Африканцы если и ездят по точкам, то стараются сидеть по безопасным местам, всё скидывают на европейцев и стараются избежать всякого риска.

Где жили?

Где придётся. В таких же хижинах, что и местные. Жили в джунглях в землянках. На последней точке мы арендовали построенный ещё европейцами полуразрушенный дом без воды, света и канализации. Его аренда была недорогой (по нашим деньгам).