ООН в Азии и Африке

♦ А когда жили в хижинах, местные ползающие и летающие твари вас не донимали?

Естественно донимали. Но нам выдали противокомарную сетку. Натягивали её. Все спали под сеткой и использовали антимоскитный спрей. Ночью нас пытались одолеть комары, но сетка спасала.

А пауки, змеи, крысы и прочая живность, как обычно, когда в джунглях живёшь — заползала к нам в землянку. Все скребётся по ночам. Неприятно было, но куда деваться — такова была жизнь военных наблюдателей в джунглях.

Это индо, паки, и банги жили в нормальных условиях в безопасных зонах, хотя и получали одинаковую с нами зарплату. А мы жили в таких условиях. И если для африканцев это было привычно, то для меня это было шокирующее. Ничего, потом привыкли. Противомоскитный спрей местную живность и комаров отпугивает.

У индусов, паков и бангов была почему-то очень сильная к русским неприязнь, и посылали они нас в самые горячие и отдалённые места.

Мы их гораздо умнее и опытнее, возможно именно это вызывало у них неприязнь и желание отправить нас подальше. Читать глупые команды, которые они нам присылали, было просто смешно, мы выполняли лишь разумные команды, а глупые их команды, естественно, вежливо не выполняли.

♦ Потери наблюдателей ООН на минах были, в основном?

Бандиты могут напасть и убить. Они знают, что у наблюдателей нет оружия. Могут в лучшем случае ограбить и угнать машину. Поэтому мы должны были во все патрули ездить на двух вездеходах с вооружённым эскортом бангладешцев (имевших несколько автоматов). Но, как правило, банги и паки отказывались с нами ездить, они берегли технику и берегли оружие. То есть, мы каждодневно подвергались смертельному риску. А бангладешцы и пакистанцы охраняли только сами себя.

А должны были сопровождать или на джипе или под охраной БТР-60ПБ советского производства, состоящего на вооружении бангладешцев. У них автоматы Калашникова образца 1947 г. (АК) и 1959 г. (АКМ) и китайские автоматы Калашникова (Туре 56) с трёхгранным штыком. Эту технику и оружие они получили бесплатно от СССР и Китая ещё в 1950-1960-е годы, и они её используют в миротворческих операциях, а потом вывозят обратно в Бангладеш для использования в следующей операции ООН.

И негры и китайцы, и пакистанцы, и индусы, и бангладешцы очень и очень ностальгируют по временам холодной войны когда им бесплатно давали и оружие, и технику и та и другая сторона. И они (в основном негры) постоянно подначивали — вот Россия станет сильной и будет конкурировать с США, и опять они будут получать бесплатные подачки и с той и с другой стороны. И очень сильно обижались, когда я им объяснял, что за бесплатно Россия ничего уже делать никогда не будет, и вы напрасно на это надеетесь и забудьте об этом и начинайте работать сами. Забудьте о бесплатных подачках[28].

♦ То, что мы сильными будем, это очевидно, но подачек африканцы от нас больше не получат. Единственное, пожалуй, это оставлять старую мало годную бронетехнику местным после завершения миссий ООН.

Бедные страны типа Бангладеш и Пакистана всю бронетехнику забирают назад и отвозят самолётами за счёт ООН.

На военных вертолётах в ДРК (все — советского производства) летают бангладешские пилоты, а на гражданских вертолётах (Ми-8, Ми-17) — русские пилоты. А 28 Россия много продаёт в Африку старого оружия (миномёты, артиллерию, винтовки) времён Великой Отечественной войны или чуть более поздних выпусков за небольшие (по сравнению с нынешними образцами вооружений) деньги. (Прим. ред.-сост.)

на гражданских самолётах (Ан-12, Ан-26, Ан-32, Ан-74) летают украинские лётчики.

Стоимость миссии ООН в ДРК составляет 4 млрд. долл. ежегодно, а на оплату военных наблюдателей уходит лишь 40 млн. долл. Остальное, видимо, идёт на зарплату пакам-индусам-бангам и неграм, которые сидят в спокойных местах, ничего не делают и на оплату чиновникам ООН, находящимся в Киншасе (столице ДРК).

ООН свои миссии расположило по всей территории ДРК, а зачем, если основные партизанские действия идут на северо-востоке страны?

ДРК развалится в любом случае, поскольку племена на северо-востоке хотят жить как в Уганде и Танзании и зарабатывать на туризме.

♦ Не проще ли ООН закрыть и сделать сводную эскадру боевых кораблей и сводную воздушно-десантную дивизию или бригаду миротворческих войск из преимущественно белых стран и стран Латинской Америки и задействовать их по мере необходимости для миротворческих операций или против пиратов? Или создать пару бригад профессиональных опытных наёмников и эскадру наёмников, как предлагалось уже многократно? Раз в 50, если не в 100 дешевле обойдётся, чем с ООН связываться. Правда тогда неясно, кто как будет давать им разрешение на принуждение к миру и на миротворческие миссии.

В Африке осталось четыре миссии ООН, но три из них (Судан, ДРК и Кот д’Ивуар), скорее всего, в ближайшее время закроют, и останется последняя в Западной Сахаре.