Читаем Опасная идея Дарвина: Эволюция и смысл жизни полностью

Eigen, Schuster 1977 – Eigen M., Schuster P. The Hypercycle: A Principle of Natural Self-Organization. Part A: Emergence of the Hypercycle // Naturwissenschaften. 1977. Vol. 64. P. 541–565.

Eldredge 1983 – Eldredge N. A la recherche du Docteur Pangloss (комментарий к Dennett 1983) // Behavioral and Brain Sciences. 1983. Vol. 6. P. 361–362.

Eldredge 1985 – Eldredge N. Time Frames: The Rethinking of Darwinian Evolution and the Theory of Punctuated Equilibria. New York: Simon & Schuster, 1985.

Eldredge 1989 – Eldredge N. Macroevolutionary Dynamics: Species, Niches and Adaptive Peaks. New York: McGraw-Hill, 1989.

Eldredge, Gould 1972 – Eldredge N., Gould S. J. Punctuated Equilibria: An Alternative to Phyletic Gradualism // T. J. M. Schopf, ed. Models in Paleobiology. San Francisco: Freeman, Cooper and Company, 1972. P. 82–115. Статья переиздана в Eldredge 1985. P. 193–223.

Ellegård 1956 – Ellegård A. The Darwinian Theory and the Argument from Design // Lychnos. 1956. P. 173–192.

Ellegård 1958 – Ellegård A. Darwin and the General Reader. Goteborg: Goteborg University Press, 1958.

Ellestrand 1983 – Ellestrand N. Why Are Juveniles Smaller Than Their Parents? // Evolution. 1983. Vol. 13. P. 1091–1094.

Ellis, van der Vies 1991 – Ellis R. J., van der Vies S. M. Molecular Chaperones // Annual Review of Biochemistry. 1991. Vol. 60. P. 321–347.

Elsasser 1958 – Elsasser W. The Physical Foundations of Biology. Oxford: Oxford University Press, 1958.

Elsasser 1966 – Elsasser W. Atom and Organism. Princeton: Princeton University Press, 1966.

Engels 1992 – Engels W. R. The Origin of P Elements in Drosophila melanogaster // BioEssays. 1992. Vol. 14. P. 681–686.

Ereshefsky 1992 – Ereshefsky M., ed. The Units of Evolution – Essays on the Nature of Species. Cambridge, Mass.: MIT Press/A Bradford Book, 1992.

Eshel 1984 – Eshel I. Are Intragenetic Conflicts Common in Nature? Do They Represent an Important Factor in Evolution? // Journal of Theoretical Biology. 1984. Vol. 108. P. 159–162.

Eshel 1985 – Eshel I. Evolutionary Genetic Stability of Mendelian Segregation and the Role of Free Recombination in the Chromosomal System // American Naturalist. 1985. Vol. 125. P. 412–420.

Fausto-Sterling 1985 – Fausto-Sterling A. Myths of Gender. Biological Theories About Women and Men. New York: Basic Books, 1985. (Второе издание: 1992.)

Feduccia 1993 – Feduccia A. Evidence from Claw Geometry Indicating Arboreal Habits of Archeopteryx // Science. 1993. Vol. 259. P. 790–793.

Feigenbaum, Feldman 1964 – Feigenbaum E. A., Feldman J. Computers and Thought. New York: McGraw-Hill, 1964.

Feynman 1988 – Feynman R. What do YOU Care What Other People Think? New York: Bantam, 1988. (Фейнман Р. Какое тебе дело до того, что думают другие? / Пер. Н. А. Зубченко. Ижевск: НИЦ «Регулярная и хаотическая динамика», 2001.)

Fisher 1975 – Fisher D. Swimming and Burrowing in Limulus and Mesolimulus // Fossils and Strata. 1975. Vol. 4. P. 281–290.

Fisher 1930 – Fisher R. A. The Genetical Theory of Natural Selection. Oxford: Clarendon, 1930.

Fitchen 1961 – Fitchen J. The Construction of Gothic Cathedrals. Oxford: Clarendon, 1961.

Fitchen 1986 – Fitchen J. Building Construction Before Mechanization. Cambridge, Mass.: MIT Press, 1986.

Fodor 1975 – Fodor J. The Language of Thought. Hassocks, Sussex: Harvester, 1975.

Fodor 1980 – Fodor J. Methodological Solipsism Considered as a Research Strategy in Cognitive Psychology // Behavioral and Brain Sciences. 1980. Vol. 3. P. 63–110.

Fodor 1983 – Fodor J. The Modularity of Mind. Cambridge, Mass.: MIT Press, 1983.

Fodor 1987 – Fodor J. Psychosemantics. Cambridge, Mass.: MIT Press, 1987.

Fodor 1990 – Fodor J. A Theory of Content and Other Essays. Cambridge, Mass.: MIT Press, 1990.

Fodor 1992 – Fodor J. The Big Idea: Can There Be a Science of Mind? // Times Literary Supplement. 1992. July 3. P. 5.

Foote 1992 – Foote M. Cambrian and Recent Morphological Disparity (ответ на Briggs et al. 1989) // Science. 1992. Vol. 256. P. 1670.

Forbes 1983 – Forbes G. Thisness and Vagueness // Synthese. 1983. Vol. 54. P. 235–259.

Forbes 1984 – Forbes G. Two Solutions to Chisholm’s Paradox // Philosophical Studies. 1984. Vol. 46. P. 171–187.

Fox, Dose 1972 – Fox S. W., Dose K. Molecular Evolution and the Origin of Life. San Francisco: Freeman, 1972.

Futuyma 1982 – Futuyma D. Science on Trial: The Case for Evolution. New York: Pantheon, 1982.

Gabbey 1993 – Gabbey A. Descartes, Newton and Mechanics: The Disciplinary Turn // Tufts Philosophy Colloquium. 1993. November 12.

Galilei 1632 – Galilei G. Dialogue Concerning the Two Chief World Systems. Florence, 1632.

Перейти на страницу:

Все книги серии История науки

Фуксы, коммильтоны, филистры… Очерки о студенческих корпорациях Латвии
Фуксы, коммильтоны, филистры… Очерки о студенческих корпорациях Латвии

Работа этнолога, доктора исторических наук, ведущего научного сотрудника Института этнологии и антропологии РАН Светланы Рыжаковой посвящена истории, социальному контексту и культурной жизни академических пожизненных объединений – студенческих корпораций Латвии. На основе широкого круга источников (исторических, художественных, личных наблюдений, бесед и интервью) показаны истоки их формирования в балтийском крае, исторический и этнокультурный контексты существования, общественные функции. Рассказывается о внутреннем устройстве повседневной жизни корпораций, о правилах, обычаях и ритуалах. Особенное внимание привлечено к русским студенческим корпорациям Латвии и к биографиям некоторых корпорантов – архитектора Владимира Шервинского, шахматиста Владимира Петрова и его супруги Галины Петровой-Матисс, археолога Татьяны Павеле, врача Ивана Рошонка и других. В книге впервые публикуются уникальные иллюстрации из личных архивов и альбомов корпораций.

Светлана Игоревна Рыжакова

Документальная литература
Загадка «Таблицы Менделеева»
Загадка «Таблицы Менделеева»

Согласно популярной легенде, Д. И. Менделеев открыл свой знаменитый Периодический закон во сне. Историки науки давно опровергли этот апокриф, однако они никогда не сомневались относительно даты обнародования закона — 1 марта 1869 года. В этот день, как писал сам Менделеев, он направил первопечатную Таблицу «многим химикам». Но не ошибался ли ученый? Не выдавал ли желаемое за действительное? Известный историк Петр Дружинин впервые подверг критике общепринятые данные о публикации открытия. Опираясь на неизвестные архивные документы и неучтенные источники, автор смог не только заново выстроить хронологию появления в печати оригинального варианта Таблицы Менделеева, но и точно установить дату первой публикации Периодического закона — одного из фундаментальных законов естествознания.

Петр Александрович Дружинин

Биографии и Мемуары
Ошибки в оценке науки, или Как правильно использовать библиометрию
Ошибки в оценке науки, или Как правильно использовать библиометрию

Ив Жэнгра — профессор Квебекского университета в Монреале, один из основателей и научный директор канадской Обсерватории наук и технологий. В предлагаемой книге излагается ретроспективный взгляд на успехи и провалы наукометрических проектов, связанных с оценкой научной деятельности, использованием баз цитирования и бенчмаркинга. Автор в краткой и доступной форме излагает логику, историю и типичные ошибки в применении этих инструментов. Его позиция: несмотря на очевидную аналитическую ценность наукометрии в условиях стремительного роста и дифференциации научных направлений, попытки применить ее к оценке эффективности работы отдельных научных учреждений на коротких временных интервалах почти с неизбежностью приводят к манипулированию наукометрическими показателями, направленному на искусственное завышение позиций в рейтингах. Основной текст книги дополнен новой статьей Жэнгра со сходной тематикой и эссе, написанным в соавторстве с Олесей Кирчик и Венсаном Ларивьером, об уровне заметности советских и российских научных публикаций в международном индексе цитирования Web of Science. Издание будет интересно как научным администраторам, так и ученым, пребывающим в ситуации реформы системы оценки научной эффективности.

Ив Жэнгра

Технические науки
Упрямый Галилей
Упрямый Галилей

В монографии на основании широкого круга первоисточников предлагается новая трактовка одного из самых драматичных эпизодов истории европейской науки начала Нового времени – инквизиционного процесса над Галилео Галилеем 1633 года. Сам процесс и предшествующие ему события рассмотрены сквозь призму разнообразных контекстов эпохи: теологического, политического, социокультурного, личностно-психологического, научного, патронатного, риторического, логического, философского. Выполненное автором исследование показывает, что традиционная трактовка указанного события (дело Галилея как пример травли великого ученого церковными мракобесами и как иллюстрация противостояния передовой науки и церковной догматики) не вполне соответствует действительности, опровергается также и широко распространенное мнение, будто Галилей был предан суду инквизиции за защиту теории Коперника. Процесс над Галилеем – событие сложное, многогранное и противоречивое, о чем и свидетельствует красноречиво книга И. Дмитриева.

Игорь Сергеевич Дмитриев

Документальная литература / Публицистика / Прочая документальная литература / Документальное

Похожие книги

Как изменить мир к лучшему
Как изменить мир к лучшему

Альберт Эйнштейн – самый известный ученый XX века, физик-теоретик, создатель теории относительности, лауреат Нобелевской премии по физике – был еще и крупнейшим общественным деятелем, писателем, автором около 150 книг и статей в области истории, философии, политики и т.д.В книгу, представленную вашему вниманию, вошли наиболее значительные публицистические произведения А. Эйнштейна. С присущей ему гениальностью автор подвергает глубокому анализу политико-социальную систему Запада, отмечая как ее достоинства, так и недостатки. Эйнштейн дает свое видение будущего мировой цивилизации и предлагает способы ее изменения к лучшему.

Альберт Эйнштейн

Публицистика / Зарубежная образовательная литература, зарубежная прикладная, научно-популярная литература / Политика / Образование и наука / Документальное
История леса
История леса

Лес часто воспринимают как символ природы, антипод цивилизации: где начинается лес, там заканчивается культура. Однако эта книга представляет читателю совсем иную картину. В любой стране мира, где растет лес, он играет в жизни людей огромную роль, однако отношение к нему может быть различным. В Германии связи между человеком и лесом традиционно очень сильны. Это отражается не только в облике лесов – ухоженных, послушных, пронизанных частой сетью дорожек и указателей. Не менее ярко явлена и обратная сторона – лесом пропитана вся немецкая культура. От знаменитой битвы в Тевтобургском лесу, через сказки и народные песни лес приходит в поэзию, музыку и театр, наполняя немецкий романтизм и вдохновляя экологические движения XX века. Поэтому, чтобы рассказать историю леса, немецкому автору нужно осмелиться объять необъятное и соединить несоединимое – экономику и поэзию, ботанику и политику, археологию и охрану природы.Именно таким путем и идет автор «Истории леса», палеоботаник, профессор Ганноверского университета Хансйорг Кюстер. Его книга рассказывает читателю историю не только леса, но и людей – их отношения к природе, их хозяйства и культуры.

Хансйорг Кюстер

Зарубежная образовательная литература, зарубежная прикладная, научно-популярная литература