Читаем Опасная идея Дарвина: Эволюция и смысл жизни полностью

Lord 1960 – Lord A. The Singer of Tales. Cambridge, Mass.: Harvard University Press, 1960.

Lorenz 1973 – Lorenz K. Die Rückseite des Spiegels. Munich: R. Piper. Verlag, 1973. (Behind the Mirror / trans. by Ronald Taylor. New York: Harcourt Brace Jovanovich, 1977.)

Lovejoy 1936 – Lovejoy A. O. The Great Chain of Being: A Study of the History of an Idea. New York: Harper & Row, 1936.

Lucas 1961 – Lucas J. R. Minds, Machines, and Gödel // Philosophy. 1961. Vol. 36. P. 1–12.

Lucas 1970 – Lucas J. R. The Freedom of the Will. Oxford: Oxford University Press, 1970.

MacKenzie 1868 – MacKenzie R. B. The Darwinian Theory of the Transmutation of Species Examined (опубликовано анонимно «Выпускником Кэмбриджа»). Nisbet & Co. (Цит. по: Athenaeum. 1868. No. 2102. February 8. P. 217.)

Malthus 1798 – Malthus Th. Essay on the Principle of Population. 1798.

Margolis 1987 – Margolis H. Patterns, Thinking and Cognition. Chicago: University of Chicago Press, 1987.

Margulis 1981 – Margulis L. Symbiosis in Cell Evolution. San Francisco: Freeman, 1981.

Margulis, Sagan 1986 – Margulis L., Sagan D. Microcosmos. New York: Simon & Schuster, 1986.

Margulis, Sagan 1987 – Margulis L., Sagan D. Bacterial Bedfellows // Natural History. 1987. Vol. 96. March. P. 26–33.

Marks 1993a – Marks J. Review of Diamond 1992 // Journal of Human Evolution. 1993. Vol. 24. P. 69–73.

Marks 1993b – Marks J. Scientific Misconduct: Where Just Say No’ Fails (multiple book review) // American Scientist. 1993. Vol. 81. July – August. P. 380–382.

Martin et al. 1993 – Martin J., Mayhew M., Langer T., Hartl F. U. The Reaction Cycle of GroEL and GroES in Chaperonin-assisted Protein Folding // Nature. 1993. Vol. 366. P. 228–233.

Masserman et al. 1964 – Masserman J. H., Wechkin S., Terris W. «Altruistic» Behavior in Rhesus Monkeys // American Journal of Psychiatry. 1964. Vol. 121. P. 584–585.

Matthew 1831 – Matthew P. Naval Timber and Arboriculture. 1831.

Matthew 1860 – Matthew P. Letter to editor // Gardener Chronicle. 1860. April 7.

Maynard Smith 1958 – Maynard Smith J. The Theory of Evolution. Cambridge: Cambridge University Press, 1958. (Canto ed. 1993.)

Maynard Smith 1972 – Maynard Smith J. On Evolution. Edinburgh: Edinburgh University Press, 1972.

Maynard Smith 1974 – Maynard Smith J. The Theory of Games and the Evolution of Animal Conflict // Journal of Theoretical Biology. 1974. Vol. 47. P. 209–221.

Maynard Smith 1978 – Maynard Smith J. The Evolution of Sex. Cambridge: Cambridge University Press, 1978.

Maynard Smith 1979 – Maynard Smith J. Hypercycles and the Origin of Life // Nature. 1979. Vol. 280. P. 445–446. Статья переиздана в Maynard Smith 1982. P. 34–38.

Maynard Smith 1981 – Maynard Smith J. Symbolism and Chance // J. Agassi, R. S. Cohen, eds. Scientific Philosophy Today. Hingham, Mass.: Kluwer, 1981. Статья переиздана в Maynard Smith 1988. P. 15–21.

Maynard Smith 1982 – Maynard Smith J. Evolution Now: A Century After Darwin. San Francisco: Freeman, 1982.

Maynard Smith 1983 – Maynard Smith J. Adaptation and Satisficing (комментарий к Dennett 1983) // Behavioral and Brain Sciences. 1983. Vol. 6. P. 70–71.

Maynard Smith 1986 – Maynard Smith J. Structuralism Versus Selection – Is Darwinism Enough? // Steven Rose and Lisa Appignanesi, eds. Science and Beyond. Oxford: Blackwell, 1986. P. 39–46.

Maynard Smith 1988 – Maynard Smith J. Games, Sex and Evolution. London: Harvester, 1988. (Работа также опубликована под заглавием «Did Darwin Get it Right?».)

Maynard Smith 1990 – Maynard Smith J. What Can’t the Computer Do? (отзыв на Penrose 1989) // New York Review of Books. 1990. March 15. P. 21–25.

Maynard Smith 1991 – Maynard Smith J. Dinosaur Dilemmas // New York Review of Books. 1991. April 25. P. 5–7.

Maynard Smith 1992 – Maynard Smith J. Taking a Chance on Evolution // New York Review of Books. 1992. May 14. P. 234–236.

Mayr 1960 – Mayr E. The Emergence of Evolutionary Novelties // Sol Tax, ed. Evolution after Darwin. Vol. 1. Chicago: University of Chicago Press, 1960. P. 349–380.

Mayr 1982 – Mayr E. The Growth of Biological Thought. Cambridge, Mass.: Harvard University Press, 1982.

Mayr 1983 – Mayr E. How to Carry Out the Adaptationist Program // American Naturalist. 1983. Vol. 121. P. 324–334.

Mazlish 1993 – Mazlish B. The Fourth Discontinuity: The Co-evolution of Humans and Machines. New Haven: Yale University Press, 1993.

McCulloch, Pitts 1943 – McCulloch W. S., Pitts W. A Logical Calculus of the Ideas Immanent in Nervous Activity // Bulletin of Mathematical Biophysics. 1943. Vol. 5. P. 115–133.

Перейти на страницу:

Все книги серии История науки

Фуксы, коммильтоны, филистры… Очерки о студенческих корпорациях Латвии
Фуксы, коммильтоны, филистры… Очерки о студенческих корпорациях Латвии

Работа этнолога, доктора исторических наук, ведущего научного сотрудника Института этнологии и антропологии РАН Светланы Рыжаковой посвящена истории, социальному контексту и культурной жизни академических пожизненных объединений – студенческих корпораций Латвии. На основе широкого круга источников (исторических, художественных, личных наблюдений, бесед и интервью) показаны истоки их формирования в балтийском крае, исторический и этнокультурный контексты существования, общественные функции. Рассказывается о внутреннем устройстве повседневной жизни корпораций, о правилах, обычаях и ритуалах. Особенное внимание привлечено к русским студенческим корпорациям Латвии и к биографиям некоторых корпорантов – архитектора Владимира Шервинского, шахматиста Владимира Петрова и его супруги Галины Петровой-Матисс, археолога Татьяны Павеле, врача Ивана Рошонка и других. В книге впервые публикуются уникальные иллюстрации из личных архивов и альбомов корпораций.

Светлана Игоревна Рыжакова

Документальная литература
Загадка «Таблицы Менделеева»
Загадка «Таблицы Менделеева»

Согласно популярной легенде, Д. И. Менделеев открыл свой знаменитый Периодический закон во сне. Историки науки давно опровергли этот апокриф, однако они никогда не сомневались относительно даты обнародования закона — 1 марта 1869 года. В этот день, как писал сам Менделеев, он направил первопечатную Таблицу «многим химикам». Но не ошибался ли ученый? Не выдавал ли желаемое за действительное? Известный историк Петр Дружинин впервые подверг критике общепринятые данные о публикации открытия. Опираясь на неизвестные архивные документы и неучтенные источники, автор смог не только заново выстроить хронологию появления в печати оригинального варианта Таблицы Менделеева, но и точно установить дату первой публикации Периодического закона — одного из фундаментальных законов естествознания.

Петр Александрович Дружинин

Биографии и Мемуары
Ошибки в оценке науки, или Как правильно использовать библиометрию
Ошибки в оценке науки, или Как правильно использовать библиометрию

Ив Жэнгра — профессор Квебекского университета в Монреале, один из основателей и научный директор канадской Обсерватории наук и технологий. В предлагаемой книге излагается ретроспективный взгляд на успехи и провалы наукометрических проектов, связанных с оценкой научной деятельности, использованием баз цитирования и бенчмаркинга. Автор в краткой и доступной форме излагает логику, историю и типичные ошибки в применении этих инструментов. Его позиция: несмотря на очевидную аналитическую ценность наукометрии в условиях стремительного роста и дифференциации научных направлений, попытки применить ее к оценке эффективности работы отдельных научных учреждений на коротких временных интервалах почти с неизбежностью приводят к манипулированию наукометрическими показателями, направленному на искусственное завышение позиций в рейтингах. Основной текст книги дополнен новой статьей Жэнгра со сходной тематикой и эссе, написанным в соавторстве с Олесей Кирчик и Венсаном Ларивьером, об уровне заметности советских и российских научных публикаций в международном индексе цитирования Web of Science. Издание будет интересно как научным администраторам, так и ученым, пребывающим в ситуации реформы системы оценки научной эффективности.

Ив Жэнгра

Технические науки
Упрямый Галилей
Упрямый Галилей

В монографии на основании широкого круга первоисточников предлагается новая трактовка одного из самых драматичных эпизодов истории европейской науки начала Нового времени – инквизиционного процесса над Галилео Галилеем 1633 года. Сам процесс и предшествующие ему события рассмотрены сквозь призму разнообразных контекстов эпохи: теологического, политического, социокультурного, личностно-психологического, научного, патронатного, риторического, логического, философского. Выполненное автором исследование показывает, что традиционная трактовка указанного события (дело Галилея как пример травли великого ученого церковными мракобесами и как иллюстрация противостояния передовой науки и церковной догматики) не вполне соответствует действительности, опровергается также и широко распространенное мнение, будто Галилей был предан суду инквизиции за защиту теории Коперника. Процесс над Галилеем – событие сложное, многогранное и противоречивое, о чем и свидетельствует красноречиво книга И. Дмитриева.

Игорь Сергеевич Дмитриев

Документальная литература / Публицистика / Прочая документальная литература / Документальное

Похожие книги

Как изменить мир к лучшему
Как изменить мир к лучшему

Альберт Эйнштейн – самый известный ученый XX века, физик-теоретик, создатель теории относительности, лауреат Нобелевской премии по физике – был еще и крупнейшим общественным деятелем, писателем, автором около 150 книг и статей в области истории, философии, политики и т.д.В книгу, представленную вашему вниманию, вошли наиболее значительные публицистические произведения А. Эйнштейна. С присущей ему гениальностью автор подвергает глубокому анализу политико-социальную систему Запада, отмечая как ее достоинства, так и недостатки. Эйнштейн дает свое видение будущего мировой цивилизации и предлагает способы ее изменения к лучшему.

Альберт Эйнштейн

Публицистика / Зарубежная образовательная литература, зарубежная прикладная, научно-популярная литература / Политика / Образование и наука / Документальное
История леса
История леса

Лес часто воспринимают как символ природы, антипод цивилизации: где начинается лес, там заканчивается культура. Однако эта книга представляет читателю совсем иную картину. В любой стране мира, где растет лес, он играет в жизни людей огромную роль, однако отношение к нему может быть различным. В Германии связи между человеком и лесом традиционно очень сильны. Это отражается не только в облике лесов – ухоженных, послушных, пронизанных частой сетью дорожек и указателей. Не менее ярко явлена и обратная сторона – лесом пропитана вся немецкая культура. От знаменитой битвы в Тевтобургском лесу, через сказки и народные песни лес приходит в поэзию, музыку и театр, наполняя немецкий романтизм и вдохновляя экологические движения XX века. Поэтому, чтобы рассказать историю леса, немецкому автору нужно осмелиться объять необъятное и соединить несоединимое – экономику и поэзию, ботанику и политику, археологию и охрану природы.Именно таким путем и идет автор «Истории леса», палеоботаник, профессор Ганноверского университета Хансйорг Кюстер. Его книга рассказывает читателю историю не только леса, но и людей – их отношения к природе, их хозяйства и культуры.

Хансйорг Кюстер

Зарубежная образовательная литература, зарубежная прикладная, научно-популярная литература