Опасная книга. Феномен нацистской пропаганды

40. Гогун Александр. Черный PR Адольфа Гитлера. /lib/naziprop.htm.

41. Шкаровский Михаил. Крест и свастика. М.: Вече, 2007. С. 448.

42. Там же. С. 361—362.

43. Там же. С. 231.

44. Иванов Роберт. Сталин и союзники. 1941—1945 гг. Смоленск: Русич, 2000. С. 307.

45. Вторая мировая война. Взгляд из Германии: сборник статей. М.: Яуза-Эксмо, 2006. С. 51.

46. Нюрнбергский процесс: Сборник материалов. М.: Т. 5. Гос. изд-во юр. лит. 1961. С. 467.

47. Доллман Евгений. Переводчик Гитлера. М.: Центрполиграф, 2008. С. 207.

48. Там же. С. 207.

49. Соколов Борис. Оккупация. Правда и мифы. М.: АСТ-пресс, 2002. С. 198—199.

50. Там же. С. 198—199.

51. Там же. С. 190 .

52. Там же.

53. Иванов Роберт. Сталин и союзники. 1941—1945 гг. Смоленск: Русич, 2000. С. 305.

54. Гудериан Гейнц. Воспоминания солдата. Ростов-на-Дону: Феникс, 1998. С. 246.

55. Гальдер Франц. Военный дневник: лето 1942 года. Смоленск: Русич, 2003. С. 165.

56. Там же. С. 84.

57. Соколов Борис. Оккупация. Правда и мифы. М.: АСТ-пресс, 2002 /authors/boris-vadimovi4-sokolov/okkupaci_769.html

58. Ильин Ник. Пропуск в рай. М.: Вагриус, 2007. С. 36.

59. Соколов Борис. Оккупация. Правда и мифы. М.: АСТ-пресс, 2002 /authors/boris-vadimovi4-sokolov/okkupaci_769.html, Оккупация. Правда и мифы. М.: АСТ-пресс, 2002.

60. Итоги Второй мировой войны. Сборник статей. СПб.: Полигон. АСТ, 1998. С. 459.

61. Соколов Борис. Оккупация. Правда и мифы. М.: АСТ-пресс, 2002 /authors/boris-vadimovi4-sokolov/okkupaci_769.html

62. Там же.

63. Мухин Юрий. Средства массовой брехни. М.: Алгоритм, 2008. С. 28.

64. Васильченко Андрей. Секс в Третьем рейхе. М.: Яуза, 2005. С. 377.

65. Там же. С. 374.

66. Соколов Борис. Оккупация. Правда и мифы. М.: АСТ-пресс, 2002 /authors/boris-vadimovi4-sokolov/okkupaci_769.html

67. Нова Україна. 1941. 9 грудня. № 1.

68. Скоробогатов Анатолій. Харків у часи окупації. Харків: Прапор, 2006. С. 284.

69. Там же. С. 319.

70. Там же. С. 319.

71. Меттельман Генрих. Сквозь ад за Гитлера. М.: Яуза-пресс, 2008. С. 187.

72. Бронтман Лазарь. Военный дневник корреспондента «Правды». М.: Центрполиграф, 2007. С. 232.

31. Дуэль пропагандистов

Любое государство и его пропагандистская машина не существуют в изолированном мире. Напротив, лишь взаимодействие государств на международной арене, их притяжение и отталкивание, крайней формой которого является война, дает хлеб насущный их пропагандистам. Так и нацистская пропаганда оттачивала свое мастерство и действенность не в безвоздушном пространстве, а в неустанной борьбе с агитацией противника, который имел собственный мощный пропагандистский аппарат (СССР), громадный опыт психологических войн (Англия) и колоссальные материальные ресурсы (США).

Предвоенные годы прошли под знаком «мирного наступления» Германии на международной арене. Как мы уже говорили, «право на самоопределение народов» и связанная с ним политика объединения немцев под единым скипетром встречали понимание западной дипломатии и широкой общественности. Лишь после аншлюса Австрии и распада Чехословакии, когда стало ясно, что Гитлер нацелился на Данциг (и Польшу), западные державы заволновались. В телеграмме, направленной Гитлеру и Муссолини, президент США Рузвельт напрямик спрашивал, не нападут ли вооруженные силы Германии и Италии на другие независимые государства. Далее в телеграмме следовал список из 31 страны, в который были включены Польша, Прибалтийские государства, Россия, Дания, Нидерланды, Бельгия, Франция и Англия. Гитлер решил использовать предоставленный Рузвельтом повод для продолжения «мирного наступления» и, с другой стороны, аккуратного зондажа общественного мнения относительно судьбы потенциальных жертв.

17 апреля 1939 года из германского Министерства иностранных дел ушла циркулярная телеграмма во все перечисленные Рузвельтом страны, кроме Польши, Англии, Франции и России. В телеграмме содержалось два вопроса: считают ли в этих странах, что Германия каким-то образом им угрожает? Уполномочивали ли они Рузвельта выступить с таким обращением? К 22 апреля Министерство иностранных дел уже могло доложить фюреру: большинство запрошенных стран, среди них Юго­славия, Бельгия, Дания, Норвегия, Голландия и Люксембург, ответили на оба вопроса отрицательно (1).

Гитлер немедленно использовал полученные от европейских государств ответы, чтобы, выступая в рейхстаге, публично высмеять Рузвельта. «... Гитлер очень медленно зачитал список стран, причем с каждым словом смех в зале нарастал. Никто не заметил, что Гитлер опустил Польшу: «Правда, от некоторых государств, перечисленных в списке, я не мог получить ответа на свои вопросы, потому что они, как, например, Сирия, не являются свободными, а оккупированы и, следовательно, лишены прав армиями демократических государств…» И далее апофеоз: «Я клятвенно заявляю, что любые бытующие сейчас утверждения, так или иначе связанные с нападением Германии на Америку, являются чудовищной ложью. Я уже не говорю о том, что такие утверждения могут быть плодом больного воображения, если взглянуть на них с военной точки зрения» (2).