Читаем Оперативная деятельность и вопросы конспирации в работе спецслужб Т. 2 полностью

В целях выявления данных о проверке членов подпольной организации по адресному бюро (проверка данных, подтверждение данных наружного наблюдения, подготовка ареста и т. п.) необходимо организовать внедрение туда одного или лучше двух членов подпольной организации, которые не имеют права в таком случае принимать участие в других мероприятиях организации и посещать явочные или конспиративные квартиры партии. Связь с ними должна быть организована по самым высоким требованиям конспирации.

При изучении кандидата на вербовку нужно помнить пословицу: «Покажи мне твои книги, и я скажу, кто ты». Изучение мировоззрения кандидата по его личной библиотеке, перечню книг, которые брались им в других библиотеках, могут дать очень точное представление о личности проверяемого.

Признаком хорошо налаженной конспирации в условиях подполья является предварительная проверка личности, прибывшей с паролем извне, перед тем как вступить с ней в доверительный контакт.

В процессе изучения личности спецслужбе становятся известными привычки человека, его друзья, связи, биография, родственники; она знает, что он любит пить, какие книги любит читать. У разведчиков не бывает союзников. Союзники — это тоже агенты, за ними тоже необходимо наблюдать, и иногда не меньше, чем за противником.

В случае проверки члена подпольной организации с целью выявления возможной его связи со спецслужбой противника (наличия обоснованных подозрений), следует в первую очередь оборвать все его связи с подпольем и вывести на связь с ним того, кто будет осуществлять проверку. Затем перед проверяемым ставится задача, выполнение которой соответствует его оперативным возможностям и, в случае положительного результата, наносит противнику ощутимый ущерб. Это ставит проверяемого в положение, когда он вначале старается оттянуть сроки выполнения задания, а затем вынужден, по рекомендации спецслужбы противника, передать подпольщикам дезинформационные сведения. Проверка этих сведений и дает ответ на вопрос и позволяет принимать обоснованное решение по личности проверяемого. Одновременно с этим необходимо с помощью других подпольщиков тщательно проверить работу подозреваемого, правильность сообщенных им имен агентов противника.

При проверке личности подозреваемого вначале изучается его личное дело и имеющиеся в нем «белые пятна».

Для подтверждения правильности выводов при проверке личности можно провести комбинацию, во время которой проверяемый как бы невзначай видит документы, которые его раскрывают и компрометируют настолько, что уже нет смысла скрываться. В такой ситуации он может совершить ошибку: попытаться бежать, сделать попытку уничтожить эти документы, предпринять попытку убить сотрудника спецслужбы и тому подобное.

Обязательно при проверке личности изучается его почерк и проводится экспертиза почерка по имеющимся учетам в спецслужбе.

При проверке достоверности паспорта обязательно посылается запрос по месту его выдачи. Если подпольщик имеет подлинный паспорт, ответ придет положительный: соответствуют данные о том, где он родился, где крестился, зарегистрирован в такой-то церковной книге или учетах ЗАГСа.

Для получения фотографии необходимого человека можно воспользоваться его личным делом по месту работы, по месту получения паспорта и учетами военкомата.

Для идентификации личности применяются сличение фотографий, экспертиза почерка, отпечатки пальцев, данные медицинской карточки, где отражены данные дантиста, хирурга, ЭКГ, терапевта и т. д. Все эти данные дадут возможность полностью подтвердить личность проверяемого и не могут быть подделаны.

При задержании преступника, который мог действовать на обширной территории, необходимо размножить его фотографию и разослать по местам прежнего жительства и работы для возможного опознания там агентурой, сотрудниками гостиниц, предприятий общественного питания и других общественных мест.

Для получения почерка проверяемого можно использовать необходимость по службе написать какую-нибудь заявку или справку, но при этом нужно стараться избегать получения почерка путем заполнения анкет и составления автобиографий, так как это уже само по себе может насторожить объекта проверки и вызвать у него мысли о том, что он взят в проверку и надо принимать меры.

При проверке прошлого объекта всегда на первое место ставятся вопросы: откуда прибыл, кем работал и где и т. д. Вот почему легенда должна монтироваться на реальных фактах и с учетом реальной обстановки, быть задокументирована по всем ее пунктам.

Для проверки правильности сообщаемых сведений от проверяемого нужно вначале получить письменный документ с изложением выясняемых фактов, затем провести с ним беседу по этим же вопросам и записать ее на магнитофон, а затем получить и третий рассказ по тем же вопросам. Потом все эти три рассказа необходимо сличить, выявить несоответствия и противоречия, после чего прижать проверяемого к стене.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Разведка и Кремль. Записки нежелательного свидетеля
Разведка и Кремль. Записки нежелательного свидетеля

Почти четверть века назад, сначала на Западе, а затем и в России была опубликована книга гроссмейстера сталинской политической разведки Павла Судоплатова «Разведка и Кремль. Записки нежелательного свидетеля». Это произведение сразу же стало бестселлером. Что и не удивительно, ведь автор – единственный из руководителей самостоятельных центров военной и внешнеполитической разведки Советского Союза сталинской эпохи, кто оставил подробные воспоминая. В новом юбилейном коллекционном издании книги «Разведка и Кремль» – подробный и откровенный рассказ Павла Судоплатова «о противоборстве спецслужб и зигзагов во внутренней и внешней политике Кремля в период 1930–1950 годов» разворачивается на фоне фотодокументов того времени. Портреты сотрудников и агентов советских спецслужб (многие из которых публикуются впервые); фотографии мест, где произошли описанные в книге события; уникальные снимки, где запечатлены результаты деятельности советской разведки – все это позволяет по-новому взглянуть на происходящие тогда события.

Павел Анатольевич Судоплатов

Детективы / Военное дело / Спецслужбы
Сталин и Дальний Восток
Сталин и Дальний Восток

Новая книга историка О. Б. Мозохина посвящена противостоянию советских и японских спецслужб c 1920-х по 1945 г. Усилия органов государственной безопасности СССР с начала 1920-х гг. были нацелены в первую очередь на предупреждение и пресечение разведывательно-подрывной деятельности Японии на Дальнем Востоке.Представленные материалы охватывают также период подготовки к войне с Японией и непосредственно военные действия, проходившие с 9 августа по 2 сентября 1945 г., и послевоенный период, когда после безоговорочной капитуляции Японии органы безопасности СССР проводили следствие по преступлениям, совершенным вооруженными силами Японии и белой эмиграцией.Данная работа может представлять интерес как для историков, так и для широкого круга читателей

Олег Борисович Мозохин

Военное дело / Публицистика / Документальное
Стратегические операции люфтваффе
Стратегические операции люфтваффе

Бомбардировочной авиации люфтваффе, любимому детищу рейхсмаршала Геринга, отводилась ведущая роль в стратегии блицкрига. Она была самой многочисленной в ВВС нацистской Германии и всегда первой наносила удар по противнику. Между тем из большинства книг о люфтваффе складывается впечатление, что они занимались исключительно поддержкой наступающих войск и были «не способны осуществлять стратегические бомбардировки». Также «бомберам Гитлера» приписывается масса «террористических» налетов: Герника, Роттердам, Ковентри, Белград и т. д.Данная книга предлагает совершенно новый взгляд на ход воздушной войны в Европе в 1939–1941 годах. В ней впервые приведен анализ наиболее важных стратегических операций люфтваффе в начальный период Второй мировой войны. Кроме того, читатели узнают ответы на вопросы: правда ли, что Германия не имела стратегических бомбардировщиков, что немецкая авиация была нацелена на выполнение чисто тактических задач, действительно ли советская ПВО оказалась сильнее английской и не дала немцам сровнять Москву с землей и не является ли мифом, что битва над Англией в 1940 году была проиграна люфтваффе.

Дмитрий Владимирович Зубов , Дмитрий Михайлович Дегтев , Дмитрий Михайлович Дёгтев

Военное дело / История / Технические науки / Образование и наука