Читаем Оперативная деятельность и вопросы конспирации в работе спецслужб Т. 2 полностью

После переброски нелегала на территорию оседания он должен в первую очередь доработать свою легенду, т. е. посетить те места, которые входят в нее и могут послужить при профессиональной проверке со стороны контрразведки причиной его провала. При посещении «своего» села, например, он должен запомнить, как выглядят дома, сельские постройки, школа, где он «учился». Для полной ясности можно даже под соответствующим предлогом зайти в «родную» хату. После этого, если это предусмотрено разработанной системой и планом легализации, агент может совершить легкое уголовное преступление, чтобы после отбытия наказания уже получить настоящий паспорт под фамилией, которая была заранее предусмотрена его «легендой». После выхода на свободу агент устраивается на работу и направляет письмо с зашифрованным вызовом связного на подставной адрес разведки.

Разведчик должен быть интересным собеседником, чтобы перед ним раскрывались люди. Он должен узнать все от человека, с которым встретился. Но чтобы взять, надо и дать! Надо так давать, чтобы собеседник по видимости получил от тебя многое, а на самом деле лишь общие сведения. Но и общие места можно сделать настолько интересными, что человек втянется в разговор и инициативно захочет взамен рассказать что-либо интересное. Вот тут он и раскроется. В подготовке разведчика должны быть предусмотрены такие знания, как конспирация, правила поведения на нелегальном положении, умение выбирать явочные и конспиративные квартиры, места встреч, разработка алиби.

Агент-нелегал должен хорошо знать историю страны проживания, особенно ее моральные, политические, психологические, культурные и исторические ценности, так как любой вопрос из подобных тем и неточный ответ агента могут вызвать подозрение, а значит — углубленную проверку.

Обучить иностранца языку чужой страны, воспитать в нем навыки и обычаи чужого народа, дать ему знания деталей быта, без чего не может успешно действовать агент, — все это очень сложно.

У каждого разведчика есть своя вторая биография, та, под которой он живет. От подлинной она отличается главным образом тем, что знать ее разведчик обязан лучше. Можно забыть имя своей троюродной тети или дату получения диплома. Но если это связано с биографией разведчика, то ни одного факта, ни одной детали, ни одного события или даты забыть он не имеет права. Тут и толстая пачка писем — его «переписка» с некой Марией Ивановной, из которой видно, как стремительно росло их чувство друг к другу, и даже повестка из военкомата, призывавшая в армию их неприятного соседа и закрепившая их дружбу спим, — все это детали одного из вариантов создаваемой второй биографии.

Качества разведчика

(кроме этого, см. раздел «Особенности подготовки агента или разведчика перед заброской на вражескую территорию или при внедрении во враждебную среду»)

«Коммунист, военный разведчик Феликс Дорн (Виктор) обладал разнообразными и глубокими дарованиями. Прирожденный лингвист, отличный художник, широко и всесторонне образованный, он был, где надо, педантом, способным сутками сидеть над уточнением деталей; и вместе с тем в общении с людьми он проявлял достаточную свободу взглядов и мягкость характера. Наблюдательный и остроумный, он легко становился душою общества, если хотел, но умел и молчать, слушая других, и не выдавать отношения к услышанному».

«Честность и порядочность — признак слабости разведчика».

«Разведчик должен быть политиком», — говорил Берзин.

«Спросите любого, что необходимо разведчику, и вы услышите: безграничная смелость, самоотверженность, высокая идейность. Иной добавит: ясный, изобретательный ум, способность безошибочно разбираться в людях… Но разведчики должны уметь и другое: с ходу и без запинки рассказать, что представляют собой областные, городские, районные, волостные управы; староста; документы на право проживания, паспортный режим, условия прописки; полевая жандармерия (ее структура и функции); полицейский режим, организация полиции, возможность легализации; частная торговля и ее особенности с учетом территории проживания».

Разведчик должен знать одежду, поведение и разговор изучаемой им страны или территории, чтобы на основании этих данных определить даже местность, откуда происходит его собеседник.

Для разведчика важно располагать такими качествами, как умение абсолютно не теряться в трудных ситуациях, умение мыслить категориями противника, способность думать смело и нестандартно.

При оценке кандидатуры разведчика рассматриваются следующие вопросы:

— личное дело;

— информация о семье;

— имущественное положение;

— привычки;

— отрицательные и положительные черты характера;

— сильные и слабые стороны кандидата;

— профессиональные успехи и неудачи.

Для разведчика важно не допускать безапелляционное наклеивание ярлыков. Необходимо научиться некоторой осторожности в формулировании обвинений и суждений о лицах. Каждое произнесенное слово должно быть тщательно взвешено и обосновано.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Сталин и Дальний Восток
Сталин и Дальний Восток

Новая книга историка О. Б. Мозохина посвящена противостоянию советских и японских спецслужб c 1920-х по 1945 г. Усилия органов государственной безопасности СССР с начала 1920-х гг. были нацелены в первую очередь на предупреждение и пресечение разведывательно-подрывной деятельности Японии на Дальнем Востоке.Представленные материалы охватывают также период подготовки к войне с Японией и непосредственно военные действия, проходившие с 9 августа по 2 сентября 1945 г., и послевоенный период, когда после безоговорочной капитуляции Японии органы безопасности СССР проводили следствие по преступлениям, совершенным вооруженными силами Японии и белой эмиграцией.Данная работа может представлять интерес как для историков, так и для широкого круга читателей

Олег Борисович Мозохин

Военное дело / Публицистика / Документальное
Разведка и Кремль. Записки нежелательного свидетеля
Разведка и Кремль. Записки нежелательного свидетеля

Почти четверть века назад, сначала на Западе, а затем и в России была опубликована книга гроссмейстера сталинской политической разведки Павла Судоплатова «Разведка и Кремль. Записки нежелательного свидетеля». Это произведение сразу же стало бестселлером. Что и не удивительно, ведь автор – единственный из руководителей самостоятельных центров военной и внешнеполитической разведки Советского Союза сталинской эпохи, кто оставил подробные воспоминая. В новом юбилейном коллекционном издании книги «Разведка и Кремль» – подробный и откровенный рассказ Павла Судоплатова «о противоборстве спецслужб и зигзагов во внутренней и внешней политике Кремля в период 1930–1950 годов» разворачивается на фоне фотодокументов того времени. Портреты сотрудников и агентов советских спецслужб (многие из которых публикуются впервые); фотографии мест, где произошли описанные в книге события; уникальные снимки, где запечатлены результаты деятельности советской разведки – все это позволяет по-новому взглянуть на происходящие тогда события.

Павел Анатольевич Судоплатов

Детективы / Военное дело / Спецслужбы
Стратегические операции люфтваффе
Стратегические операции люфтваффе

Бомбардировочной авиации люфтваффе, любимому детищу рейхсмаршала Геринга, отводилась ведущая роль в стратегии блицкрига. Она была самой многочисленной в ВВС нацистской Германии и всегда первой наносила удар по противнику. Между тем из большинства книг о люфтваффе складывается впечатление, что они занимались исключительно поддержкой наступающих войск и были «не способны осуществлять стратегические бомбардировки». Также «бомберам Гитлера» приписывается масса «террористических» налетов: Герника, Роттердам, Ковентри, Белград и т. д.Данная книга предлагает совершенно новый взгляд на ход воздушной войны в Европе в 1939–1941 годах. В ней впервые приведен анализ наиболее важных стратегических операций люфтваффе в начальный период Второй мировой войны. Кроме того, читатели узнают ответы на вопросы: правда ли, что Германия не имела стратегических бомбардировщиков, что немецкая авиация была нацелена на выполнение чисто тактических задач, действительно ли советская ПВО оказалась сильнее английской и не дала немцам сровнять Москву с землей и не является ли мифом, что битва над Англией в 1940 году была проиграна люфтваффе.

Дмитрий Владимирович Зубов , Дмитрий Михайлович Дегтев , Дмитрий Михайлович Дёгтев

Военное дело / История / Технические науки / Образование и наука