Оперативная деятельность и вопросы конспирации в работе спецслужб Т. 3

«Мы выполняем мероприятия, чтобы выдать противнику своих собственных агентов, которые после этого должны быть убеждены, что они разоблачены случайно. Затем, когда агенты будут схвачены в плен на территории противника, они выдадут ему дезинформацию, и противник будет принимать меры в соответствии с ней до тех пор, пока не обнаружит, что мы делаем совершенно другое. С этого момента агенты, передавшие дезинформацию, обречены на смерть». Таким образом достигается естественность поведения захваченного агента при выдаче дезинформации противнику, так как он уверен, что сообщает истинные сведения. Что бы с ним ни делали, он будет стоять на своем, потому что больше ничего нового не знает. Впервые такая методика подготовки и осуществления операции по дезинформации была описана в книге военачальника Китая Сань-Цзы «Искусство войны» в V веке до н. э.

В качестве продвижения дезинформации может использоваться дверь кабинета следователя, через которую хорошо слышно все, что говорится в его кабинете.

Спецслужба всегда должна быть заинтересована, чтобы у перевербованного ею разведчика противника была хорошая агентурная сеть, которая была бы способна выдержать любую проверку. О этого будет зависеть доверие центра. С этой целью спецслужба сама подбирает такому агенту-двойнику кандидатов на вербовку, которые просто не могут отказаться от сотрудничества по мотивам своего прошлого.

При работе с агентом-двойником нельзя вначале разрешать ему выходить в открытый эфир без соответствующей проверки и анализа подготовленного им сообщения. Поэтому такому агенту нужно создать видимость, что он свободно работает в эфире, а на самом деле только предварительно записывать его передачу на магнитофонную пленку. Только после проверки такой информации и вырезки из нее сигнала опасности, если он есть, можно «стерилизованную пленку» выпускать в эфир.

Постепенность воспитания у центра доверия к агенту с целью последующей передачи с его помощью важной дезинформации предусматривает:

— получение разрешения на вербовку и вербовка агента, занимающего якобы важное положение у противника;

— направление нескольких достоверных информаций, чтобы центр имел возможность проверить их и убедиться в благонадежности и ценности приобретенного источника;

— направление дезинформации, которая будет принята как достоверная.

При вербовке сотрудника спецслужбы с целью внедрения его в агентурную сеть противника необходимо подготовить агентуру, которую он может «сдать», как доказательство своей «искренности» и «желания» сотрудничать с противником. Если этого не сделать, спецслужба противника не поверит в искренность подставляемого ей сотрудника.

Все свои действия, передвижения, разговоры, телефон и т. д. необходимо подчинить своей легенде, избранной линии поведения, чтобы противник поверил вам при внедрении в его сеть и дезинформацию, которую вы передадите ему.

Дезинформация всегда остается мощным орудием пропаганды.

«Красная селедка» — это идиоматическое выражение, означающее нечто задуманное для отвлечения внимания, для действий в ложном направлении.

Если показать противнику, что центр не доверяет своему агенту или разведчику, это только укрепит к ним доверие противника. Это называется укреплением позиций у противника с помощью «разоблачения». При проведении таких операций обязательным условием является необходимость, чтобы правая рука знала, что делает левая.

Дезинформация может иметь вид письменного выражения мнения того или иного человека к своему оппоненту. Если это мнение высказывается в узком кругу людей, это может рассматриваться как клевета со всеми вытекающими отсюда последствиями. Но если это мнение выходит большими тиражами в периодической печати или печатных изданиях, это уже можно рассматривать как целенаправленную дезинформацию, направленную на формирование соответствующего общественного мнения в регионе или стране в целом. Примером такой дезинформации могут служить «произведения» Солженицына. Здесь есть все: недозволенность оппоненту противоречить мнению Солженицына, и в то же время вседозволенность для последнего при критике своих «врагов». Он прибегает к явным искажениям, к сознательному замалчиванию фактов, тенденциозному очернению людей, с чьими взглядами он не согласен. Он договорился до того, что стал обвинять Николая Кузнецова в провокационных действиях, в результате которых пострадали невинные люди, взятые в качестве заложников. Солженицын, если это касается его врагов, не ограничивает себя ни в чем, для него не существуют понятия морали, этики, чести, культуры и всего того, что присуще интеллигентному и культурному человеку. Для Солженицына характерно нападать на мертвых или на тех, кто не в состоянии защищаться. Типичная тактика шакала, уверенного в своей безнаказанности.